¿Cuál es la diferencia entre LEFT JOIN
y LEFT OUTER JOIN
?
sql-server
tsql
left-join
outer-join
KG Sosa
fuente
fuente
OUTER
palabra clave es opcional.Respuestas:
Según la documentación: FROM (Transact-SQL) :
La palabra clave
OUTER
está marcada como opcional (encerrada entre corchetes). En este caso específico, si especificasOUTER
o no, no hay diferencia. Tenga en cuenta que si bien los otros elementos de la cláusula de unión también están marcados como opcionales, dejarlos fuera marcará la diferencia.Por ejemplo, toda la parte tipo de la
JOIN
cláusula es opcional, en cuyo caso el valor predeterminado esINNER
si solo especificaJOIN
. En otras palabras, esto es legal:Aquí hay una lista de sintaxis equivalentes:
También eche un vistazo a la respuesta que dejé en esta otra pregunta SO: ¿ SQL dejó unirse frente a varias tablas en la línea FROM? .
fuente
INNER JOIN
a la derecha y soloJOIN
a la izquierda en la lista de equivalentes?JOIN
s también.En el nivel superior hay principalmente 3 tipos de combinaciones:
UNIÓN INTERNA : obtiene datos si están presentes en ambas tablas.
OUTER JOIN son de 3 tipos:
LEFT OUTER JOIN
- busca datos si están presentes en la tabla de la izquierda.RIGHT OUTER JOIN
- busca datos si están presentes en la tabla correcta.FULL OUTER JOIN
- busca datos si están presentes en cualquiera de las dos tablas.CROSS JOIN , como su nombre indica, hace
[n X m]
que todo se una a todo.Similar al escenario donde simplemente enumeramos las tablas para unir (en la
FROM
cláusula de laSELECT
declaración), usando comas para separarlas.Puntos a tener en cuenta:
JOIN
, por defecto es aINNER JOIN
.OUTER
unión tiene que serLEFT
|RIGHT
El |FULL
No puedes simplemente decirOUTER JOIN
.OUTER
palabra clave y simplemente decirLEFT JOIN
oRIGHT JOIN
oFULL JOIN
.Para aquellos que quieran visualizarlos de una mejor manera, diríjase a este enlace: Una explicación visual de las uniones SQL
fuente
CROSS JOIN
lo mismo queFULL JOIN
?Cross Join
yFull Outer Join
... de alguna manera parece similar.Nada .
LEFT JOIN
yLEFT OUTER JOIN
son equivalentesfuente
OUTER
es opcional.Soy un DBA PostgreSQL, por lo que pude entender, la diferencia entre las diferencias externas o no externas es un tema que tiene una discusión considerable en Internet. Hasta hoy nunca vi una diferencia entre esos dos; Así que fui más allá y trato de encontrar la diferencia entre ellos. Al final leí toda la documentación al respecto y encontré la respuesta para esto,
Entonces, si busca documentación (al menos en PostgreSQL), puede encontrar esta frase:
"Las palabras
INNER
yOUTER
son opcionales en todas las formas.INNER
Está el defecto;LEFT
,RIGHT
yFULL
implican una combinación externa".En otras palabras,
LEFT JOIN
yLEFT OUTER JOIN
SON LOS MISMOSRIGHT JOIN
yRIGHT OUTER JOIN
SON LOS MISMOSEspero que pueda ser una contribución para aquellos que todavía están tratando de encontrar la respuesta.
fuente
Left Join
yLeft Outer Join
son uno y lo mismo . La primera es la abreviatura de la segunda. Lo mismo puede decirse de laRight Join
yRight Outer Join
relación. La demostración ilustrará la igualdad. Se han proporcionado ejemplos de trabajo de cada consulta a través de SQL Fiddle . Esta herramienta permitirá la manipulación práctica de la consulta.Dado
Unión izquierda y unión exterior izquierda
Resultados
Unión derecha y unión externa derecha
Resultados
fuente
Me resulta más fácil pensar en las Uniones en el siguiente orden:
Hasta que descubrí este modelo (relativamente) simple, JOINS siempre fue un poco más un arte negro. Ahora tienen mucho sentido.
Espero que esto ayude más de lo que confunde.
fuente
¿Por qué IZQUIERDA / DERECHA e IZQUIERDA EXTERIOR / DERECHA EXTERIOR son iguales? Vamos a explicar por qué este vocabulario. Comprenda que las uniones IZQUIERDA y DERECHA son casos específicos de la unión EXTERIOR y, por lo tanto, no pueden ser más que OUTER LEFT / OUTER RIGHT. La combinación OUTER también se denomina FULL OUTER en oposición a las combinaciones LEFT y RIGHT que son resultados PARCIALES de la combinación OUTER. En efecto:
Ahora está claro por qué esas operaciones tienen alias, así como también está claro que solo existen 3 casos: INTERIOR, EXTERIOR, CRUZ. Con dos sub-casos para el EXTERIOR. El vocabulario, la forma en que los maestros explican esto, así como algunas respuestas anteriores, a menudo hacen que parezca que hay muchos tipos diferentes de unión. Pero en realidad es muy simple.
fuente
JOIN
implicaINNER JOIN
" encaja con su razonamiento para el vocabulario de unión externa?Para responder tu pregunta
Se menciona en el artículo de msdn: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms177634(v=sql.130).aspx
Entonces, la siguiente lista muestra unir sintaxis equivalentes con y sin OUTER
Otras sintaxis equivalentes
Recomiendo encarecidamente Dotnet Mob Artice: se une al servidor SQL
fuente
Solo hay 3 combinaciones:
C) Unión externa:
Espero que ayude.
fuente
Hay principalmente tres tipos de UNIRSE
Exterior: son de tres tipos.
Cross Join: une todo a todo
fuente
El azúcar sintáctico hace que sea más obvio para el lector casual que la unión no es interna.
fuente
Solo en el contexto de esta pregunta, quiero publicar también los 2 operadores 'APLICAR':
UNE :
UNIÓN INTERNA = UNIRSE
ÚNETE EXTERIOR
IZQUIERDA EXTERIOR UNIR = IZQUIERDA UNIR
DERECHA EXTERIOR UNIR = DERECHA UNIR
FULL OUTER JOIN = FULL JOIN
UNIÓN CRUZADA
SELF-JOIN : este no es exactamente un tipo separado de combinación. Básicamente, esto es unir una tabla a sí mismo utilizando una de las combinaciones anteriores. Pero sentí que vale la pena mencionarlo en el contexto ÚNASE a las discusiones, ya que escuchará este término de muchos en la comunidad de Desarrolladores SQL.
APLICAR :
https://www.mssqltips.com/sqlservertip/1958/sql-server-cross-apply-and-outer-apply/
https://sqlhints.com/2016/10/23/outer-apply-in-sql-server/
Ejemplo de la vida real, cuándo usar OUTER / CROSS APPLY en SQL
Encuentro que el operador APPLY es muy beneficioso ya que ofrecen un mejor rendimiento que tener que hacer el mismo cálculo en una subconsulta. También reemplazan muchas funciones analíticas en versiones anteriores de SQL Server. Es por eso que creo que después de estar cómodo con JOINS, un desarrollador de SQL debería intentar aprender los operadores APLICAR a continuación.
fuente