¿Cómo actualizo desde un SELECT en SQL Server?

3697

En SQL Server , es posible INSERTingresar a una tabla usando una SELECTdeclaración:

INSERT INTO Table (col1, col2, col3)
SELECT col1, col2, col3 
FROM other_table 
WHERE sql = 'cool'

¿También es posible actualizar a través de un SELECT? Tengo una tabla temporal que contiene los valores y me gustaría actualizar otra tabla usando esos valores. Quizás algo como esto:

UPDATE Table SET col1, col2
SELECT col1, col2 
FROM other_table 
WHERE sql = 'cool'
WHERE Table.id = other_table.id
jamesmhaley
fuente

Respuestas:

5373
UPDATE
    Table_A
SET
    Table_A.col1 = Table_B.col1,
    Table_A.col2 = Table_B.col2
FROM
    Some_Table AS Table_A
    INNER JOIN Other_Table AS Table_B
        ON Table_A.id = Table_B.id
WHERE
    Table_A.col3 = 'cool'
Día de robin
fuente
16
Si está editando el enlace entre tablas ( SET Table.other_table_id = @NewValue), cambie la instrucción ON a algo comoON Table.id = @IdToEdit AND other_table.id = @NewValue
Trisped
11
@RogerRay, esta pregunta es sobre Microsoft SQL Server. Desafortunadamente, la sintaxis entre varias implementaciones de SQL puede variar.
Charles Wood
2
@CharlesWood, sí. Tengo la misma pregunta en MySQL. Sería genial si alguien sabe cómo implementarlo en MySQL y compartirlo con todos. Estoy seguro de que muchas personas están buscando una solución de versión MySQL
Roger Ray
1
¿Cómo uso un alias en conjunto? conjunto de tablas de actualización a.col1 = b.col2 de la tabla a la tabla interna de unión table2 b en a.id = b.id; En cambio, tengo que usar el conjunto de tablas de actualización table.col1 = b.col2 de la tabla una tabla interna de unión table2 b en a.id = b.id;
ThinkCode
11
Algo relacionado, a menudo me gusta escribir mis consultas de ACTUALIZACIÓN como instrucciones SELECT primero para que pueda ver los datos que se actualizarán antes de ejecutar. Sebastian cubre una técnica para esto en una publicación de blog reciente: sqlity.net/en/2867/update-from-select
dennislloydjr
777

En SQL Server 2008 (o mejor), use MERGE

MERGE INTO YourTable T
   USING other_table S 
      ON T.id = S.id
         AND S.tsql = 'cool'
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE 
      SET col1 = S.col1, 
          col2 = S.col2;

Alternativamente:

MERGE INTO YourTable T
   USING (
          SELECT id, col1, col2 
            FROM other_table 
           WHERE tsql = 'cool'
         ) S
      ON T.id = S.id
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE 
      SET col1 = S.col1, 
          col2 = S.col2;
un día cuando
fuente
123
MERGEtambién se puede usar para registros de "inserción"; es decir, UPDATEsi existe registro coincidente, INSERTnuevo registro si no se encontró coincidencia
brichins
16
Esto fue aproximadamente 10 veces más rápido que la actualización equivalente ... declaración de unión para mí.
Paul Suart
17
MERGE también se puede usar para BORRAR. Pero tenga cuidado con MERGE ya que la tabla TARGET no puede ser una tabla remota.
Möoz
24
Errores de
Simon D
16
@SimonD: elija cualquier palabra clave de SQL Server y encontrará errores. ¿Tu punto? Apuesto a que hay más errores (y los más fundamentales también) asociados a UPDATEque MERGE, la gente simplemente han aprendido a vivir con ellos y se convierten en parte del paisaje ( 'características'). Tenga en cuenta que los blogs no existían cuando UPDATEera el nuevo chico de la cuadra.
cuando el
673
UPDATE YourTable 
SET Col1 = OtherTable.Col1, 
    Col2 = OtherTable.Col2 
FROM (
    SELECT ID, Col1, Col2 
    FROM other_table) AS OtherTable
WHERE 
    OtherTable.ID = YourTable.ID
Jamal
fuente
77
De lejos, el más simple! Sin embargo, falta el campo ID del SELECT interno. Necesitará esto para que funcione la cláusula WHERE
John Doherty
12
Esto tenderá a funcionar en casi todos los DBMS, lo que significa aprender una vez, ejecutar en todas partes. Si eso es más importante para usted que el rendimiento, puede preferir esta respuesta, especialmente si su actualización es única para corregir algunos datos.
Alan Macdonald
2
Si necesita establecer la primera tabla con agregados de la segunda, puede colocar los agregados en la subconsulta de selección, como no puede hacer SET Table_A.col1 = SUM(Table_B.col1)(o cualquier otra función de agregado). Tan mejor que la respuesta de Robin Day para este propósito.
Jason S
280

Modificaría la excelente respuesta de Robin a lo siguiente:

UPDATE Table
SET Table.col1 = other_table.col1,
 Table.col2 = other_table.col2
FROM
    Table
INNER JOIN other_table ON Table.id = other_table.id
WHERE
    Table.col1 != other_table.col1
OR Table.col2 != other_table.col2
OR (
    other_table.col1 IS NOT NULL
    AND Table.col1 IS NULL
)
OR (
    other_table.col2 IS NOT NULL
    AND Table.col2 IS NULL
)

Sin una cláusula WHERE, afectará incluso las filas que no necesitan verse afectadas, lo que podría (posiblemente) causar recálculo del índice o disparar disparadores que realmente no deberían haberse disparado.

Quillbreaker
fuente
77
Sin embargo, esto supone que ninguna de las columnas es anulable.
Martin Smith
44
Tienes razón, estaba escribiendo el ejemplo a mano. He agregado una tercera y cuarta cláusula a la declaración where para lidiar con eso.
Quillbreaker
46
WHERE EXISTS(SELECT T1.Col1, T1.Col2 EXCEPT SELECT T2.Col1, T2.Col2))Es más conciso.
Martin Smith
55
¿No debería la declaración también contener estos dos en la cláusula where? (other_table.col1 es nulo y table.col1 no es nulo) o (other_table.col2 es nulo y table.col2 no es nulo)
Barka
44
Depende de si desea reemplazar nulos en el destino con nulos del origen. Con frecuencia no lo hago. Pero si lo hace, la construcción de Martin de la cláusula where es lo mejor para usar.
Quillbreaker
204

De una sola mano

UPDATE t 
SET t.col1 = o.col1, 
    t.col2 = o.col2
FROM 
    other_table o 
  JOIN 
    t ON t.id = o.id
WHERE 
    o.sql = 'cool'
SQLMenace
fuente
165

Otra posibilidad que aún no se menciona es simplemente lanzar la SELECTdeclaración en un CTE y luego actualizar el CTE.

;WITH CTE
     AS (SELECT T1.Col1,
                T2.Col1 AS _Col1,
                T1.Col2,
                T2.Col2 AS _Col2
         FROM   T1
                JOIN T2
                  ON T1.id = T2.id
         /*Where clause added to exclude rows that are the same in both tables
           Handles NULL values correctly*/
         WHERE EXISTS(SELECT T1.Col1,
                             T1.Col2
                       EXCEPT
                       SELECT T2.Col1,
                              T2.Col2))
UPDATE CTE
SET    Col1 = _Col1,
       Col2 = _Col2

Esto tiene el beneficio de que es fácil ejecutar la SELECTdeclaración por sí solo primero para verificar los resultados, pero requiere que alias las columnas como se indica arriba si se nombran de la misma manera en las tablas de origen y destino.

Esto también tiene la misma limitación que la UPDATE ... FROMsintaxis patentada que se muestra en cuatro de las otras respuestas. Si la tabla de origen está en el lado múltiple de una unión uno a muchos, entonces no se puede determinar cuál de los posibles registros unidos coincidentes se utilizará en Update(un problema que se MERGEevita al generar un error si hay un intento de actualizar el misma fila más de una vez).

Martin Smith
fuente
3
¿hay algún significado del nombre CTE?
Raptor
19
@ShivanRaptor: es el acrónimo de Common Table Expression . Solo un alias arbitrario en este caso.
Martin Smith
3
Esto también funciona bien con múltiples CTE:;WITH SomeCompexCTE AS (...), CTEAsAbove AS (SELECT T1.Col1,... FROM T1 JOIN SomeComplexCTE...) UPDATE CTEAsAbove SET Col1=_Col1, ...
VeeTheSecond
117

Para el registro (y otros que buscan como yo), puede hacerlo en MySQL así:

UPDATE first_table, second_table
SET first_table.color = second_table.color
WHERE first_table.id = second_table.foreign_id
Adrian Macneil
fuente
Más simple? Gracias ...
MarcoZen
96

Usando alias:

UPDATE t
   SET t.col1 = o.col1
  FROM table1 AS t
         INNER JOIN 
       table2 AS o 
         ON t.id = o.id
rageit
fuente
73

La forma simple de hacerlo es:

UPDATE
    table_to_update,
    table_info
SET
    table_to_update.col1 = table_info.col1,
    table_to_update.col2 = table_info.col2

WHERE
    table_to_update.ID = table_info.ID
Patrick Frenette
fuente
2
El tuyo está formateado mejor; Además, cuando se usa una subselección, la suya (y la de Adrian) funcionan de manera más confiable que el otro formato. Gracias por publicar tu respuesta.
Ben West
20
Esta no es la sintaxis del servidor SQL y no funcionará en el servidor SQL
HLGEM
Esto funcionó muy bien en SQL Alchemy. Tal vez no sea lo que hizo la pregunta, pero seguro que me ayudó. :)
JGTaylor
61

Esta puede ser una razón de nicho para realizar una actualización (por ejemplo, utilizada principalmente en un procedimiento), o puede ser obvio para otros, pero también debe indicarse que puede realizar una instrucción update-select sin usar join (en caso de que las tablas entre las que está actualizando no tienen un campo común).

update
    Table
set
    Table.example = a.value
from
    TableExample a
where
    Table.field = *key value* -- finds the row in Table 
    AND a.field = *key value* -- finds the row in TableExample a
Ryan
fuente
59

Aquí hay otra sintaxis útil:

UPDATE suppliers
SET supplier_name = (SELECT customers.name
                     FROM customers
                     WHERE customers.customer_id = suppliers.supplier_id)
WHERE EXISTS (SELECT customers.name
              FROM customers
              WHERE customers.customer_id = suppliers.supplier_id);

Comprueba si es nulo o no utilizando "WHERE EXIST".

efirat
fuente
52

Agrego esto solo para que pueda ver una forma rápida de escribirlo para que pueda verificar qué se actualizará antes de realizar la actualización.

UPDATE Table 
SET  Table.col1 = other_table.col1,
     Table.col2 = other_table.col2 
--select Table.col1, other_table.col,Table.col2,other_table.col2, *   
FROM     Table 
INNER JOIN     other_table 
    ON     Table.id = other_table.id 
HLGEM
fuente
52

Si usa MySQL en lugar de SQL Server, la sintaxis es:

UPDATE Table1
INNER JOIN Table2
ON Table1.id = Table2.id
SET Table1.col1 = Table2.col1,
    Table1.col2 = Table2.col2
Hentold
fuente
50

ACTUALIZAR desde SELECT con INNER JOIN en la base de datos SQL

Dado que hay demasiadas respuestas a esta publicación, que son las que más se votaron, pensé que también daría mi sugerencia aquí. Aunque la pregunta es muy interesante, la he visto en muchos sitios de foros e hice una solución usando INNER JOIN con capturas de pantalla.

Al principio, creé una tabla llamada con schoolold e inserté algunos registros con respecto a los nombres de sus columnas y la ejecuté.

Luego ejecuté el comando SELECCIONAR para ver los registros insertados.

Luego creé una nueva tabla nombrada con schoolnew y ejecuté de manera similar las acciones anteriores en ella.

Luego, para ver los registros insertados, ejecuto el comando SELECCIONAR.

Ahora, aquí quiero hacer algunos cambios en la tercera y cuarta fila, para completar esta acción, ejecuto el comando ACTUALIZAR con INNER JOIN .

Para ver los cambios ejecuto el comando SELECCIONAR .

Puede ver cómo los registros tercero y cuarto de tableoldold reemplazan fácilmente con table schoolnew usando INNER JOIN con la declaración UPDATE.

Jason Clark
fuente
43

Y si desea unirse a la tabla consigo mismo (lo que no sucederá con demasiada frecuencia):

update t1                    -- just reference table alias here
set t1.somevalue = t2.somevalue
from table1 t1               -- these rows will be the targets
inner join table1 t2         -- these rows will be used as source
on ..................        -- the join clause is whatever suits you
jakubiszon
fuente
8
+1 pero debería haber usado nombres de alias relevantes como targett1y en sourcet1lugar de (o tan bien) comentarios.
Mark Hurd
42

El siguiente ejemplo utiliza una tabla derivada, una instrucción SELECT después de la cláusula FROM, para devolver los valores antiguos y nuevos para futuras actualizaciones:

UPDATE x
SET    x.col1 = x.newCol1,
       x.col2 = x.newCol2
FROM   (SELECT t.col1,
               t2.col1 AS newCol1,
               t.col2,
               t2.col2 AS newCol2
        FROM   [table] t
               JOIN other_table t2
                 ON t.ID = t2.ID) x
Aleksandr Fedorenko
fuente
41

La actualización CTEes más legible que las otras respuestas aquí:

;WITH cte
     AS (SELECT col1,col2,id
         FROM   other_table
         WHERE  sql = 'cool')
UPDATE A
SET    A.col1 = B.col1,
       A.col2 = B.col2
FROM   table A
       INNER JOIN cte B
               ON A.id = B.id
P ரதீப்
fuente
39

Si está utilizando SQL Server, puede actualizar una tabla de otra sin especificar una unión y simplemente vincular las dos desde la wherecláusula. Esto hace una consulta SQL mucho más simple:

UPDATE Table1
SET Table1.col1 = Table2.col1,
    Table1.col2 = Table2.col2
FROM
    Table2
WHERE
    Table1.id = Table2.id
Ricardo
fuente
25

Consolidando todos los diferentes enfoques aquí.

  1. Seleccionar actualización
  2. Actualizar con una expresión de tabla común
  3. Unir

La estructura de la tabla de muestra se encuentra a continuación y se actualizará de Product_BAK a la tabla de productos.

Producto

CREATE TABLE [dbo].[Product](
    [Id] [int] IDENTITY(1, 1) NOT NULL,
    [Name] [nvarchar](100) NOT NULL,
    [Description] [nvarchar](100) NULL
) ON [PRIMARY]

Product_BAK

    CREATE TABLE [dbo].[Product_BAK](
        [Id] [int] IDENTITY(1, 1) NOT NULL,
        [Name] [nvarchar](100) NOT NULL,
        [Description] [nvarchar](100) NULL
    ) ON [PRIMARY]

1. Seleccione actualizar

    update P1
    set Name = P2.Name
    from Product P1
    inner join Product_Bak P2 on p1.id = P2.id
    where p1.id = 2

2. Actualice con una expresión de tabla común

    ; With CTE as
    (
        select id, name from Product_Bak where id = 2
    )
    update P
    set Name = P2.name
    from  product P  inner join CTE P2 on P.id = P2.id
    where P2.id = 2

3. Fusionar

    Merge into product P1
    using Product_Bak P2 on P1.id = P2.id

    when matched then
    update set p1.[description] = p2.[description], p1.name = P2.Name;

En esta declaración de combinación, podemos insertar si no encuentra un registro coincidente en el destino, pero existe en la fuente y busque la sintaxis:

    Merge into product P1
    using Product_Bak P2 on P1.id = P2.id;

    when matched then
    update set p1.[description] = p2.[description], p1.name = P2.Name;

    WHEN NOT MATCHED THEN
    insert (name, description)
    values(p2.name, P2.description);
Abdul Azeez
fuente
23

La otra forma es usar una tabla derivada:

UPDATE t
SET t.col1 = a.col1
    ,t.col2 = a.col2
FROM (
SELECT id, col1, col2 FROM @tbl2) a
INNER JOIN @tbl1 t ON t.id = a.id

Data de muestra

DECLARE @tbl1 TABLE (id INT, col1 VARCHAR(10), col2 VARCHAR(10))
DECLARE @tbl2 TABLE (id INT, col1 VARCHAR(10), col2 VARCHAR(10))

INSERT @tbl1 SELECT 1, 'a', 'b' UNION SELECT 2, 'b', 'c'

INSERT @tbl2 SELECT 1, '1', '2' UNION SELECT 2, '3', '4'

UPDATE t
SET t.col1 = a.col1
    ,t.col2 = a.col2
FROM (
SELECT id, col1, col2 FROM @tbl2) a
INNER JOIN @tbl1 t ON t.id = a.id

SELECT * FROM @tbl1
SELECT * FROM @tbl2
sqluser
fuente
23
UPDATE TQ
SET TQ.IsProcessed = 1, TQ.TextName = 'bla bla bla'
FROM TableQueue TQ
INNER JOIN TableComment TC ON TC.ID = TQ.TCID
WHERE TQ.IsProcessed = 0

Para asegurarse de que está actualizando lo que desea, seleccione primero

SELECT TQ.IsProcessed, 1 AS NewValue1, TQ.TextName, 'bla bla bla' AS NewValue2
FROM TableQueue TQ
INNER JOIN TableComment TC ON TC.ID = TQ.TCID
WHERE TQ.IsProcessed = 0
Yaman
fuente
22

Incluso hay un método más corto y puede ser sorprendente para usted:

Conjunto de datos de muestra:

CREATE TABLE #SOURCE ([ID] INT, [Desc] VARCHAR(10));
CREATE TABLE #DEST   ([ID] INT, [Desc] VARCHAR(10));

INSERT INTO #SOURCE VALUES(1,'Desc_1'), (2, 'Desc_2'), (3, 'Desc_3');
INSERT INTO #DEST   VALUES(1,'Desc_4'), (2, 'Desc_5'), (3, 'Desc_6');

Código:

UPDATE #DEST
SET #DEST.[Desc] = #SOURCE.[Desc]
FROM #SOURCE
WHERE #DEST.[ID] = #SOURCE.[ID];
Bartosz X
fuente
1
SÍ - no hay UNIR a propósito y NO - esto no se puede aplicar a las variables de la tabla.
Bartosz X
1
Creo que si usas [_id] en tu #SOURCE no [ID] igual que # DESTINATION's, podrían permitirte unirte. "en # DESTINATION.ID = # SOURCE._id. O incluso use una variable de tabla como @tbl", en PermTable.ID=@memorytbl._id ". ¿Lo ha intentado? Estoy usando un teléfono para responder esto, no hay computadora para intentarlo .
Hoja Jenna
2
¿Qué tiene esto que ver con la actualización de un SELECT?
Martin Smith
2
Esta es la misma idea, pero otro método: no tiene que poner "select" para lograr JOIN y WHERE en la declaración de actualización, que es el tipo de consulta SELECT sin siquiera escribir SELECT
Bartosz X
19

Utilizar:

drop table uno
drop table dos

create table uno
(
    uid int,
    col1 char(1),
    col2 char(2)
)
create table dos
(
    did int,
    col1 char(1),
    col2 char(2),
    [sql] char(4)
)
insert into uno(uid) values (1)
insert into uno(uid) values (2)
insert into dos values (1,'a','b',null)
insert into dos values (2,'c','d','cool')

select * from uno 
select * from dos

YA SEA:

update uno set col1 = (select col1 from dos where uid = did and [sql]='cool'), 
col2 = (select col2 from dos where uid = did and [sql]='cool')

O:

update uno set col1=d.col1,col2=d.col2 from uno 
inner join dos d on uid=did where [sql]='cool'

select * from uno 
select * from dos

Si el nombre de la columna ID es el mismo en ambas tablas, simplemente coloque el nombre de la tabla antes de la tabla que se va a actualizar y use un alias para la tabla seleccionada, es decir:

update uno set col1 = (select col1 from dos d where uno.[id] = d.[id] and [sql]='cool'),
col2  = (select col2 from dos d where uno.[id] = d.[id] and [sql]='cool')
russ
fuente
14

En la respuesta aceptada, después de:

SET
Table_A.col1 = Table_B.col1,
Table_A.col2 = Table_B.col2

Yo podria agregar:

OUTPUT deleted.*, inserted.*

Lo que generalmente hago es poner todo en una transacción respaldada por roll y usar el "OUTPUT": de esta manera veo todo lo que está por suceder. Cuando estoy feliz con lo que veo, puedo cambiar el ROLLBACKal COMMIT.

Por lo general, necesito documentar lo que hice, así que uso la "results to Text"opción cuando ejecuto la consulta de respaldo y guardo tanto el script como el resultado de la SALIDA. (Por supuesto, esto no es práctico si cambié demasiadas filas)

Johannes Wentu
fuente
12
UPDATE table AS a
INNER JOIN table2 AS b
ON a.col1 = b.col1
INNER JOIN ... AS ...
ON ... = ...
SET ...
WHERE ...
Cornezuelo del Centeno
fuente
2
Este formato es el que funciona en MS Access. Al colocar JOIN al final obtendrá mensajes de "Error de sintaxis (operador perdido)". Más ejemplos aquí: fmsinc.com/microsoftaccess/query/snytax/update-query.html
travis
12

La siguiente solución funciona para una base de datos MySQL:

UPDATE table1 a , table2 b 
SET a.columname = 'some value' 
WHERE b.columnname IS NULL ;
Mateen
fuente
12

La otra forma de actualizar desde una instrucción select:

UPDATE A
SET A.col = A.col,B.col1 = B.col1
FROM  first_Table AS A
INNER JOIN second_Table AS B  ON A.id = B.id WHERE A.col2 = 'cool'
Govind Tupkar
fuente
55
La otra forma de actualizar desde la instrucción select ¿Cuál es la diferencia con otras respuestas? Por favor, elabore su respuesta. Tenga en cuenta: una buena respuesta siempre tendrá una explicación de lo que se hizo y por qué se hizo de esa manera, no solo para el OP sino para los futuros visitantes de SO.
B001 ᛦ
Esta respuesta apareció en la cola de revisión de baja calidad, presumiblemente porque no proporciona ninguna explicación del código. Si este código responde a la pregunta, considere agregar un texto que explique el código en su respuesta. De esta manera, es mucho más probable que obtenga más votos a favor y ayude al interlocutor a aprender algo nuevo.
lmo
8

Opción 1: Uso de la unión interna:

UPDATE
    A
SET
    A.col1 = B.col1,
    A.col2 = B.col2
FROM
    Some_Table AS A
    INNER JOIN Other_Table AS B
        ON A.id = B.id
WHERE
    A.col3 = 'cool'

Opción 2: Subconsulta relacionada con Co

UPDATE table 
SET Col1 = B.Col1, 
    Col2 = B.Col2 
FROM (
    SELECT ID, Col1, Col2 
    FROM other_table) B
WHERE 
    B.ID = table.ID
Santhana
fuente
¿Funcionó para ti? Utilicé exactamente la misma consulta pero tuve errores cuando utilicé la unión interna, el alias no se resuelve. Sin embargo, la subconsulta correlacionada funcionó perfectamente.
Pratyush Raizada
@PratyushRaizada ¿qué error tienes?
Santhana
No tengo los registros de error exactos, pero se hizo referencia al alias A antes de la asignación, lo que causó el error.
Pratyush Raizada
Usé la subconsulta
3
UPDATE table1
SET column1 = (SELECT expression1
               FROM table2
               WHERE conditions)
[WHERE conditions];

La sintaxis para la instrucción UPDATE al actualizar una tabla con datos de otra tabla en SQL Server

Rokonz Zaz
fuente
1

Puede usar esto para actualizar en el servidor sql

UPDATE
    T1
SET
   T1.col1 = T2.col1,
   T1.col2 = T2.col2
FROM
   Table1 AS T1
INNER JOIN Table2 AS T2
    ON T1.id = T2.id
WHERE
    T1.col3 = 'cool'
Erfan Mohammadi
fuente