¿Cómo cambio simplemente columnas con filas en SQL? ¿Existe algún comando simple para transponer?
es decir, convierte este resultado:
Paul | John | Tim | Eric
Red 1 5 1 3
Green 8 4 3 5
Blue 2 2 9 1
dentro de esto:
Red | Green | Blue
Paul 1 8 2
John 5 4 2
Tim 1 3 9
Eric 3 5 1
PIVOT
parece demasiado complejo para este escenario.
sql
sql-server
tsql
pivot
edezzie
fuente
fuente
Respuestas:
Hay varias formas de transformar estos datos. En su publicación original, dijo que
PIVOT
parece demasiado complejo para este escenario, pero se puede aplicar muy fácilmente usando las funcionesUNPIVOT
yPIVOT
en SQL Server.Sin embargo, si usted no tiene acceso a estas funciones se pueden replicar esta usando
UNION ALL
aUNPIVOT
y luego una función de agregado con unaCASE
declaración aPIVOT
:Crear mesa:
Versión Union All, Agregada y CASE:
Ver SQL Fiddle con demostración
Los
UNION ALL
realiza lasUNPIVOT
de los datos mediante la transformación de las columnasPaul, John, Tim, Eric
en filas separadas. Luego aplica la función agregadasum()
con lacase
declaración para obtener las nuevas columnas para cada unacolor
.Versión estática sin pivote y pivote:
Tanto las funciones
UNPIVOT
yPIVOT
en el servidor SQL facilitan mucho esta transformación. Si conoce todos los valores que desea transformar, puede codificarlos en una versión estática para obtener el resultado:Ver SQL Fiddle con demostración
La consulta interna con
UNPIVOT
realiza la misma función queUNION ALL
. Toma la lista de columnas y la convierte en filas,PIVOT
luego realiza la transformación final en columnas.Versión dinámica de pivote:
Si tiene un número desconocido de columnas (
Paul, John, Tim, Eric
en su ejemplo) y luego un número desconocido de colores para transformar, puede usar sql dinámico para generar la listaUNPIVOT
y luegoPIVOT
:Ver SQL Fiddle con demostración
La versión dinámica consulta ambos
yourtable
y luego lasys.columns
tabla para generar la lista de elementos paraUNPIVOT
yPIVOT
. Esto luego se agrega a una cadena de consulta para su ejecución. La ventaja de la versión dinámica es si tiene una lista cambiantecolors
y / onames
esto generará la lista en tiempo de ejecución.Las tres consultas producirán el mismo resultado:
fuente
Esto normalmente requiere que conozca TODAS las etiquetas de columna Y fila de antemano. Como puede ver en la consulta a continuación, todas las etiquetas se enumeran en su totalidad en las operaciones UNPIVOT y (re) PIVOT.
Configuración del esquema de MS SQL Server 2012 :
Consulta 1 :
Resultados :
Notas adicionales:
fuente
Me gustaría señalar algunas soluciones más para transponer columnas y filas en SQL.
El primero es usar CURSOR. Aunque el consenso general en la comunidad profesional es mantenerse alejado de los cursores de SQL Server, todavía hay casos en los que se recomienda el uso de cursores. De todos modos, los cursores nos presentan otra opción para transponer filas en columnas.
Expansión vertical
De manera similar al PIVOT, el cursor tiene la capacidad dinámica de agregar más filas a medida que su conjunto de datos se expande para incluir más números de póliza.
Expansión horizontal
A diferencia del PIVOT, el cursor sobresale en esta área, ya que puede expandirse para incluir el documento recién agregado, sin alterar el script.
Desglose del rendimiento
La principal limitación de la transposición de filas a columnas usando CURSOR es una desventaja que está relacionada con el uso de cursores en general: tienen un costo de rendimiento significativo. Esto se debe a que el Cursor genera una consulta separada para cada operación FETCH NEXT.
Otra solución para transponer filas a columnas es mediante XML.
La solución XML para transponer filas en columnas es básicamente una versión óptima de PIVOT ya que aborda la limitación dinámica de columnas.
La versión XML del script aborda esta limitación mediante el uso de una combinación de XML Path, T-SQL dinámico y algunas funciones integradas (es decir, STUFF, QUOTENAME).
Expansión vertical
Al igual que el PIVOT y el Cursor, las políticas recién agregadas se pueden recuperar en la versión XML del script sin alterar el script original.
Expansión horizontal
A diferencia de PIVOT, los documentos recién agregados se pueden mostrar sin alterar el script.
Desglose del rendimiento
En términos de IO, las estadísticas de la versión XML del script son casi similares a las de PIVOT; la única diferencia es que el XML tiene un segundo escaneo de la tabla dtTranspose, pero esta vez desde una caché de datos de lectura lógica.
Puede encontrar más sobre estas soluciones (incluidos algunos ejemplos reales de T-SQL) en este artículo: https://www.sqlshack.com/multiple-options-to-transposing-rows-into-columns/
fuente
Basado en esta solución de bluefeet, aquí hay un procedimiento almacenado que usa sql dinámico para generar la tabla transpuesta. Requiere que todos los campos sean numéricos excepto la columna transpuesta (la columna que será el encabezado en la tabla resultante):
Puede probarlo con la tabla proporcionada con este comando:
fuente
Estoy haciendo
UnPivot
primero y almacenando los resultadosCTE
y usando elCTE
enPivot
funcionamiento.Manifestación
fuente
Agregando a la excelente respuesta de @Paco Zarate anterior, si desea transponer una tabla que tiene múltiples tipos de columnas, agregue esto al final de la línea 39, para que solo transponga
int
columnas:Aquí está la consulta completa que se está cambiando:
Para encontrar otros
system_type_id
, ejecute esto:fuente
Me gusta compartir el código que estoy usando para transponer un texto dividido basado en la respuesta + bluefeet. En este enfoque estoy implementado como un procedimiento en MS SQL 2005
Estoy mezclando esta solución con la información sobre cómo ordenar filas sin ordenar por ( SQLAuthority.com ) y la función de división en MSDN ( social.msdn.microsoft.com )
Cuando ejecuta el prodecure
obtienes el siguiente resultado
fuente
De esta manera, convierta todos los datos de Filelds (columnas) en la tabla para registrar (fila).
fuente
Pude usar la solución de Paco Zarate y funciona a la perfección. Tuve que agregar una línea ("SET ANSI_WARNINGS ON"), pero eso puede ser algo único en la forma en que lo usé o lo llamé. Hay un problema con mi uso y espero que alguien pueda ayudarme con él:
La solución solo funciona con una tabla SQL real. Lo probé con una tabla temporal y también una tabla en memoria (declarada) pero no funciona con esas. Entonces, en mi código de llamada, creo una tabla en mi base de datos SQL y luego llamo a SQLTranspose. Nuevamente, funciona muy bien. Es solo lo que quiero. Este es mi problema:
Para que la solución general sea verdaderamente dinámica, necesito crear esa tabla donde almaceno temporalmente la información preparada que estoy enviando a SQLTranspose "sobre la marcha", y luego eliminar esa tabla una vez que se llama a SQLTranspose. La eliminación de la tabla presenta un problema con mi plan de implementación final. El código debe ejecutarse desde una aplicación de usuario final (un botón en un formulario / menú de Microsoft Access). Cuando utilizo este proceso SQL (creo una tabla SQL, llamo a SQLTranspose, elimino la tabla SQL), la aplicación del usuario final da un error porque la cuenta SQL utilizada no tiene los derechos para eliminar una tabla.
Entonces me imagino que hay algunas soluciones posibles:
Encuentre una manera de hacer que SQLTranspose funcione con una tabla temporal o una variable de tabla declarada.
Descubra otro método para la transposición de filas y columnas que no requiera una tabla SQL real.
Averigüe un método apropiado para permitir que la cuenta SQL utilizada por mis usuarios finales elimine una tabla. Es una única cuenta SQL compartida codificada en mi aplicación de Access. Parece que el permiso es un privilegio de tipo dbo que no se puede conceder.
Reconozco que algo de esto puede justificar otro hilo y una pregunta separados. Sin embargo, dado que existe la posibilidad de que una solución sea simplemente una forma diferente de realizar la transposición de filas y columnas, haré mi primera publicación aquí en este hilo.
EDITAR: También reemplacé sum (valor) con max (valor) en la sexta línea desde el final, como sugirió Paco.
EDITAR:
Descubrí algo que funciona para mí. No sé si es la mejor respuesta o no.
Tengo una cuenta de usuario de solo lectura que se usa para ejecutar procedimientos registrados y, por lo tanto, generar informes de salida desde una base de datos. Dado que la función SQLTranspose que creé solo funcionará con una tabla "legítima" (no una tabla declarada ni una tabla temporal), tuve que encontrar una forma para que una cuenta de usuario de solo lectura creara (y luego eliminara) una tabla .
Razoné que para mis propósitos está bien que la cuenta de usuario pueda crear una tabla. Sin embargo, el usuario aún no pudo eliminar la tabla. Mi solución fue crear un esquema donde la cuenta de usuario está autorizada. Luego, cada vez que creo, uso o elimino esa tabla, la refiero con el esquema especificado.
Primero emití este comando desde una cuenta 'sa' o 'sysadmin': CREATE SCHEMA ro AUTHORIZATION
Cuando en cualquier momento me refiero a mi tabla "tmpoutput" lo especifico como este ejemplo:
drop table ro.tmpoutput
fuente