Me gustaría filtrar filas por una función de cada fila, por ejemplo
def f(row):
return sin(row['velocity'])/np.prod(['masses']) > 5
df = pandas.DataFrame(...)
filtered = df[apply_to_all_rows(df, f)]
O para otro ejemplo más complejo y artificial,
def g(row):
if row['col1'].method1() == 1:
val = row['col1'].method2() / row['col1'].method3(row['col3'], row['col4'])
else:
val = row['col2'].method5(row['col6'])
return np.sin(val)
df = pandas.DataFrame(...)
filtered = df[apply_to_all_rows(df, g)]
¿Como lo puedo hacer?
apply
en esta situación. Un índice booleano normal funcionará bien.df[df['b] > df['c']]
. Hay muy pocas situaciones que realmente lo requieranapply
e incluso pocas que lo necesiten conaxis=1
Supongamos que tengo un DataFrame de la siguiente manera:
In [39]: df Out[39]: mass1 mass2 velocity 0 1.461711 -0.404452 0.722502 1 -2.169377 1.131037 0.232047 2 0.009450 -0.868753 0.598470 3 0.602463 0.299249 0.474564 4 -0.675339 -0.816702 0.799289
Puedo usar sin y DataFrame.prod para crear una máscara booleana:
In [40]: mask = (np.sin(df.velocity) / df.ix[:, 0:2].prod(axis=1)) > 0 In [41]: mask Out[41]: 0 False 1 False 2 False 3 True 4 True
Luego use la máscara para seleccionar del DataFrame:
In [42]: df[mask] Out[42]: mass1 mass2 velocity 3 0.602463 0.299249 0.474564 4 -0.675339 -0.816702 0.799289
fuente
np.sin
se transmite automáticamente a todos los elementos. ¿Qué pasa si lo reemplazo con una función menos inteligente que solo pueda manejar una entrada a la vez?Especifique también
reduce=True
manejar DataFrames vacíos.import pandas as pd t = pd.DataFrame(columns=['a', 'b']) t[t.apply(lambda x: x['a'] > 1, axis=1, reduce=True)]
https://crosscompute.com/n/jAbsB6OIm6oCCJX9PBIbY5FECFKCClyV/-/apply-custom-filter-on-rows-of-dataframe
fuente
No puedo comentar sobre la respuesta de Duckworthd , pero no funciona perfectamente. Se bloquea cuando el marco de datos está vacío:
df = pandas.DataFrame(columns=['a', 'b', 'c']) df[df.apply(lambda x: x['b'] > x['c'], axis=1)]
Salidas:
ValueError: Must pass DataFrame with boolean values only
Para mí, parece un error en pandas, ya que {} es definitivamente un conjunto válido de valores booleanos. Para obtener una solución, consulte la respuesta de Roy Hyunjin Han .
fuente
El mejor enfoque que he encontrado es, en lugar de usarlo
reduce=True
para evitar errores para df vacío (ya que este argumento está obsoleto de todos modos), simplemente verifique que df size> 0 antes de aplicar el filtro:def my_filter(row): if row.columnA == something: return True return False if len(df.index) > 0: df[df.apply(my_filter, axis=1)]
fuente
Puede usar la
loc
propiedad para dividir su marco de datos.Según documentación ,
loc
puede tenercallable function
como argumento.In [3]: df = pandas.DataFrame(np.random.randn(5, 3), columns=['a', 'b', 'c']) In [4]: df Out[4]: a b c 0 -0.001968 -1.877945 -1.515674 1 -0.540628 0.793913 -0.983315 2 -1.313574 1.946410 0.826350 3 0.015763 -0.267860 -2.228350 4 0.563111 1.195459 0.343168 # define lambda function In [5]: myfilter = lambda x: x['b'] > x['c'] # use my lambda in loc In [6]: df1 = df.loc[fif]
si desea combinar su función de filtro
fif
con otros criterios de filtrodf1 = df.loc[fif].loc[(df.b >= 0.5)]
fuente