Capucha de lente visible cuando se dispara en RAW, pero no en JPEG

14

Cuando uso mi Panasonic DMC-FZ2000 con la lente en su distancia focal más amplia (24 mm), puedo ver el parasol en la parte superior e inferior de la imagen al disparar en RAW. Sin embargo, no es visible en absoluto cuando se utiliza JPEG. El problema desaparece cuando quito el parasol, por lo que no es un simple problema de viñetas. Hay una notable distorsión de barril en la imagen RAW.

¿Alguien puede explicar este comportamiento?

panasonic-lumix lens-hood vignetting taywood
fuente
19
por favor publique un ejemplo de imágenes
aaaaa dice que reinstale a Mónica el

Respuestas:

31

Es casi seguro que su cámara aplica corrección de lente para distorsión geométrica a las imágenes JPEG. Esto da como resultado que los bordes de las imágenes de ángulo más amplio se recorten ligeramente para corregir la distorsión de barril que la mayoría de las lentes de zoom muestran en el extremo ancho. El objetivo zoom de relación focal de distancia focal amplia de 8.8-175 mm ( equivalente a 24-480 mm FF ) de su Panasonic FZ2000 casi con certeza muestra distorsión de barril en las distancias focales más cortas.

Michael C
fuente
Eso es muy extraño! Si no es particularmente el caso con la cámara o el capó del OP, entonces este es un gran fracaso en el diseño. Eso es raro para esta marca.
user174174
55
@ user174174 En realidad no. El parasol está diseñado para adaptarse al campo de visión de la lente en su máxima expresión con la corrección de la lente aplicada. La mayoría de estas cámaras solo salen en JPEG. Cuando se agregó la capacidad de salida en bruto, supongo que se suponía que cualquiera que trabajara en crudo haría una corrección de lente o era un descuido.
Michael C
1
Creo que la característica es una decisión de diseño deliberada. La mayoría de las veces, los usuarios esperan que la imagen resultante sea de forma rectangular sin distorsión. Usted ve esa parte cubierta de la imagen solo por la distorsión. El parasol luce por cada milímetro para una mejor protección. Entonces, ¿por qué no cubrir algo que tiras la mayor parte del tiempo?
Thinkeye