Realmente me gustaría dejar de volar el cielo y / o subexponer el suelo en mis fotos. La solución tradicional sería usar filtros ND graduados, pero tomar múltiples exposiciones y aplicar el posprocesamiento HDR también funcionaría (y algunas cámaras de apuntar y disparar incluso pueden hacer eso en la cámara).
¿Cuándo debo usar filtros ND graduados y cuándo HDR sería una mejor apuesta? ¿O es solo una cuestión de preferencia personal?
exposure
hdr
dynamic-range
neutral-density
sky
Matt Bishop
fuente
fuente
Respuestas:
Filtros ND
Ventajas
Desventajas
HDR
Ventajas
Desventajas
fuente
Solo agregaré que hay alternativas al mapeo de tonos HDR. A veces, combinar capas manualmente en Photoshop funciona bien (y le da un resultado más natural, similar al uso de un filtro de gradiente, excepto que tiene mucho más control sobre la transición).
Otra buena opción es la fusión de exposición, como se implementa en Tufuse y Tufuse Pro . Esto proporciona un enfoque más automatizado que la combinación manual, pero sin el aspecto estilizado que generalmente sale de Photomatix. El único inconveniente es que no compensa el efecto fantasma causado por el movimiento entre exposiciones.
fuente
Creo que lo que debe tener en cuenta es el hecho de que usar HDR no solo arreglará sus cielos volados, es un efecto en sí mismo y aumentará el rango dinámico de toda la imagen. Si de todos modos desea disparar HDR, podrá exponer sus cielos correctamente debido al mayor rango dinámico de la imagen.
Si no desea un efecto HDR en su foto, use un filtro (real o en software, aunque personalmente siempre usaría un filtro real y lo haría directamente en la cámara) para llevar el cielo al rango dinámico del resto de la imagen
HDR no es algo que me interese demasiado en este momento, por lo que siempre usaría un filtro. Esencialmente, lo que digo es que debe usar un filtro a menos que esté filmando una imagen HDR de todos modos, en cuyo caso probablemente no sea necesario.
fuente
Ya hay algunas buenas respuestas, así que solo agregaré algunas notas. HDR es una herramienta poderosa que puede usarse para producir imágenes con un rango de contraste mucho más amplio que el que normalmente es posible con una cámara. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que si realmente "apaga" sus reflejos sobreexponiendo más allá del rango superior de su sensor, o por el contrario "bloquea" sus sombras subexponiendo más allá del rango inferior de su sensor ... ninguna cantidad de HDR podrá corregir eso. Una vez que va más allá de los límites absolutos de su sensor (realmente explota), HDR no puede ayudarlo. Deberá tener cuidado de que, incluso si recorre la línea y llega hasta los bordes del rango de contraste de sus sensores, no va más allá. HDR puede servirte muy bien.
fuente
Personalmente, tiendo a usar una transición de gradiente en la publicación para imitar filtros de densidad neutra graduados. Lightroom hace esto como una de sus prácticas herramientas, pero también puede usarlo en Photoshop. Simplemente cree una capa con un degradado entre blanco y negro con una brusquedad de transición que seleccione a través de la transición cielo / tierra.
De esa manera, no tiene que estresar el HDR, ni cargar una gran cantidad de filtros.
fuente
Hay muchas situaciones en las que necesita reducir la cantidad de luz, pero aún así necesita la velocidad de obturación y F detener ... disparar una cascada, por ejemplo.
Siempre que necesite bajar la luz pero mantener los otros aspectos de la imagen, los filtros ND son el camino a seguir.
fuente