¿Cuál es la legalidad de vender impresiones de "tierras privadas" en el Reino Unido?

8

Recientemente he decidido probar y vender mis fotografías como impresiones en monturas. He visto en el sitio web de National Trust que la venta de imágenes de sus ubicaciones no está permitida sin un permiso, lo cual es comprensible.

¿Puedo vender impresiones de tomas tomadas de terrenos públicos que incluyen terrenos privados en el plano? ¿Necesito permiso para cada toma que decidí vender, ya que la mayoría del Reino Unido es propiedad de alguien?

Cualquier información sería genial, muy nueva para esto y, por razones obvias, no quiero meterse en ningún problema.

landscape legal prints selling united-kingdom Sally Mifi
fuente
1
Las reglas del National Trust probablemente no son legalmente exigibles. Aunque aún podrían amenazar con demandarlo, si estuviera vendiendo fotos tomadas en su propiedad.
vclaw
@vclaw Si está de pie en su propiedad, sus reglas casi seguramente son exigibles legalmente: es un terreno privado, por lo que solo puede ingresar con su permiso, y ese permiso incluye aceptar sus T&C.
Philip Kendall
1
@PhilipKendall Si estás en su propiedad, podrían pedirte que te vayas. Pero después de tomar las fotos y de irse a casa, más tarde podría decidir vender esas fotos. No hay mucho que puedan hacer al respecto.
vclaw

Respuestas:

9

La posición general según la ley del Reino Unido es que puedes tomar las fotos que quieras si estás en propiedad pública , así es como todos los paparazzi de lentes largos son legales. Como observa, casi todo el Reino Unido es propiedad de alguien, pero las carreteras públicas definitivamente cuentan como propiedad pública; otras áreas pueden ser más complicadas. Solo hay algunas trampas para esto:

  • Es ilegal tomar fotos de algunas áreas, como instalaciones militares, sin importar dónde se encuentre.
  • Ciertos edificios (más famosos para algunos puntos de referencia de Londres como el London Eye y el Shard) están cubiertos por los derechos de autor en el diseño del edificio, por lo que una foto del edificio puede infringir los derechos de autor en el propio edificio. Esto se complica porque hay una "libertad de panorama" que permite panoramas, incluso si incluyen un edificio con derechos de autor.
  • Algunos lugares (una vez más, algunos de los lugares más emblemáticos de Londres, como Trafalgar Square) tienen estatutos que prohíben la fotografía con fines comerciales, por lo que no puedes tomar una foto mientras estás en Trafalgar Square y venderla.

Lectura adicional si desea algunos: Derechos de los fotógrafos: la guía definitiva de Techradar y The London Skyline: una vista IP de Fieldfisher.

Philip Kendall
fuente
Pensé que si bien fotografiar la propiedad desde la distancia y posiblemente vender impresiones de edición limitada estaba bien, las cosas podrían ser diferentes si las tomas se usaran en un contexto comercial como publicidad o acciones. Es mejor buscar un comunicado explícito por escrito de los propietarios que indique lo que está y no está permitido.
StephenG
2
@StephenG Nuevamente, si estás en tierra pública , todo vale. La publicidad está bien (ignorando los problemas en los que intentas falsificar al propietario de la tierra, eso es un caldero de pescado completamente diferente), el stock está bien.
Philip Kendall
1
Por otro lado, incluso si tiene la razón, alguien puede demandarlo y obligarlo a gastar grandes sumas de dinero defendiéndose. En caso de duda, obtener el permiso si es posible es siempre el mejor curso.
Michael C
2
Para los edificios, la Sección 62 de la Ley de Derechos de Autor, Diseños y Patentes de 1988 establece específicamente que una fotografía no es una infracción. No tiene que ser parte de un 'panorama'. Legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/section/62
vclaw
@vclaw Según tengo entendido (pero no soy abogado), el argumento que se hace es que una foto infringe los derechos de autor por separado en los planos arquitectónicos del edificio, que no tiene esa exención. Esto ha sido suficiente para asustar a las grandes agencias bursátiles de tener algunas clases de fotos del (por ejemplo) London Eye, por lo que probablemente tenga algo de validez.
Philip Kendall
0

Después de leer esto http://www.urban75.org/photos/photographers-rights-and-the-law.html , parece que la privacidad del Reino Unido es algo bastante vago y casi cualquier fotografía tomada desde un lugar público es suya. con lo que quieras. Un derecho de paso público del Reino Unido (el lugar público más común) incluye una carretera y su pavimento o sendero.

Este wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Photography_and_the_law compara las leyes del Reino Unido y los Estados Unidos.

dmkonlinux
fuente