Mi pregunta, específicamente: ¿por qué la Fujifilm HS 10 no es una SLR?
SLR - Reflejo de lente única, lo que significa que solo hay una lente a través de la cual el visor y la película están expuestos a la imagen. Esto contrasta con otros tipos de cámaras, como los telémetros, donde el visor era un camino óptico separado que la película, generalmente en forma de una lente pequeña en la parte superior del cuerpo. La parte Reflex proviene del espejo giratorio que se usa para dirigir la imagen desde la lente al visor. Cuando se abre el obturador, primero el espejo sube y despeja el camino óptico hacia la película.
Otra característica de esta clase de cámaras son las lentes intercambiables. Sin embargo, no estoy seguro si históricamente todas las SLR han tenido esta opción, y probablemente algunos de los miembros de nuestro foro con experiencia puedan comentar al respecto.
Hoy en día, con la tecnología DSLR, los sensores reemplazaron la película, pero por lo demás la estructura básica y los principios permanecieron igual.
La cámara Fuji en su enlace no se considera una SLR por falta de espejo, pentaprisma y visor óptico. Allí, es un visor electrónico, lo que significa que lo que ve es una imagen generada en una pequeña pantalla LCD dentro del ensamblaje del visor.
Definición de SLR
SLR consta de:
SL
Lente individual Es decir, no tiene una lente separada para un visor. Si tiene un visor, el visor mira a través de la lente principal.
R
Reflejo. Tradicionalmente, esto significa que tiene un espejo (un "espejo reflejo") que se voltea hacia abajo permitiendo que la imagen de la lente principal rebote hacia arriba en una pantalla de vidrio esmerilado para ver en un visor. Esto permite lentes intercambiables, ya que siempre verá lo que ve la lente, incluso si se cambia la lente.
Nota: Un número creciente de cámaras ahora está utilizando un visor digital que permite ver a través de la lente principal de la misma manera que lo haría una cámara con un espejo réflex, pero sin un espejo abatible. Existe cierto debate sobre si estas cualidades como "SLR", porque aunque técnicamente no usan un espejo, logran la misma funcionalidad. Si bien originalmente sentí que no se trataba de SLR, me estoy suavizando con la idea de clasificarlas como SLR si la lente es intercambiable y su conjunto de características es comparable con una SLR / DSLR, con la justificación de que el visor todavía está logrando la clave funcionalidad de una cámara réflex mostrando la vista a través de la lente principal en el visor y teniendo lentes intercambiables.
SLR es un término bastante antiguo, y originalmente se distinguió de otros diseños de cámaras que usaban un conjunto de lentes separado para un visor óptico, como cámaras de telémetro o cámaras réflex de doble lente .
Ventajas y desventajas
El beneficio de que el visor óptico mire a través del lente primario es que puede cambiar ese lente y aún ver lo que vería la cámara, sin tener que cambiar o adaptar de alguna manera el lente del visor.
El inconveniente es que el ensamblaje del espejo desplegable significa que debe haber una distancia bastante larga entre la brida de la lente y el plano focal (película o sensor), lo que restringe los diseños de lentes, particularmente haciendo que las lentes gran angular sean más voluminosas y complicadas. Este inconveniente no se aplica a la cámara con un visor digital.
La Fujifilm Finepix HS10
Esto no es una SLR. Mientras pasa en la parte SL , falla en la parte R. No tiene espejo que haga rebotar la imagen en una pantalla de vidrio esmerilado. Se hace tener un visor electrónico, pero no puede ser llamado un SLR porque:
La lente de esta cámara no es intercambiable, lo cual es originalmente una razón clave para tener un diseño SLR.
La lente no intercambiable y el pequeño sensor lo designan como una cámara compacta ; aunque al mirarlo claramente no es muy "compacto" en el sentido literal. Estos tipos de compactos a menudo se denominan "superzooms" debido a su amplio rango de zoom y para distraerlo del hecho de que para una cámara compacta no son muy compactos. Los fabricantes también trataron de comercializarlas como cámaras puente , aunque este es un término engañoso diseñado para dar la impresión de que de alguna manera es de mejor calidad que una cámara compacta normal. La única forma en que se parecen a una SLR es en tamaño y peso: el sensor y la óptica siguen siendo los de un compacto.
fuente
Hasta la fecha, el mecanismo de espejo móvil y visor que @yasp describió es una especie de característica definitoria de una SLR. Sin embargo, creo que veremos que esta definición "limpia" continúa erosionándose, con nuevas cámaras en el horizonte.
Otras características generalmente atribuidas al formato DSLR:
Ya hay cámaras con lentes intercambiables con visor electrónico (EVIL), como las cámaras Micro 4/3, que ofrecen muchos de los beneficios de las DSLR sin cumplir con esta definición específica de DSLR, y hay más en el horizonte. Las nuevas Sony A55 y A33, por ejemplo, usan un espejo translúcido que no se mueve, y se rumorea que Nikon pronto presentará una cámara sin espejo "profesional".
A medida que más de estas cámaras "no DSLR" ingresen al mercado, no me sorprendería ver que la definición tradicional de DSLR se vuelve menos importante, si no menos clara.
fuente