Tengo un 450D y estoy muy satisfecho con la calidad de la imagen, las características, etc. Lo único que me molesta es el visor. Apenas puedo ver la imagen completa al mirar a través de ella (el negro se mezcla cerca de los bordes cuando mis ojos enfocan la imagen) y tan pronto como la miro ligeramente desde un lado, por ejemplo, cuando estoy disparando cerca del piso, todo La cosa llega a ser controlada por la suerte. El enfoque manual es casi imposible de acertar, especialmente con el anillo de enfoque deficiente en la lente del kit (es un poco mejor con 60 mm / 2.8). Más tarde, cuando veo las fotos en mi PC, puedo ver detalles que no he notado en absoluto al usar el visor y que, por lo tanto, no tenía control.
¿Soy el único que tiene estos problemas? ¿Existe alguna posibilidad de mejorar la imagen de mi visor sin comprar una cámara nueva? Y por último, pero no menos importante, ¿qué cámaras tienen buenos y grandes visores? ¿Tiene algo que ver con el tamaño del sensor?
fuente
Respuestas:
Hay algunas cosas que conspiran contra ti. Primero está el hecho de que su cámara usa un pentamirror en lugar de un pentaprisma para orientar la imagen del visor de modo que arriba esté arriba y la izquierda se quede. Los espejos no son tan eficientes como la reflexión interna total dentro de un prisma, pero son mucho más baratos. Y a diferencia de un prisma, empeoran en lugar de mejorar cuanto más se aleja del ángulo normal que se obtiene. (Los modelos 60D, 7D, 5D, 1D y 1D usan un pentaprismo).
La pantalla de enfoque también marca la diferencia. No sé lo suficiente sobre la construcción real de las pantallas en los diversos modelos de Canon para decir con certeza si eso es un factor que contribuye en su caso, pero sí sé que en el pasado la pantalla Minolta Acute Matte era más brillante que otros diseños por un margen suficientemente significativo (casi un punto de brillo aparente en comparación con las pantallas que Nikon y Canon estaban usando) que Hasselblad otorgó la licencia de la tecnología para sus cámaras de formato medio.
El espejo reflejo también está parcialmente plateado en estos días (solía ser solo un espejo frontal plateado ordinario en la Edad Media). Una vez más, no sé si hay una diferencia significativa en la transmisividad entre los distintos modelos de cámara, pero no me sorprendería si la hubiera.
El erector de imágenes, la pantalla y el espejo reflejo (sin mencionar la óptica utilizada en el ocular) son lugares donde un fabricante de cámaras puede ahorrar un dólar o dos al hacer una cámara de nivel de entrada.
fuente
A mí me parece que no estás manteniendo tu ojo lo suficientemente cerca del visor. Debería poder ver los bordes de la imagen en el visor claramente dentro del marco del visor, así como todos los dígitos e indicadores que se muestran debajo de la imagen.
El visor tiene un revestimiento de goma, por lo que puede presionar cómodamente la cuenca del ojo para acercarlo, pero aún así podrá ver toda la imagen en el visor incluso sin tocar la cámara.
Según esta revisión , el visor en el 450D es más grande y brillante que el del 400D, por lo que no hay nada que sugiera que su cámara tenga un visor particularmente malo. Una cámara con un sensor de tamaño completo tiene un visor más grande y brillante, pero sin duda debería poder obtener una vista lo suficientemente buena en la cámara que tiene.
fuente
Aquí hay una lista de DSLR ordenadas disminuyendo el tamaño del visor . Verá que el suyo está más cerca de la parte inferior que de la parte superior, lo que indica que está en el tamaño pequeño.
Cuanto más grande es el sensor, más fácil es hacer un visor grande. Es por eso que los visores más grandes pertenecen a cámaras de fotograma completo, aunque el aumento citado puede ser menor. Entre las cámaras con sensor recortado puede ver que hay 4 cámaras que se ajustan al visor más grande (Nikon D7000, D300S, D300 y Canon 7D).
fuente
El sitio web de Canon incluye las especificaciones del visor:
Creo que las partes más importantes con respecto a su pregunta son la cobertura y el punto de mira.
El visor de esta cámara solo está diseñado para cubrir el 95% del área, por lo que no verá el marco completo. Tienes que tener eso en mente. Además, especifican 19 mm como el punto del ojo, por lo que para una visualización óptima, debe tener su ojo dentro de los 19 mm del lente del ocular.
En cuanto a qué cámaras tienen un buen visor ... Por lo general, debe avanzar a la línea profesional para obtener una cobertura del 100%, pero si observa las especificaciones técnicas, le dirán qué tipo de visor se utiliza.
Lo ideal sería un pentaprismo a nivel de los ojos, con una cobertura del 100% y un aumento de 1.0X.
Si desea obtener más información sobre todos los componentes del visor, hay una gran referencia en el paisaje luminoso (los ejemplos son un poco anticuados, pero los conceptos son precisos).
fuente
Ciertamente no eres el único con este problema.
Para su último punto: EOS 7D tiene un visor grande y claro con una cobertura supuestamente del 100%. Sin duda es una actualización de mi Rebel XT. Obviamente, no tiene nada que ver con el tamaño del sensor.
fuente
Si usa anteojos, esto alejaría la vista de la ventana del visor y dificultaría la visualización de los bordes de la imagen proyectada por el pentamirror.
Si se quita las gafas y la imagen está borrosa, intente ajustar la dioptría con la pequeña rueda que se encuentra en la esquina superior derecha de la ventana del visor.
Eso debería resolverlo :)
fuente
Puede probar un expansor de visor, como Seagull 2.3X Magnification Viewfinder . Nunca los he usado yo mismo, pero he escuchado cosas buenas sobre ellos en general.
fuente