¿Grabar video disminuye la vida de una DSLR más que tomar fotos?

12

He leído varias publicaciones aquí que dicen que una de las primeras cosas que se descompone en una DSLR es el mecanismo de obturación (porque es mecánico)

Sigo a un grupo de Facebook de ventas de cámaras usadas donde la gente está vendiendo cámaras réflex digitales, comentando que lo que venden nunca se ha usado para video (solo para fotos) como una ventaja.

Sin embargo, pensé que usar una DSLR para video en realidad alargaría su vida porque el obturador (y otras partes mecánicas) NO se usan durante el video.

Entonces, ¿me estoy perdiendo algo? Cuando busca comprar una réflex digital usada, ¿es bueno o malo si la cámara ha visto un uso extensivo de video? ¿O no importa?

Gracias

Actualización: no me importa la conexión del video y el uso del obturador. Mi pregunta es simple Cuando compro una cámara usada, ¿debo tener en cuenta si ha visto un uso intensivo de video o no? ¿O no importa en absoluto?

Digamos que encuentro una Canon 700d con 2.000 clics y 100000000 horas de uso de video, y una Canon 700d con 50,000 clics y sin uso de video. Ambos tienen el mismo precio. ¿Cuál debo tomar?

kazanaki
fuente
Sí, lo he visto. Pero creo que la mayoría de las respuestas dicen que el sensor no se desgasta, lo que refuerza aún más mi argumento de que grabar videos no es un gran problema al comprar una cámara usada.
kazanaki
Ok, he visto esto. Pero todavía no responde mi pregunta. Cuando compro una cámara usada, ¿importa si se ha usado mucho para video o no? ¿Debería preferir una cámara con muchas fotos y ningún video de una cámara con menos fotos y uso intensivo de video? ¿O no importa en absoluto?
kazanaki
55
Espera, "100000000 horas de uso de video"? Eso es más de 11 mil años. Hay una hipérbole para argumentar, pero luego está esto ...
scottbb

Respuestas:

4

Creo que hay algunos mitos urbanos con respecto a esto, y que esto tiene que ver con el debate CCD / CMOS hace algún tiempo. Los sensores CCD realmente se calientan tanto que no pueden grabar video. La tecnología luego cambió a CMOS, que puede admitir video sin problemas y no calentar tanto.

Obviamente, tener el sensor funcionando durante horas tomando videos en lugar de fracciones de segundo tomando fotos es una diferencia, pero el proceso de fracturación del sensor ha tenido esto en cuenta. Puede terminar con píxeles muertos y demás, pero también aparecen espontáneamente, por lo que no me preocuparía mucho por el uso de video / no video.

Diego Sevilla
fuente
1
Su afirmación de que los sensores CCD no pueden grabar video es simplemente errónea.
bogl
Estoy con bogl en este caso: en.wikipedia.org/wiki/Three-CCD_camera CCD podría ser malo sin un enfriamiento adecuado (por ejemplo, ventilador pequeño, disipador de calor, ...), pero ciertamente se usan en cámaras de video.
flolilo
4

No creo que haya una buena respuesta a esto sin conocer el modelo exacto de la cámara y cómo se usó.

Por ejemplo, la grabación de video puede ejercer menos el espejo y el obturador, pero puede causar un ciclo térmico mucho mayor del sensor y la electrónica (al menos una de mis cámaras se calienta mucho al tacto después de grabar una gran cantidad de video).

Mark Moore
fuente
¿Estás diciendo que para algunas cámaras el video es importante y para otras no? ¿De acuerdo a qué?
kazanaki
¿Puedes ser más específico con tus modelos de cámara?
Pulpo
Canon 700d, Nikon 5300 si eso ayuda.
kazanaki
1

El calor es el problema aquí; tomar video por un tiempo prolongado produce calor desde el sensor que no es bueno para ninguna electrónica Sin embargo, la mayoría de las cámaras están hechas para grabar un número determinado de minutos de captura de video y luego se cortan para protegerse. Espero que haya ayudado.

usuario57035
fuente
No, se detienen automáticamente debido a reglas extrañas que clasifican las DSLR (y cámaras sin espejo) como "cámaras de video" si el período de captura de video permitido es demasiado largo, lo que lleva a aranceles de importación más altos.
juhist
0
Sigo a un grupo de Facebook de ventas de cámaras usadas donde la gente está vendiendo cámaras réflex digitales, comentando que lo que venden nunca se ha usado para video (solo para fotos) como una ventaja.

Lo más probable es que quieran evitar la responsabilidad de vender algo que puede no funcionar.

Por ejemplo, nunca uso mis DSLR / cámaras sin espejo para video. Supongo que hay muchas personas similares. Diablos, ni siquiera sé si mi cámara réflex digital y mi cámara sin espejo están rotas de una manera que impida la grabación de video. Acabo de sacar la cámara de la caja, probé casi todas las funciones de fotografía sin usar las funciones de video.

juhist
fuente
-2

Probado Sí, es muy importante. Cuando la gente usa para videos tu cámara réflex digital vive la buena vida. Incluso el video se grabó en secciones cortas o se tomó con ninja u otro tipo de grabadoras o pantallas adicionales. Incluso cuando usas tu cámara, la vida es más rápida que la muerte. Utilizamos diferentes cámaras para transmitir tres salidas HDMI. También la cámara era nueva con garantía también murió después de un año de uso. Mientras me usaban para cortometrajes o emisiones. Por mi parte, no compraría la cámara, aunque fueron 50 horas hechas para video. Sé lo que significa y tengo miedo de esas compras, compraría cámaras con un gran contador de fotos, porque la cámara durará más y es más barato cambiar todo dentro y después de cambiar las "puertas de fotos". Sí, muchos camarógrafos usan dslr y cambian a otros, porque la gente no sabe mucho sobre esto.

Donatas
fuente
2
Me resulta difícil seguir esta respuesta. No está muy claro.
juhist
1
Haciéndose eco de @juhist, esta respuesta es ilegible.
scottbb
-5

Pongamos un ejemplo de máquina de coser. Obtenemos un costo de la máquina de RS 4000,4500 o un precio menor. Podemos coserlo maravillosamente. Pero esta máquina de bajo costo no es flexible para funcionar con motor eléctrico de forma continua. con tal calidad profesional y durabilidad ... pero podemos usarlo durante mucho tiempo mientras lo usamos con cuidado y ocasionalmente.Este concepto es casi aplicable para DSLR orientado a tomar imágenes fijas

Ajith
fuente
44
Su texto no está claro, pero lo esencial que obtuve de él es que las cámaras "fijas" están mal equipadas para grabar videos "profesionalmente", ya que no fueron 'hechas para ello', lo cual, lo siento, es falso, por un tiempo ahora : petapixel.com/2010/04/09/…
Fábio Dias