Tomé una foto una vez en un lugar hermoso con un fondo impresionante y un lugar genial para tomar la foto. El problema es que la ubicación del sujeto tenía sustancialmente menos luz que el fondo, dando un efecto de silueta. Sin usar un flash externo y con un presupuesto bajo, ¿qué podría hacer para mejorar esta imagen?
Específicamente, disparo con una DSLR, al aire libre. La DSLR tiene un pequeño flash emergente. La buena fuente de luz más cercana estaba a unos 5-10 pies de distancia.
¡Gracias chicos!
¿Cómo evito un sujeto oscuro cuando hay luz solar brillante de las ventanas?
por Franci
Recientemente tomé algunas fotos en la boda de un amigo. La ubicación era encantadora con mucha luz, a veces demasiado. La luz del sol de las ventanas y tragaluces parecía dominar la toma y el sujeto / las personas estaban muy oscuras. ¿Cuáles son algunas formas de evitar esto sin usar equipos sofisticados? (¡Estoy empezando, no soy fotógrafo de bodas ni nada!)
Aquí hay un ejemplo que tomé, y esto es después de haberlo aclarado un poco con Picasa:
Estoy usando una Nikon D5000 con una lente estándar de 18-55 mm.
fuente
Respuestas:
La medición desde el fondo, como sugiere rfusca, puede no darle los resultados que desea: es probable que el fondo esté muy sobreexpuesto arruinando la hermosa ubicación.
Una solución a ese problema es tomar dos exposiciones y fusionarlas. Una exposición es óptima para su sujeto y otra óptima para el fondo. Si su tema permanece relativamente quieto, fusionarlos no es demasiado difícil y hay una gran variedad de software disponible para hacerlo. Google "HDR" si no está seguro! Un problema con este método es que si el fondo es significativamente más brillante que el sujeto, entonces la toma expuesta para el sujeto puede tener destello de lente u otros defectos debido a la fuerte luz de fondo.
Sin embargo, es mejor hacerlo de una vez si puede, así que diría que si no tiene flash externo, ¡use el interno! Puede producir sombras más duras debido a la posición. La mejor manera de evitar esto es difuminar (extender) la luz, usando una hoja de papel, una camiseta blanca, lo que tenga a mano.
editar: la sugerencia de un reflector es una buena opción para el caso en que el sol está en la dirección incorrecta, vale la pena señalar que no funcionará si estás en un área de sombra grande, necesitas una línea de visión hacia el sol.
fuente
Lo que encontró es el límite de rango dinámico de su cámara. Todas las cámaras y películas tienen un límite en el rango dinámico que capturan y las escenas en las que el contraste es demasiado alto siempre causarán exactamente este tipo de problema.
Para casos con sujetos en movimiento, como una boda, son dos caminos para disminuir el problema:
fuente
Tengo dos sugerencias:
La primera y más fácil sugerencia es usar el flash de relleno . El flash no es solo para fotos al aire libre y puede funcionar muy bien para resaltar algunos detalles, especialmente si el fondo es más brillante que el sujeto.
Sin embargo, como mencionó Itai, el flash puede conducir a algunos resultados poco naturales, por lo que no siempre es la mejor opción, especialmente si no desea un equipo elegante.
Otra técnica que podría probar es el bloqueo de exposición (también conocido como bloqueo AE), siempre que su cámara lo admita.
Una manera fácil de hacer esto es elegir un objeto o superficie que tenga un brillo promedio, acercarlo y presionar el botón de bloqueo AE, luego alejar para recomponer su toma antes de tomar la foto. Es probable que el manual de su cámara tenga instrucciones sobre cómo funciona el botón para su cámara, pero si todo lo demás falla, Internet ciertamente lo hará.
Tenga en cuenta que puede ser difícil adivinar un brillo medio, por lo que vale la pena probar algunos objetivos de antemano y probar el resultado en la pantalla LCD.
También tenga en cuenta que debido al limitado rango dinámico de las cámaras, es probable que las partes más brillantes del fondo se apaguen. Sin embargo, esto no siempre es malo, ya que el sujeto de su disparo no debería verse afectado.
fuente
Puede iluminar el sujeto sin flash utilizando un reflector de pizarra . Hay una guía al respecto en about.com , pero básicamente se trata de pegar una superficie blanca (o plateada o dorada) en el camino de la luz y reflejarla para iluminar a su sujeto. Si las condiciones son favorables, puede reemplazar el flash externo con paraguas o softbox con un reflector.
fuente
Me parece que estabas exponiendo adecuadamente si querías que las ventanas y la habitación fueran el tema principal, donde, como en este caso, probablemente querías que la novia o la persona que caminaba por la isla fuera el tema. La escena tiene un rango demasiado amplio de áreas claras y oscuras para que las expongas adecuadamente a todas al mismo tiempo en su estado actual . Tienes algunas opciones.
Exponer de manera diferente
Puede aumentar su exposición para exponer adecuadamente a su tema más importante: la novia o procesional. Esto expondrá en exceso parte del fondo y probablemente eliminará algunos de los aspectos más destacados dentro y desde las ventanas. Pero debe tener en cuenta que desea exponer adecuadamente su tema más importante y dejar que el resto de la imagen sufra si es necesario. Puede lograr esto agregando compensación de exposición marcando +1 o +2 EV, por ejemplo, y continúe evaluando la escena y estableciendo la exposición de la misma manera.
Agregar iluminación
Otra opción sería introducir iluminación adicional. Advertiría contra esto, ya que no parece que seas el fotógrafo principal (pagado), y que quieras tener cuidado de no interferir con su iluminación. Si solo estuvieras usando un punto y dispara con un flash emergente, no me preocuparía mucho por disparar algunas fotos, pero si estás agregando unidades inalámbricas, reflectores, etc., fácilmente podrías ser una escena tan grosera o intrusiva para Los profesionales trabajan.
Actualiza el cuerpo de la cámara
Finalmente, como sugirió otro póster, la razón detrás de todo esto es un rango dinámico limitado de las cámaras. Esto es algo con lo que todos tenemos que trabajar, porque se juega bastante a menudo. Puede obtener un rango dinámico algo mejor con cuerpos DSLR de gama alta, pero no me saltaría simplemente gastando más dinero para superar este obstículo. Parece que ya está disparando en RAW, lo que puede ayudarlo a resaltar los reflejos sobreexpuestos. Una técnica que puede ayudar es subexponer ligeramente y recuperar esos detalles con el procesamiento posterior RAW.
fuente
Intente la medición puntual en su sujeto, parece que su cámara decidió medir en gran medida para el fondo. Esto puede suceder usando algo como la medición matricial, que es una configuración común. Debe detectar el medidor, bloquear la configuración de exposición y recomponer. Si disparas completamente manual, intenta disminuir la velocidad de obturación o aumentar tu ISO.
Si su fondo es increíblemente más brillante, esto podría reventar demasiado su brackground, pero vale la pena intentarlo.
La única otra opción que vería es cambiar la iluminación de alguna manera. Traiga más luz de alguna manera o dispare a una hora diferente del día cuando el sol pueda iluminar más al sujeto.
fuente
Algunas ideas
Tú podrías...
Es posible que tenga que consultar el manual de su cámara para obtener instrucciones precisas sobre cómo hacer algunos de estos.
fuente
Una opción que nadie menciona es la sincronización de alta velocidad si su cámara lo admite (no mencionó la marca) con la ventana emergente. Esto permite una velocidad de obturación más rápida para evitar la sobreexposición del fondo y al mismo tiempo rellenar al sujeto con luz. Básicamente, el flash se dispara varias veces, a muy baja potencia, a medida que la cortina del obturador se mueve a través del plano focal.
fuente
Francamente, tu foto ya se ve bastante bien para mí, solo necesita un poco más de brillo. Suponiendo que lo disparó en modo RAW con ISO bajo, debería ser capaz de iluminarlo considerablemente más sin obtener ruido visible o artefactos.
No estoy seguro de cuán bueno es el manejo RAW de Picasa, por lo que es posible que desee probar el software de procesamiento de fotos RAW adecuado. Si su cámara no viene con ninguna, UFRaw siempre es gratis. Una cosa que cualquier decodificador RAW decente debería permitirte es ajustar las curvas de exposición; hay una pequeña curva de aprendizaje (juego de palabras no intencionado) involucrada, pero con algo de práctica, puede usarla para resaltar selectivamente solo las partes del rango dinámico en el que desea enfocarse mientras evita que se agoten los aspectos más destacados.
fuente
Básicamente, desea equilibrar su luz clave con su luz ambiental .
Su luz ambiental sería un sol muy brillante que llenaría su fondo.
Su luz clave podría ser una serie de cosas. Un flash externo muy potente, controlable y fuera de cámara y sería lo mejor. Salvo eso: el flash emergente de su cámara funcionaría, aunque es posible que no le brinde la potencia que necesita. Un reflector (como se mencionó anteriormente) también ayudaría, aunque (como mencionó Matt Grum) usted depende del ángulo del sol.
Una vez que tenga suficiente luz clave sobre su sujeto, puede reducir la exposición general para domar su fondo demasiado brillante. La compensación de exposición y la medición puntual harán el truco en modo automático. En modo manual, aumente la velocidad de obturación. Es posible que también desee / necesite cerrar su apertura, pero una apertura abierta le brinda una profundidad de campo poco profunda y un fondo borroso, lo que puede aprovechar. Si desea una apertura abierta y ya no puede aumentar la velocidad de obturación (debido a la sincronización del flash), un filtro ND ayudará mucho a reducir el brillo general.
fuente
Realmente no hay nada de malo en usar un flash externo y, de hecho, agrega una muy buena "luz" a los ojos del sujeto. Medidor para el fondo, ajuste su flash a 1/2 o 1/4 de potencia (menos si está cerca del sujeto). Su fondo quedará expuesto correctamente y el flash iluminará al sujeto.
fuente
Se trata de una boda en la que no eres el fotógrafo principal (si lo entiendo correctamente), por lo que no siempre es apropiado bullir con reflectores y flashes y no puedes detener la acción. Entonces, este puede ser un tipo de rodaje difícil.
Esto es subjetivo, pero a veces apagar ventanas / fuentes de luz puede ser una forma de expresar la sensación de que la ubicación está llena de luz, así como de enfocar la atención en el tema. Las suaves ondas de luz en la fotografía de bodas es un cliché, tal vez, pero a algunas personas les gusta.
Extraje su muestra en Photoshop y la aligeré de dos maneras diferentes (ver imagen), a la izquierda tratando más de equilibrar el fondo y el primer plano (como con un flash de relleno o HDR) y a la derecha tratando de aproximar el efecto de una exposición eso permitiría más luz en el sensor. Hay problemas visibles al hacer grandes ediciones en una imagen pequeña, por supuesto.
Para mí, la versión más apagada es más dramática con "mucha luz". Obviamente, el bronceado de la mujer necesita arreglarse, pero con la exposición inicial correcta ya debería estar allí o al menos repararse.
En esta situación, hubiera realizado la exposición manual con medición puntual y expuesto a la alfombra (con algunas tomas de prueba antes de que todo comience a confirmar la exposición) o hubiera realizado alguna compensación de exposición (nuevamente con algunas tomas de prueba de antemano).
Y, si tuviera una lente con una apertura más amplia, podría haber borrado el fondo un poco más, lo que habría aumentado el aspecto de "ondas de luz suave".
Revelación completa: soy un tipo viejo que normalmente dispara sin flash de todos modos (a menos que no pueda hacer el trabajo con luz natural) y estoy acostumbrado a apagar los reflejos desde que comencé en la Edad Oscura (habitación). Por lo tanto, esto podría no ajustarse a su estilo de fotografía en absoluto.
fuente