¿Por qué no se puede calibrar un monitor con una DSLR y una tabla de colores?

La idea es simple:

1. Tome una foto RAW de una tabla de colores reales afuera para obtener un punto blanco de D65.
2. Úselo para obtener una matriz de corrección de color precisa para el sensor de la cámara.
3. Use la misma cámara para tomar una foto del gráfico que se muestra en la pantalla.
4. Encuentre la matriz de corrección de color del monitor y cárguela en un perfil ICC

En teoría, esta es una forma rápida de obtener la matriz de corrección de color correcta de un monitor, con solo una DSLR y un gráfico, y sin hardware costoso adicional.

Entonces, ¿qué aspecto de calibración me estoy perdiendo?

Hay algunos buenos detalles en las otras respuestas, pero quería señalar los desafíos desmentidos por su enfoque:

1. Tome una foto RAW de una tabla de colores reales afuera para obtener un punto blanco de D65.

¿Cómo estás midiendo la luz D65, para saber que en realidad es D65? Si tiene un espectrofotómetro para medir la luz, seguramente se puede usar para calibrar la pantalla. Sospecho que sería más fácil disparar en interiores con luces balanceadas D65 (bueno, suponiendo que haya medido las luces para conocer su salida de color y cualquier corrección necesaria para ellas).

2. Úselo para obtener una matriz de corrección de color precisa para el sensor de la cámara.

Si tiene el software para generar un perfil de color (exactamente lo que es una "matriz de corrección de color"), entonces probablemente también tenga un colorímetro o espectofotómetro. Por lo tanto, supondré que está pensando simplemente en ajustar las curvas a un conjunto de números para que la imagen DSLR coincida con la tabla de colores.

Vale la pena señalar que un gráfico ColorChecker Classic (como supongo que está disparando) tiene 24 colores, mientras que el software destinado a hacer esto en su lugar realizará cientos de mediciones de color. Su resultado será significativamente menos preciso.

3. Use la misma cámara para tomar una foto del gráfico que se muestra en la pantalla.

El primer problema que encontrarás aquí: ¿cómo sabes con qué temperatura de color estás trabajando? Claro, el monitor dice "6500" o "D65", pero ¿cómo has medido esto para verificar que es lo que dice?

¿Cómo está configurando y ajustando los valores de brillo, contraste y rojo, verde y azul del monitor para maximizar lo que el monitor es realmente capaz de crear?

Cuando hablamos de calibrar una pantalla, en realidad hay dos partes por hacer: calibración y creación de perfiles. La calibración es el proceso de configurar el monitor a sus mejores valores para maximizar lo que la pantalla es capaz de hacer, y el colorímetro o el espectrofotómetro está haciendo el trabajo duro aquí para analizar el color que sale de la pantalla y determinar cómo buscar un poco más, convertir una buena pantalla en una excelente, o incluso una pantalla mediocre en una buena.

Simplemente "usando la misma cámara para tomar una foto de la tabla que se muestra en la pantalla" está omitiendo por completo esta parte del proceso, lo que obviamente significa que obtendrá un resultado inferior.

La segunda parte, la creación de perfiles, es mapear efectivamente lo que el monitor está produciendo a cuál es el resultado ideal. Aquí, nuevamente, un colorímetro o un espectrofotómetro tomará cientos de mediciones para determinar exactamente lo que el monitor es capaz de producir. Una mirada completa a lo que puede producir el monitor crea un perfil con un resultado mucho más completo.

4. Encuentre la matriz de corrección de color del monitor y cárguela en un perfil ICC

¿Cómo está leyendo sus datos de corrección de color para crear un perfil ICC? Han pasado años desde que trabajé seriamente con el software de administración de color, pero sospecho que todavía es cierto que necesitará gastar mucho dinero para manipular y usar datos externos para construir un nuevo perfil. Y aunque mi experiencia con la manipulación del perfil es mínima, lo que encontré y lo que recomiendan otros expertos es que si el perfil no proporciona los resultados que espera, es porque el perfil se creó incorrectamente; Pasar por el proceso nuevamente es mucho más probable que tenga éxito que tratar de arreglar un mal perfil.

En otras palabras, para construir un buen perfil necesita una buena calibración. Para obtener una buena calibración, necesita un espectrofotómetro o colorímetro.

En teoría, esto parece estar bien, pero un dispositivo de calibración de color barato le proporciona los pasos 1 y 2 ya realizados, más 3 realizados con muchas, muchas más muestras que una tabla de colores, y 4 realizados automáticamente.

Estoy dispuesto a apostar que las inexactitudes en los primeros pasos más el número limitado de muestras se suman a resultados menos que ideales. Con un colorímetro "real" que cuesta menos de $ 100, no estoy seguro de que vale la pena incluso el tiempo en hacer de otra manera.

Además, está inherentemente limitado por el espacio de color nativo de su DSLR. No podría calibrar con precisión ningún aspecto de los colores de los monitores que se extiendan fuera de eso. Esto también es una limitación en colorímetros vs. fotopectrómetros, pero al menos los colorímetros están hechos para eso.

Tomar una imagen "Exterior" no garantiza la temperatura de color D65, a menos que se mida. Además, sin tener los controladores ajustados para proporcionar una simulación D65 en su monitor, los resultados no pueden ser lo suficientemente precisos como para llamarse calibración. Incluso con los dispositivos de calibración baratos disponibles, a veces es difícil obtener una coincidencia precisa entre el monitor y la impresión, debido a problemas de luz de fondo y luz de fondo. Pero incluso estos métodos baratos son mejores y más predecibles de lo que estás intentando. Observar el color de una pantalla y juzgarlo correctamente según una o dos imágenes es como un hombre ciego que describe un elefante tocando una pequeña parte del animal. Pronto descubrirá que lo que funcionó una vez no funcionará muy a menudo, y sus ahorros en efectivo se eliminan mediante ajustes, ajustes y problemas adicionales.

"Tome una foto RAW de una tabla de colores reales afuera para obtener un punto blanco de D65"

El simple hecho de que tenga un cielo azul contaminará la tabla de colores reales con un yeso azulado ... haciendo que los siguientes pasos sean propensos a errores.

La temperatura de color de la luz y el ángulo con el que toca las tablas de colores cambian la apariencia de la materia prima.

Tome una foto, luego gire la tarjeta 90 grados y tome otra foto. Luego gírelo 90 grados nuevamente. Los tres se verán diferentes. Por supuesto, también debe tener un medidor para medir la temperatura de color de la luz, ya que no es constante dependiendo del momento del día, la humedad, el polvo en el aire, etc.

Y necesitas calibrar tu cámara. Los diferentes cánones mostrarán colores diferentes en RAW. Y las cámaras que usan un sensor Sony también mostrarán diferentes. Aunque se proporciona mucha información en algunas revisiones de cámaras, eso se aplica a su cámara y lente. Si cambia la lente, tendrá una representación de color diferente en el archivo sin formato. Algunas lentes son más contrastantes y los colores más saturados. Algunas son planas. Algunos son más cálidos o más fríos.

Odiaría lidiar con todas esas incógnitas al intentar calibrar un monitor. Pero si tengo un monitor de amplia gama, puedo calibrarlo. Luego, úselo para desarrollar perfiles para mi cámara y cada lente. Lo cual es importante si está haciendo impresiones de sus fotos. Por supuesto, debe saber qué luz se usará donde se muestran sus impresiones, ya que cambiará el color de su impresión (y también su monitor).

Si no está imprimiendo, entonces la calibración no importa. Utilizará el mínimo común denominador (sRGB) para visualizarlo en dispositivos de visualización, cada uno de los cuales puede ser diferente.