¿Debo posponer la compra de una lente de zoom hasta que haya aprendido a hacer zoom con los pies?

10

Después de varios años de disparar con mi apuntar y disparar, actualicé a una NEX-5R, con dos lentes principales: una de 35 mm f / 1.8 y una de 19 mm f / 2.8. No tengo una lente de zoom, ni siquiera la lente del kit.

Me han dicho que primero debería aprender a hacer zoom con los pies antes de comprar un objetivo con zoom. ¿Es correcto ese consejo? ¿Reduciría la velocidad a la que mejoro mis habilidades si compro un objetivo zoom ahora?

¿O podría comprar uno realmente útil porque podré capturar tomas que no puedo con una lente principal (uno no siempre puede hacer zoom con los pies) y así aprender habilidades de composición y otras habilidades?

Vaddadi Kartick
fuente
1
Solo un consejo de la experiencia personal: una vez que se acostumbre a las lentes de primera calidad y pueda trabajar cómodamente con ellas en cualquier situación, las lentes con zoom se sentirán increíblemente incómodas, extrañas e incómodas. Si comienza a usar solo uno de ellos, eventualmente se acostumbrará y le resultará difícil usar cualquier otra cosa, por lo que si por alguna razón necesita usar ambos, usaría ambos tanto como sea posible.
Achifaifa
1
Gracias, Achifaifa, lo tendré en cuenta. Como hago fotografías con poca luz, no creo que deje de usar mis primos, que son más rápidos que el zoom f / 4 que estoy pensando en comprar.
Vaddadi Kartick
1
@MichaelClark Creo que tienes toda la razón, pero es curioso que la redacción de este haya sacado a los defensores de las lentes principales y a los defensores anteriores del zoom. Entre los dos es un buen conjunto de perspectivas.
Lea mi perfil el
2
Una palabra sobre terminología: no hay "acercamiento por pies". Cuando caminas, modificas la perspectiva, que es bastante diferente de hacer zoom cuando modificas el marco pero dejas la perspectiva igual. Cambiar las lentes principales es el equivalente directo de usar una lente de zoom; pero en las respuestas se señala por qué esta sustitución directa no funciona muy bien. Si alguien te dice (y me han dicho muchas veces) que puedes hacer todas las fotos con 50 mm simplemente caminando, bueno, entonces es más una ideología que un consejo.
su
44
Posible duplicado de ¿Sería mejor un teleobjetivo fijo o con zoom para aprender?
Por favor, lea mi perfil

Respuestas:

13

¡El hecho de que compre una lente con zoom no significa que sea la única lente que ahora puede usar! ¡Y solo porque esté usando un objetivo zoom no significa que aún no pueda alterar la composición de sus fotografías usando sus pies! El consejo que se le ha dado es principalmente una advertencia para que no se pare en un lugar y deje de explorar ángulos y perspectivas de disparo solo porque tiene un lente zoom montado en su cámara.

Todavía puede optar por salir a fotografiar algunos días usando solo una lente en particular, como uno de sus primos. Hay lecciones sobre perspectiva, campo de visión, profundidad de campo estrecha, encuadre y composición que se pueden aprender mejor trabajando con una lente principal y teniendo que considerar activamente la mejor posición de disparo para obtener la toma que imagina. La distancia focal fija te obliga a moverte para alterar el encuadre del sujeto, pero eso no significa que debas o incluso debas dejar de moverte para alterar tu composición una vez que agregues un lente zoom a la mezcla.

Hay otras lecciones sobre perspectiva, campo de visión, encuadre y composición que se pueden aprender mejor con un lente zoom. Un zoom le brinda la oportunidad, por ejemplo, de explorar cómo se ve el mismo sujeto en relación con el primer plano / fondo cuando se dispara desde diferentes distancias a diferentes distancias focales utilizando el mismo encuadre del sujeto. En tal ejercicio, está haciendo zoom tanto con los pies como con la lente en direcciones opuestas y compara los resultados.

¿Puedes ser un gran fotógrafo usando solo primos o solo zooms? Absolutamente. Pero no serás un fotógrafo tan completo. En última instancia, creo que para ser un fotógrafo completo, necesita tener las habilidades necesarias para usar lentes ópticos y lentes de zoom en situaciones apropiadas, así como la capacidad de evaluar cuándo cada uno es la mejor opción. Ya sea que dispare con lentes ópticos o con zoom, la clave es evitar quedar atrapado en una rutina (o en un solo lugar), sino más bien seguir explorando nuevas formas de ver el mundo a través de su visor.

Michael C
fuente
7

Dejando de lado cualquier consejo técnico (foto) real, mi recomendación sería: Persiga el plan que lo mantenga más interesado en la fotografía.

La pregunta subyacente es: ¿Qué intentas lograr? Si tiene objetivos específicos, un método u otro podría ser mejor. Si estás en esto por pura diversión (como lo estoy actualmente), sigue el camino que es más divertido para ti y te mantiene interesado. Si quieres un objetivo zoom, obtén uno y disfrútalo. :) Si sientes que estás bastante contento con tus conocimientos y quieres practicar más este estilo de fotografía, sigue eso también.

Cornelio
fuente
3
Realmente has simplificado la decisión para mí. Creo que comprar un objetivo zoom me permitirá explorar cosas más interesantes, así que obtendré uno. Gracias Cornelio.
Vaddadi Kartick
Feliz de poder ayudar. :) A menudo me parece bueno recordar por qué estamos haciendo esto. Pero también tenga en cuenta la respuesta (aceptada) de Michael; él lo dijo muy bien también.
Cornelius
@KartickVaddadi: Solo para agregar a esto, restringirse arbitrariamente es algo que aún puede hacer, independientemente de las lentes que tenga. Por ejemplo, salga de casa con una o dos lentes e intente aprovechar al máximo la restricción.
Joey
Sí, gracias, de hecho, planeo llevar solo una lente cada vez que viaje.
Vaddadi Kartick
7

¿Estoy en lo cierto al entender que cambiar primos todo el tiempo es muy inconveniente, y corre el riesgo de ensuciar su óptica o dejar caer su lente ...

Si tiene una gran colección de primos y los usa exactamente como lo haría con un zoom, entonces sí, cambiará las lentes casi constantemente con un inconveniente considerable. El disparo principal requiere un enfoque diferente; aprende a visualizar el sujeto / distancia / ángulo óptimos para disparar para maximizar el potencial de una distancia focal dada. Puede salirse con la suya con menos (pero mejores) lentes y cambiarlos con poca frecuencia.

... y que la mayoría de los usuarios de lentes intercambiables (sin espejo o SLR) poseen y usan regularmente un zoom? He leído cosas como "Uso este objetivo zoom el 80% del tiempo", pero nunca lo he leído sobre un prime.

Es raro que alguien use un cierto primer 80% del tiempo, pero un 30% dividido entre 3 primos con el 10% restante de otras lentes no sería notable.

¿estoy en lo cierto al entender que la MAYORÍA usa los zooms más que los primos? En cuyo caso, debería ir con el objetivo zoom.

La mayoría de las personas usan compactos de gama baja y teléfonos con cámara, por lo que según esa lógica, debería obtener uno de esos en lugar de su sistema sin espejo.

Ignoraría por completo lo que hace la mayoría y descubriría lo que es correcto para usted. Elegir una voluntad principal

  • Desarrolle la capacidad de pensar en escenas en términos de lo que puede hacer con diferentes distancias focales.

  • Le ofrece una opción de mayor rendimiento (nitidez, apertura o peso) a una distancia focal específica.

Obtener un zoom podría ser mejor si:

  • Trabaja en un entorno donde el cambio de lentes es difícil o arriesgado.

  • El encuadre preciso es una de las principales prioridades, y perder un tiro puede ser costoso.

Hoy en día, solo usaría un zoom para un evento como una boda cuando necesite pasar de 70 mm a 24 mm en cuestión de segundos (e incluso entonces preferiría dos cuerpos). Felizmente podría pasar una semana en el extranjero con tres lentes principales, y no sentir que me falta nada.

Matt Grum
fuente
Tomo fotos en entornos donde el cambio de lentes es difícil o arriesgado, por lo que compraré un zoom por ahora. Gracias por ayudarme a entender eso. Pero, si decido comprar una prima también, ¿qué distancia focal me recomiendan? Tengo un primo de 19 mm y uno de 35 mm ahora, como escribí en la pregunta. Tenga en cuenta el factor de recorte de 1.5.
Vaddadi Kartick
@KartickVaddadi Te estás perdiendo una lente de retrato rápida, algo alrededor de 100 mm en fotograma completo, que es 66 mm en el recorte, pero no hay mucho disponible para el Nex: tienes el Sigma 60 f / 2.8 que tiene un valor realmente bueno pero no particularmente rápido, y el Sony 50 f / 1.8 que podría ser un poco más largo ... de los 2 obtendría el Sony 50mm
Matt Grum
Hmm ... pensé en eso, pero no tomo retratos. O, para el caso, tomas de estudio, personas, mascotas, niños, vida silvestre, deportes, eventos como bodas ... Disparo al aire libre, como paisajes, fotos típicas de vacaciones, escenas de la ciudad (no sucede nada en particular en la calle, pero solo el ambiente de la calle), etc. Y muchas fotos con poca luz. ¿Todavía necesito una lente de "retrato"?
Vaddadi Kartick
@KartickVaddadi He fotografiado muchos paisajes y fotografías de la ciudad con una lente de 100 mm en fotograma completo. Si también desea hacer poca luz, entonces puede ser útil tener una lente f / 1.8.
Matt Grum
Para asegurarse de que lo entendí correctamente, ¿recomienda una distancia focal de ~ 60 mm (APS-C) como tercer cebado, después de 19 y 35 mm?
Vaddadi Kartick
4

La conveniencia es una cuestión de tus propias preferencias. Algunas personas consideran que comer fuera es más conveniente que cocinar en casa, mientras que a otras personas les resulta más complicado. Algunas personas piensan que andar en bicicleta es un inconveniente, mientras que otras no pueden permanecer sentadas en el tráfico. Esta es realmente una de esas mismas cosas. Si hubiera una respuesta universal, una de las opciones no existiría en el mercado. Por suerte para nosotros, hay suficientes personas que tienen todo tipo de preferencias diferentes, por lo que el mercado de equipos de cámara nos cubre a todos. Solo tienes que averiguar dónde encajas.

Solo uso lentes de primera calidad y no me parece inconveniente. Generalmente sé qué lente quiero para una situación dada, y luego me quedo con él por un tiempo, planeando en mi cabeza cuándo cambiaré.

Después de cambiar los lentes con bastante frecuencia, puedo hacerlo en cuestión de segundos y no me preocupa dejar caer mis lentes o ensuciarlos. Con mi primera cámara réflex digital, el sensor de polvo fue un problema, pero desde entonces la eliminación de polvo incorporada ha mejorado tanto que no es un problema.

Es innegable que esta es la minoría y que la mayoría de los fotógrafos usan zooms hoy en día, pero no creo que necesariamente se deba a que debas hacerlo. Debe hacer lo que le gusta y lo que le parezca mejor.

Hay muchas ventajas en lentes de primera calidad. El tamaño pequeño para una gran óptica los hace más convenientes de muchas maneras. Llevo alrededor de tres o cuatro lentes diferentes todos los días en una mochila con cámara muy pequeña, y no pienso dos veces sobre el peso. (De hecho, todas mis lentes de uso regular juntas tienen la mitad del peso de un zoom de 24-70 mm f / 2.8.) Y como mencionas la importancia de la poca luz, las lentes de primera calidad suelen detenerse una o dos veces más rápido.

Para algunas de sus preocupaciones específicas:

  • Como se señaló, el polvo no es un gran problema en la mayoría de los casos.
  • De hecho , utilizo mi lente principal de 40 mm como máximo el 80%, aunque secundo lo que Matt Grum sugiere sobre "30% cada uno para un conjunto de tres primos" como una situación común.
  • Tienes razón en que el recorte extremo no es un reemplazo para distancias focales más altas, pero a) puedes usar primos con distancias focales más altas bien yb) no descartes la calidad de imagen que puedes obtener de esa manera. Eche un vistazo a la cosecha de mariposas de mi revisión de la Panasonic Leica DG Summilux 25mm / F1.4 ASPH . Pondré cultivos de esa combinación de lente y cámara contra un punto y dispararé el zoom cualquier día.

Y, también hay otras ventajas en los números primos. Eche un vistazo a la pregunta relacionada ¿Sería mejor un teleobjetivo fijo o con zoom para aprender? , y en el artículo de Mike Johnston The Case Against Zooms vinculado desde mi respuesta allí.

Por favor lea mi perfil
fuente
En cuanto a que su punto de eliminación de polvo incorporado es mejor hoy en día, eso es para el sensor. ¿Qué pasa con el polvo en las lentes? Vivo en un país donde hay mucho polvo, y tengo que quitarlo de mis lentes cada dos semanas. ¿O la cámara también compensa el polvo en las lentes?
Vaddadi Kartick
¿Te importaría analizar la pregunta que le hice a Matt Grum?
Vaddadi Kartick
@KartickVaddadi "Arriba" no significa mucho porque las respuestas se pueden ordenar de diferentes maneras. ¿Qué pregunta fue esa?
Lea mi perfil el
En cuanto al polvo en las lentes: si cambias rápidamente, conseguir polvo en el elemento trasero no es un gran problema. Si se acumula mucho, puede volarlo. Más sobre esto en photo.stackexchange.com/questions/30011/…
Lea mi perfil el
3

Como dice mattdm, la conveniencia es una cuestión de perspectiva. He trabajado con zooms durante muchos años, pero ahora trabajo principalmente con primos. Los encuentro más cómodos de usar porque sé cómo moverme para obtener la toma que veo; anteriormente jugueteaba más con el anillo de zoom para descubrir cómo tomar la foto. El primer también es más conveniente para disparar en interiores / con poca luz: puedo girar la apertura a f2 o 1.4, por ejemplo, y lograr una toma que no pude obtener con un zoom de f5.6 o incluso f2. 8)

Los primos que uso son 24, 35 y 85. Es un buen conjunto. El 24 y el 35 siempre son opciones sencillas para mí, el 85 es un poco más difícil. A veces tener el 70-200 2.8 es una opción más útil; A veces, el 70-300 f4-5.6 es una mejor opción.

Dan Wolfgang
fuente
¿El cuerpo con el que usa esa colección de lentes es APS-C o FF?
Michael C
@MichaelClark: Fotograma completo: una Nikon D800.
Dan Wolfgang
Gracias Dan. Iré con un zoom por ahora. Pero, si decido comprar una tercera prima, ¿qué distancia focal me recomendaría? Tenga en cuenta que utilizo una cámara APS-C y, como dije en mi pregunta, tengo un cebador de 19 mm y 35 mm.
Vaddadi Kartick
Algo un poco más largo, quizás en el rango de 50-85 mm.
Dan Wolfgang
1

Personalmente, creo que mientras esté interesado en la fotografía y conozca algunas desventajas de usar el zoom, siempre mejorará. No creo que deba preocuparse demasiado por la velocidad de su mejora. Si ya conoce los conceptos básicos como composición, perspectivas, cómo medir una escena, etc. Creo que cualquier tipo de lente; zoom o prime, le permitirá elaborar su visión de una imagen.

Como ya llevas un tiempo disparando con dos primos, creo que un objetivo zoom puede ampliar tus vistas un poco. Puede disparar en el extremo largo del zoom exclusivamente durante un tiempo solo para tener una idea de cómo es disparar una "distancia máxima" y cómo las distancias son diferentes a las que ha estado disparando. La capacidad de hacer zoom también le brinda la oportunidad de cambiar menos la lente y, de hecho, disparar más y capturar escenas que antes no eran posibles.

Realmente creo que no hay sólo una vía dedicada al aprendizaje de habilidades específicas en la fotografía. Todos tienen su propia forma de aprender y descubrir su propio estilo e implementar lo básico. Personalmente, creo que comenzar con un zoom es mejor porque puede probar muchas distancias focales y tal vez descubrir cuál es su longitud favorita y luego obtener una lente principal en su distancia focal favorita y comenzar a aprender sobre DOF, por ejemplo, ya que los primos generalmente Tener una mayor apertura. ¡Pero esa es solo una de las innumerables formas de comenzar su viaje fotográfico! Buena suerte.

bermellones
fuente
1

Nada le impide hacer zoom con los pies con una lente de zoom, por lo que, aparte de todos los demás factores, se perderían algunas distancias focales al no tener una lente de zoom. Aquí hay un buen ejemplo de un retrato con diferentes distancias focales: http://stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/strippage.htm

No serías capaz de hacer un experimento así solo con números primos. Como puede ver, definitivamente hay algún valor compositivo en tener esas distancias focales diferentes para trabajar.

Dicho esto, los otros factores son, por supuesto, importantes. A riesgo de que esto se convierta en un consejo general para la compra de lentes, ¿cuánto desea gastar y por la calidad de una lente? ¿Cuánto vidrio quiere cargar con usted y qué distancias focales serían más útiles para usted?

"Zoom con los pies" es una buena lección para aprender, pero si planeabas obtener un zoom de todos modos (y ya sabes cuál quieres), entonces diría que puedes seguir adelante y obtenerlo ahora.

Norman Lee
fuente
Gracias Norman Estoy mirando la nueva lente de zoom de potencia de apertura constante f / 4 Sony 18-105 por $ 600. Eso está presionando un poco mi presupuesto. Definitivamente no quiero gastar cerca de $ 1000. Desde que tomé fotos con poca luz, quería el zoom de apertura constante en el 18-200 o el 16-50, que me puede dar solo f / 6.3 cuando se amplía. Salto de párrafo Además, me han advertido sobre lo inherente compensaciones necesarias para producir en un zoom de 11x como el 18-200, y que las fotos serán suaves y difusas debido a esto y a los efectos atmosféricos del polvo, el humo, la bruma, la contaminación y las olas de calor.
Vaddadi Kartick
¿Me falta algo en el razonamiento anterior a favor del zoom de apertura constante f / 4? salto de párrafo Con respecto a "¿cuánto vidrio quieres cargar?" pregunta, definitivamente no me gustaría gastar cientos de dólares solo para reducir el vidrio que llevo. Pero estoy feliz de comprar una lente adicional si me da fotos notablemente mejores. Entonces, supongo que para mí: calidad> precio> llevar demasiadas lentes. salto de párrafo Después de comprar la lente 18-105 mencionada anteriormente, si encuentro que necesito un zoom adicional, consideraría la 55-210, pero tal vez podamos preocuparnos por eso más adelante.
Vaddadi Kartick
No sé mucho sobre la línea de Sony, pero sí, los "superzooms" como el 18-200 generalmente tienen una calidad óptica inferior a la de otros lentes de precio comparable. Otro consejo relevante es que no necesita cubrir cada milímetro (es decir, la enorme superposición entre el 18-105 y el 55-210), pero las preguntas sobre opciones de lentes como esa se responderían mejor en una pregunta específica sobre tema.
Norman Lee
Los "... efectos atmosféricos del polvo, humo, neblina, contaminación, olas de calor ..." son el resultado de una mayor atmósfera entre su lente y el sujeto. La mayor distancia focal utilizada aumenta estos a medida que disminuye el ángulo de visión. Pero no tiene nada que ver con si el objetivo es un zoom o un teleobjetivo principal.
Michael C