¿Hay una cámara de lente fija DSLR?

12

Una DSLR por definición no nos dice si la cámara tiene una montura para lentes intercambiables. La lente de una DSLR podría ser una lente fija, ¿verdad? ¿Existe o existió alguna vez tal cámara ? ¿Si no, porque no?

No me refiero a una " cámara puente " con un visor de túnel o un visor electrónico. Con la cámara réflex digital me refiero a una cámara digital con una trayectoria óptica a través de la lente a un visor con la ayuda de un espejo dentro de la caja de luz. La letra 'R' en SLR no significa un espejo móvil , también puede ser un espejo fijo tipo película / transparente / divisor de haz.

Esa Paulasto
fuente
¿Estás preguntando por curiosidad ociosa, o porque realmente quieres tal cosa?
Warren Young
Prefiero confirmar que he entendido correctamente el término dSLR. De ahí la etiqueta [terminología] en esta pregunta. Prefiero la cámara del sistema a la dSLR cuando hablo de cámaras con lentes intercambiables.
Esa Paulasto

Respuestas:

20

Tienes razón, una réflex digital puede tener una lente fija y, en realidad, la Olympus E-10, por ejemplo.

Mi conjetura es que hay pocas ventajas a un fijo en una réflex digital y, obviamente, la flexibilidad se pierde, por no mencionar el alto costo de un sensor de gran tamaño que hace que uno desea volver a utilizar con varias lentes. El espejo de la DSLR y el pentaprisma / pentamirror obligan a la cámara a ser relativamente grande y la lente suele ser correspondiente.

La tendencia actual es deshacerse del mecanismo reflejo en favor del tamaño. Esto dio lugar a la actual cosecha de cámaras sin espejo, pero también a las de lentes fijas con APS-C o incluso sensores de fotograma completo. Con una cámara como la Nikon Coolpix A que revisé aquí , tiene una cámara muy pequeña que produce imágenes similares a las DSLR con una lente fija fija.

Itai
fuente
3
Bueno, ahí lo tienes, no sabía sobre el E-10.
John Cavan
Gracias Itai También disfruté leyendo la página Olympus E-10. Realmente hace que surjan productos interesantes cuando la nueva tecnología está dando esos primeros pasos fuera del laboratorio.
Esa Paulasto
Hmm ... Según DP Review, el E-10 tenía un divisor de haz, no un espejo, por lo que técnicamente no era un SLR.
John Cavan
1
@ JohnCavan: creo que un divisor de haz cuenta como un espejo y, por lo tanto, también es, en sentido técnico, un SLR.
Esa Paulasto
Cuando Olympus comercializó por primera vez el sistema E-1 y 4/3, recuerdo que dijeron que se habían comprometido a no hacer una SLR de lentes intercambiables hasta que resolvieran el problema del polvo del sensor. Por lo tanto, el E-10 y el E-20: no sé si esto es cierto, o si se trata de las últimas palabras famosas que se entregan después de la muerte, pero el E-1 tenía el primer sistema efectivo de eliminación de polvo mucho antes de que otros tomaran Esa idea en serio.
mpr
2

Esto podría calificar también. Canon EXee y EEauto tenían una lente trasera incorporada que constaba de 3 elementos en 2 grupos que incluían el diafragma de 6 cuchillas que podía detenerse hasta f / 16.

Los elementos de lentes frontales intercambiables incluyen una EX 50 mm f / 1.8 EX, 35 mm f / 3.5 EX, 95 mm f / 3.5 EX y 125 mm f / 3.5 EX.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Mike Sowsun
fuente
1
Son cámaras intercambiables de medio lente ... Qué concepto tan extraño.
xiota
Hubo otras cámaras SLR con obturador de hoja que usaban ese tipo de configuración, por ejemplo, Zeiss Contaflex. Además, las Minolta 110 SLR tenían lentes totalmente fijas. Sin embargo, ¡todos estos son SLR analógicos , no DSLR!
rackandboneman
0

Hay dos formas de ver esto. Una es que la definición técnica de una SLR no especifica que la lente debe ser intercambiable, por lo que técnicamente podría tener una SLR de lente fija. Pero la otra forma de verlo es que una SLR sin una intercambiable pierde una gran razón por la cual tendrías una SLR en primer lugar.

Para tomar prestado de otra de mis respuestas , la definición técnica de SLR está en su nombre. SLR significa reflejo de lente única :

  • Lente única significa que, en lugar de tener una lente y un camino de luz separados para el visor, el visor mira a través de la lente principal.

  • Reflejo significa que hay un espejo (generalmente abatible) que hace rebotar la luz de la lente principal en un visor óptico.

No hay nada presente en eso que indique que una SLR debe tener lentes intercambiables.

Sin embargo, las cámaras SLR intercambian los inconvenientes del espejo voluminoso y el ensamblaje de pentaprisma en beneficio de poder conectar cualquier lente arbitraria y al mismo tiempo permitir que el visor óptico funcione. Si tiene una cámara sin lente intercambiable, no hay incentivo para tener la mayor parte de un espejo reflejo para que el visor mire a través de la lente adjunta.

Mi argumento caería fuertemente del lado de que tal cámara no es una SLR adecuada, porque desafiaría el espíritu de lo que una SLR está diseñada para poder hacer. Pero eres libre de estar en desacuerdo.

La Olympus E-10 está descrito por Wikipedia como una réflex, porque al parecer no tiene el visor que mira a través de la lente principal, completo con espejo réflex, que define una cámara réflex. En cuanto a por qué lo hace, no tengo idea. Para mí, parece que tiene todas las desventajas del conjunto de espejo voluminoso y el pentaprisma, sin beneficiarse de las lentes intercambiables que permite este diseño.

Si tuviera que adivinar, diría que la razón por la que la Olympus E-10 se toma la molestia de tener un espejo abatible cuando no ofrece una lente intercambiable es con fines de marketing: para que puedan comercializarla como una DSLR . No me parece que el ahorro de costos sea una razón importante, ya que eligieron agregar un costoso espejo y una asamblea de pentamirror cuando realmente no lo necesitaban.

thomasrutter
fuente
2
Yo diría que el objetivo de una SLR es hacer que el visor tenga la misma vista que se expondrá en la película / sensor. La antigua construcción del TLR ( Twin Lens Reflex ) tenía dos lentes, un espejo que no se movía, un visor de vidrio mate, pero no tenía pentaprisma. Las primeras versiones de SLR tampoco tenían pentaprismo. Por supuesto, en el mundo práctico en el que vivimos hoy, cada dSLR tiene una montura para lentes intercambiables. Pero el acrónimo se trata del visor, no del montaje de la lente.
Esa Paulasto
2
La palabra reflejo no indica en sí misma un espejo abatible. Significa que hay un espejo que refleja la luz / imagen desde la lente hacia una pantalla de cristal mate. El pentaprismo se utiliza para hacer que su visor óptico vea la imagen reflejada en el cristal del visor. En el caso de una cámara réflex, el espejo naturalmente debe alejarse del camino de la luz.
Esa Paulasto
No estoy en desacuerdo con esa (primer comentario) Esa: como mencioné, la definición técnica de SLR no especifica que la lente debe ser intercambiable. Simplemente también presentaba un argumento alternativo: tener una lente intercambiable, aunque no era central para la definición de una SLR, era una razón importante para tener cámaras SLR en primer lugar.
thomasrutter
A la deriva del tema de la pregunta aquí, lo siento. Hay otra pregunta / respuestas para la definición de SLR.
Esa Paulasto
No hay problemas. Una de las respuestas allí fue escrita por mí y es una de mis respuestas más votadas en el sitio.
thomasrutter