¿Puede el sol dañar el sensor de la cámara? ¿Bajo que condiciones?

85

Quiero experimentar tomando fotos en las que aparece el sol. Tengo miedo de lo que podría pasar si tomo uno con un ángulo más estrecho (donde el sol sería más grande). ¿Puede la lente actuar como una lupa y quemar el sensor CCD o CMOS?

¿En qué circunstancias (zoom, exposición, apertura, etc.), el sensor puede ser dañado por el sol?

tomm89
fuente
44
Oh hola. Esta pregunta anterior da un caso donde sucedió: photo.stackexchange.com/questions/2089
mattdm
44
Tomé un par de fotos del sol durante el eclipse solar con mi Canon 5D Mark 3, usando una lente Bower 650 - 1300 mm sin ningún filtro nd en LiveMode. Mi cámara funciona bien y no veo ningún daño en mi sensor. Pero dudo si causé algún daño "oculto" a mi sensor. ¿Sabes si hay alguna buena manera de probar mi cámara? Estoy buscando un alivio tranquilo y agradable :)
Conocía los riesgos involucrados, pero pensé que unas pocas tomas rápidas al sol estarían bien en la vista en vivo con una lente de 400 mm en f32. Después de 4 disparos, la pantalla se volvió gris y la cámara se reinició. Parece bien ahora sin embargo.
3
"¿Puede el acto de la lente como una lupa" Me pregunto qué piensa una lupa es ? : P
Carreras de ligereza en órbita
1
Tal vez por esto: the-digital-picture.com/Help/Flare.aspx sucedió con una lente f / 4 de 600 mm.
Michael C

Respuestas:

36

Tomar fotos directas del sol puede destruir su cámara, sin mencionar sus ojos. Es exactamente como temes, la lente actuará como una lupa y multiplicará la intensidad del sol directamente en el interior de tu cámara. Lo que estos efectos pueden variar. Las exposiciones prolongadas contra el sol pueden causar daños permanentes en el sensor de su cámara, pero además de eso, las cortinas del obturador de su cámara y los sensores af también están en riesgo cuando se dispara directamente al sol.

Ahora, está bien tomar fotos de la puesta de sol y los amaneceres, al igual que tomar fotos bajo la luz solar directa (aunque esto requiere cierta delicadeza para obtener una buena exposición), pero no se recomienda apuntar su lente directamente al sol (especialmente para exposiciones prolongadas).

Alan
fuente
21
¿Tienes referencias para esto?
mattdm
3
La mayoría, si no todas, las cortinas de obturación SLR son de metal en estos días, lo que se calentaría mucho, pero dudo seriamente que se quemen o se deformen, ya que el espejo estaría sobre una SLR. El bloqueo del espejo aumentaría el tiempo que la luz podría golpear el obturador, pero aún así no creo que sea lo suficientemente largo como para dañarlo. La vieja Leica tenía cortinas de tela que fueron el origen de la historia.
Greg
1
El problema no es tanto las cortinas metálicas de persianas como las partes de plástico en su mayoría a las que se adhieren. El metal se calienta, el plástico se calienta, el plástico se deforma o se derrite. Pero como usted dice, el obturador no está expuesto al calor intenso el tiempo suficiente para que eso suceda. El sensor sin embargo puede ser.
Jwent
1
No estoy seguro de cómo funcionarían las "exposiciones prolongadas" ... cuando apunto directamente al sol, mi cámara establece 1 / 4000s en f40 ... e incluso entonces, el disco en realidad está recortando por completo a los valores RGB máximos.
Michael
1
Mi cámara (Canon 1300) dejó de funcionar después de que la dejé en la playa durante 20 minutos al sol (sin ninguna cobertura, soy tan tonto). Los chicos del centro de servicio Canon me dijeron que hay un problema con la placa y la pantalla LCD. Mi sugerencia es que tomar solo fotos debería estar bien, pero no exponerse al sol por mucho tiempo.
Chandan Shetty SP
36

Diría que realmente depende de si tiene una SLR, DSLR o P&S (apuntar y disparar), y tal vez incluso más o menos dependa si el sensor es CCD o CMOS.

Mis propias experiencias dicen que nunca ocurre con las cámaras P&S. Tengo 4 cámaras P&S (Canon PowerShot) baratas que he usado exclusivamente a lo largo de los años para disparar series de lapso de tiempo (500 - 100k imágenes por toma) y todas las cámaras tienen un mínimo de 500k exposiciones según los datos Exif. 2 de 4 han tomado entre 2 y 3 millones de imágenes. Muchas de esas secuencias fueron filmadas durante un día entero con una visión completa y directa del sol (intencionalmente). La mayoría de ellos fueron filmados con un adaptador de ojo de pez Raynox de gran angular o de 180 grados, aunque creo que eso agravaría el problema de tener más elementos de lente para refractar la luz.

Por extraño que parezca, las 4 cámaras nunca han exhibido ninguna pérdida de calidad ni han mostrado signos de daño por el sol. Sin embargo, uno con la mayor cantidad de exposiciones tiene una gran mancha púrpura que a veces aparece en las imágenes a un lado, aunque parece estar más conectada a la pantalla LCD, ya que cuando muevo la pantalla generalmente desaparece (por un tiempo). puede caerse de una roca sobre otras rocas y caer una vez 2m en la bañera (que casualmente agrietó el ojo de pez, por lo que ahora suena cuando lo inclinas en cualquier dirección pero sorprendentemente aún funciona bien;).

También tengo una Sony DSC-R1 (una cámara P&S de gama alta basada en CMOS) y he acumulado fácilmente más de 200k en esa, de las cuales muchas veces pasé largos períodos de tiempo disparando directamente al sol en un intento de hacer Destellos solares parecidos a Photoshop;) Nuevamente, aquí nunca pude encontrar ningún deterioro o diferencia notable entre las primeras imágenes.

Por otra parte, tal vez todo fue solo suerte de que nada se quemara;)

glenneroo
fuente
2
+1, este es el tipo de respuesta que me gusta, basada en hechos sólidos y opiniones no generalizadas. Todavía sería reacio a apuntar mi cámara al sol, pero no puedo discutir con su amplia experiencia.
Labnut
11
Si disparas a intervalos, lo más probable es que tu pantalla LCD esté apagada y el obturador esté abierto solo por breves momentos. Si está utilizando un P&S de la manera habitual, con la pantalla LCD encendida, el obturador está abierto todo el tiempo mientras compone la imagen, ajusta la configuración, etc. Puede hacer una gran diferencia si el sol está quemando el sensor durante 1 ms frente a medio minuto.
Jukka Suomela
1
¿Cómo hiciste un lapso de tiempo con una cámara P&S? ¿Tiene una función especial o la hackeaste? ¿Y cómo pudiste montar un ojo de pez?
clabacchio
1
Estaba considerando rechazar la votación, ya que estoy seguro de que @JukkaSuomela tiene razón y, por lo tanto, esta respuesta sería muy engañosa (también tuve un PowerShot hace mucho tiempo, y si la memoria me sirve bien, cerró el obturador después de disparar). Pero su respuesta es muy constructiva y se basa en una larga experiencia. ¿Podría extender su respuesta indicando si el obturador estuvo abierto durante largos intervalos de tiempo? (Y si estaba abierto por pequeños intervalos, agregue también una gran nota "para no patrocinar talleres de reparación de cámaras") :-)
Alberto
2
Una vez, mi madre dañó permanentemente un punto y disparó tomando una foto de una escena que incluía el sol aproximadamente una hora y media antes del atardecer. Otras partes de la escena estaban a la sombra y muy oscuras.
Michael C
14

En ángulos muy amplios, el peligro es mucho menor y tomar fotos con el sol en el campo de visión normalmente no daña la cámara o la lente. Cuando el sol está muy bajo en el horizonte, la energía también se reduce, ya que hay mucha más atmósfera de la Tierra para absorber gran parte de esa energía entre un observador en el suelo que cuando el sol está alto en el cielo.

Más importante aún, con ángulos de visión más amplios, probablemente no haga ningún daño a la vista del fotógrafo. Sin embargo, tenga en cuenta que, hasta donde yo sé, NINGÚN fabricante de cámaras o lentes ha dicho algo como: "Está bien mirar el sol a través del visor de nuestra cámara". En caso de duda, use Live View. Puedes reemplazar una cámara. ¡No puedes reemplazar las retinas cocinadas por la luz infrarroja del sol!

Con ángulos de visión más estrechos proporcionados por lentes de mayor distancia focal, es una historia completamente diferente. Puede dañar su cámara en cuestión de segundos. También puede dañar permanentemente sus ojos. Sus retinas no tienen receptores de dolor. Incluso mirar el sol no magnificado durante un período de tiempo relativamente corto con los ojos desnudos puede dañarlos. Las pupilas humanas tienen una apertura mínima de solo unos 2-4 mm cuando están completamente restringidas. Ahora tome un teleobjetivo de alta potencia, como un 200 mm f / 2.8: ¡la pupila de entrada tiene más de 70 mm de ancho! ¡La cantidad de luz solar, incluida la luz infrarroja, que golpea un círculo de 70 mm de ancho es 320X tanto como la cantidad que golpea un círculo de 4 mm, y más de 1,200X que eso golpea un círculo de 2 mm de ancho! Multiplique esa energía por 4 para un f / 2.8 de 400 mm o un f / 4 de 560 mm o un f / 5.6 de 800 mm.Literalmente puede cocinar su retina en poco más de un instante con la luz infrarroja del sol a través de tal lente.

Para su cámara, el peor de los casos sería hacer algo como usar un teleobjetivo en Live View. Aunque puede tomar la foto en f / 22 para limitar la cantidad de luz que llega al sensor, es probable que la apertura de su lente esté completamente abierta hasta que haga clic en el obturador. La energía del sol es lo suficientemente fuerte cuando se enfoca con su lente para calentar las partes internas de su cámara muy rápidamente. Si las cosas se calientan lo suficiente, se dañarán. Incluso si el calor no causa daños, los voltajes generados en la electrónica del sensor pueden ser suficientes para dañar los circuitos.

Gracias a Dios, esta cámara no estaba en Live View y apuntó directamente al sol con las cortinas del obturador abiertas durante el minuto que le tomó al sol hacer esto a través de una lente f / 4 de 600 mm. Sucedió durante una prueba de destellos realizada por Bryan en The-Digital-Picture con el sol justo fuera del marco, pero obviamente justo dentro del círculo de imagen de la lente. Si la luz que caía en el borde de la caja de luz se hubiera enfocado en el sensor o en las cortinas del obturador (en el modo de visor), es probable que la cámara quedara inutilizable.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las advertencias que tienen casi todos los manuales de la cámara en contra de apuntar la lente directamente al sol están ahí por una razón, y no es solo para que no puedas culpar al fabricante cuando algo sale mal. Especialmente cuando el sol está casi directamente sobre la cabeza en un cielo despejado, la posibilidad de daño es muy real. Cuanto más bajo está el sol en el cielo, más nubes hay entre el sol y su ubicación de disparo, o cuanto más cualquier otra cosa (como un filtro solar adecuado) esté absorbiendo parte de la energía del sol, es menos probable que sea por períodos cortos apuntar su cámara al sol provocará daños. Es por eso que es bastante seguro tomar fotos del amanecer / atardecer: debido al ángulo del sol, está atravesando muchas más millas de la atmósfera terrestre que cuando está en lo alto del cielo.

¡Asegúrese de proteger su vista y no mire directamente al sol a través del visor cuando esté a pleno brillo o cerca de él en pleno cielo!

Epílogo:

Lensrentals.com ha publicado una entrada de blog en la que se muestra en fotos de los equipos dañados lo que sucedió con algunos de sus equipos de alquiler que se utilizaron sin un filtro solar adecuado durante el reciente eclipse total en los Estados Unidos.

Daño a una cortina de persiana:
ingrese la descripción de la imagen aquí

Daño a un sensor:
ingrese la descripción de la imagen aquí

Daño en el diafragma de apertura de un f / 4 de 600 mm cuando el usuario usó un filtro solar de inserción posterior colocado: ingrese la descripción de la imagen aquí

Michael C
fuente
8

Sí, el sol puede dañar su sensor, como se detalla en la respuesta anterior. Si es tan fuerte, en comparación con la sensibilidad de su sensor, no obtendrá una exposición útil en ningún caso.

Si desea fotografiar el sol, puede usar un filtro ND400. Este es el que uso: http://www.bhphotovideo.com/c/product/155266-REG/Hoya_A77ND400_77_mm_Neutral_Density.html

Reducirá la fuerza del sol en un factor de 400, haciendo que el sol sea lo suficientemente oscuro como para no sobreexponerlo y mucho menos probable que dañe su sensor, al menos para exposiciones no demasiado largas donde el sol no está sobreexpuesto.

Itai
fuente
1
Si el sol está a más de 10 ° - 15 ° sobre el horizonte, este es un consejo potencialmente peligroso. Los filtros Baader tienen alrededor de 17 paradas (reducción de 100,000x) y son seguros para la visualización directa. Debería apilar 2 filtros ND400 para obtener una reducción segura similar.
scottbb
1
... y la película solar Baader también está garantizada para bloquear las peligrosas longitudes de onda UV / IR por un factor similar; eso no es necesariamente cierto para los filtros ND normales. Si está observando directamente, busque filtros seguros conocidos. Si está utilizando un visor electrónico, en el peor de los casos, destruirá el sensor; con un visor óptico puede tirar basura a los ojos, por lo que no vale la pena arriesgarse.
JerryTheC
6

Recuerde que con un SLR el espejo está abajo hasta inmediatamente antes de que se abra el obturador. El espejo reflejaría la mayor parte de la luz hacia el ocular y no hacia el sensor o el obturador.

Parte de la luz se dirigiría a través del espejo hacia el espejo de enfoque, que generalmente está detrás del espejo principal y obtiene su luz a través de una sección del espejo principal que es parcialmente reflectante. Entonces, potencialmente ese sensor podría recibir algo de luz golpeándolo.

Sin embargo, no es probable que realmente dañe el sensor. La luz tendría que pasar por el espejo y el obturador, o tendrías que tomar una exposición extremadamente larga que mantuvo el espejo hacia arriba y el obturador abierto. En ese caso, las probabilidades son realmente buenas, la foto se expondría mucho más allá de la recuperación.

Y, en cualquier caso donde se produjeron daños, sería bastante obvio para Nikon o el taller de reparación de Canon lo que sucedió porque lo han visto todo, lo que resulta en una garantía anulada.

Había un problema conocido con la cortina de tela de la cortina de Leica que tenía agujeros quemados.

Greg
fuente
3

Si toma una foto muy rápida del Sol, no matará su cámara, pero no apunte en la dirección general del Sol por mucho tiempo. Recuerde que la exposición no durará mucho tiempo. Su CCD probablemente no se dañará, pero la lente podría calentarse lo suficiente como para causar algún daño.

PearsonArtPhoto
fuente
¿Por qué se calienta la lente? La luz se enfoca a través de la lente hacia el sensor. Además, el objetivo de una lente es transmitir tanta luz como sea posible.
Nayuki
2
Luz visible, sí. Sin embargo, la luz infrarroja puede ser absorbida por la lente y escucharla.
PearsonArtPhoto
1

Intenté lapsos de tiempo de la salida del sol con mi Canon S95, y en uno en el que intenté terminar intencionalmente en sobreexposición, con la cámara funcionando a ISO 80, 1/160 seg, F8.0. Hacia el final, la cámara se desenfocó sola, mientras se ejecuta en enfoque manual infinito. Creo que el CCD podría haberse sobrecalentado, ya que es la única razón lógica por la cual. No he visto signos de ningún daño desde entonces, afortunadamente. Puede ver el resultado aquí: http://www.youtube.com/watch?v=xr5LjRzIUWs

Alto alex
fuente
2
El video es privado y no se puede ver.
Hugo
1

No estoy seguro de si esto se ha mencionado antes, pero el otoño pasado, cuando estaba disparando al Sol con mi T2i, la cámara simplemente se apagó durante una de las tomas (era flojo y usaba uno de los modos automáticos). Tardó alrededor de un minuto, y fue una copia de seguridad de tomar fotografías.

Entrené mi cámara de cine al sol, componiendo la misma toma y, como siempre, no tuve problemas. Frecuentemente fotografié con mi cámara de película, a veces al sol brillante del medio día, para obtener destellos de lentes y demás, y no he tenido problemas.

Incluso en modo manual completo, la DSLR no puede exponer el Sol sin tratar de destrozarlo, excepto al amanecer o al anochecer en modo manual (algo de eso podría ser mi falta de conocimiento debido a una reciente transición parcial a digital). Ayer mismo, fue difícil exponer el Sol como un disco, incluso cuando estaba detrás de las nubes. Para todos esos usos, recomendaría continuar con Film, especialmente como alguien aludió, para su tranquilidad.

Srihari Yamanoor
fuente