¿Por qué muchos museos prohíben fotografiar una pintura?

13

Tengo curiosidad por saber por qué muchos museos de arte no permiten fotografiar una pintura. Algunos museos permitirán la fotografía si los paga, pero todavía hay algunas pinturas que están absolutamente prohibidas de fotografiar. Sé que no se aplica a todos los museos, pero la mayoría de ellos lo prohíben.

photographers-rights painting Jez'r 570
fuente

Respuestas:

17

Porque ellos pueden. Esa es quizás la única respuesta verdadera a su pregunta.

En cuanto a por qué querrían hacerlo, solo sigue el dinero:

  • En la era de la reproducción digital, una copia no autorizada de una obra de arte puede tener un impacto significativo en las ventas de impresiones o libros autorizados que generan ingresos para la galería, el artista o el propietario de la pieza.
  • Si la pieza es parte de una exhibición popular, el objetivo puede ser mantener las líneas en movimiento a través de la galería. Cuanto más rápido se mueven las líneas, más boletos pueden vender cada día.
  • La suposición incorrecta es que debido a que los rayos UV en la luz solar dañan las pinturas, la brillante explosión de luz de un flash estroboscópico también contribuirá al deterioro de una pintura.

Y, por supuesto, siempre existe esa otra razón por la cual muchas cosas se hacen de la manera en que son: "Porque siempre lo hemos hecho de esa manera".

Michael C
fuente
2
Bueno, tal vez el flash no dañe el arte en sí, pero puede molestar a las personas que lo miran y afectar la atmósfera, generalmente suave, de la galería.
clabacchio
@clabacchio Ciertamente cierto, pero ¿no es posible también tomar una fotografía sin flash?
Michael C
Por supuesto, y también creo que disparar pinturas con el flash incorporado también es un poco horrible. Sin embargo, muchas personas lo hacen, y con la Mona Lisa (por nombrar una) sería un parpadeo continuo en el cristal de protección. De todos modos, fue solo para señalarlo, la respuesta es perfecta :)
clabacchio
Nunca he estado en El Louvre, pero he visto fotos de la Mona Lisa tomadas por amigos. Supongo que sí permiten la fotografía sin flash en el Louvre.
Michael C
11

La razón real varía de un lugar a otro, pero supongo que las razones comunes son:

  1. Porque quieren que compres una impresión en la tienda de regalos

  2. La luz de un flash en realidad puede degradar la pintura (esto puede ser un mito, no tengo la experiencia para decidir en base a la evidencia)

  3. No quieren que la gente se pare demasiado tiempo frente a la pintura y bloquee el paso

  4. Fue así en el museo anterior en el que trabajé

Nir
fuente
Sin una cámara, se le debe permitir pararse frente a una pintura durante el tiempo que sus pies puedan tomarla.
Esa Paulasto
2
Con respecto a su punto 2, ¿la fotografía con flash realmente daña el arte? La persistencia de un mito es una lectura interesante. Esto no significa que los museos no lo usen como una razón, por supuesto ...
Philip Kendall
@PhilipKendall, pero incluso ese artículo no puede t be considered a final oppinion. If some flashes are damaged and donfiltrar los rayos UV correctamente, podría ocurrir algún daño, y tal vez el riesgo (perder la pintura original) no valga la pena (alguien mostrando el "mira, tomé una foto de Mona Lisa")
woliveirajr
@woliveirajr: irónicamente, la Mona Lisa está en el Louvre, lo que permite la fotografía, aunque no se permiten flashes.
AJ Henderson
2
para una versión en red de flashes que dañen el arte, échale un vistazo en Skeptics.SE. ¿El flash de la cámara destruye el arte?
dpatchery
11

Una razón clave es que el museo puede no ser el propietario de la pieza y, por lo tanto, solo tiene derecho a exhibir la pieza. No pueden transferir el derecho de reproducción o permitir que se reproduzca una pieza, porque eso les causaría problemas legales. Esto es especialmente cierto en los museos que exhiben piezas que no forman parte de su colección.

Como han dicho otros, la fotografía con flash puede causar el envejecimiento prematuro de las obras antiguas, y dado que la mayoría de los usuarios de cámaras no tienen idea de cómo detener su flash, es simplemente más fácil prohibir todas las cámaras, en lugar de policías estúpidos visitantes.

cmason
fuente
1
No puedo enfatizar lo suficiente la cuestión de los derechos de propiedad intelectual. Trabajé en un museo durante años y teníamos la obligación legal de los prestamistas de no dejar que sus objetos fueran fotografiados.
BostonJohn
"Usuarios estúpidos de la policía" ... Jajajaja ... :)
Mike
4

Casi todos los museos no permiten la fotografía con flash porque los flashes pueden dañar el trabajo con el tiempo si los rayos UV no se filtran adecuadamente.

En cuanto a la fotografía sin flash, muchos museos están totalmente de acuerdo con ella, incluidos muchos de los mejores. El Louvre en París y el Smithsonian en DC permiten la fotografía de cualquier cosa en sus exhibiciones. Los que no lo hacen por razones puramente financieras. Son dueños de la copia del trabajo y desean controlar la distribución de su imagen para ayudar a recuperar el costo de obtener el trabajo y contribuir a su trabajo en curso.

AJ Henderson
fuente