Primero, tengo 30 años de experiencia en tiro.
No es un novato Pero, novato total a Time-lapse.
Acabo de hacer mi primer par de pruebas ayer. Mi esposa estaba de compras, tenía que ocuparme ...
Los mantuve cortos solo para practicar la técnica
Tiempo de disparo de 5 minutos / 1 disparo / segundo para 300 cuadros
D800 / 24 ~ 70 mm @ 24 / .9 Filtro ND para poder disparar a una velocidad de obturación más lenta: 1/40 segundos a media tarde (12 de mayo ~ 2: 20pm) Hermosas nubes grandes y esponjosas y cielo azul.
Aquí está el problema: cuando el sol estaba directamente en la escena, probablemente era un buen 2 paradas más brillante que cuando estaba totalmente detrás de las nubes.
Entonces, si hago que las partes soleadas se vean bien, las partes sombreadas se veían bastante opacas y oscuras.
Intentar entrar en el medio hizo que la escena en general tuviera un bajo contraste, ya que ni el pleno sol ni el nublado total lucían bien.
También me doy cuenta de que al hacer un disparo al anochecer a la noche o al amanecer, el cambio será más suave y gradual que las nubes que se mueven rápidamente al mediodía, pero estoy seguro de que este problema surgirá y necesito saber cómo lidiar con él.
Hice una prueba con archivos RAW y otra con JPG. El primero en el que estoy trabajando es de los JPG, ajustados en Lightroomm 4.
Al darme cuenta de que los archivos del RAW serán mucho mejores, pero quiero obtener la técnica general antes de pasar tanto tiempo en otra prueba.
Mirándolo de nuevo, no está tan mal. En Lightroom seleccioné las secuencias de las partes "Nubladas" y aumenté un poco la exposición y el contraste, e hice ajustes similares a las partes de pleno sol. Pero creo que puede ser mejor. Estoy acostumbrado a las imágenes fijas finales de RAW que se ven geniales tanto en Highlights como en sombras, no una imagen en movimiento que va y viene.
http://www.jeffellisphoto.com/clients/Ulta_TmLpsScene2_24fps-2web.mp4
El rango dinámico no es el problema, pero incluso en un lapso de tiempo corto (10 segundos), debido a las nubes en movimiento había grandes partes de cada uno, casi a pleno sol y casi completamente "nublado". Todo el mundo parece sentir que el aspecto totalmente manual es la mejor calidad (sin parpadeo), pero ¿cómo lidiar con grandes cambios de luz alterna en lugar de un cambio gradual en una dirección?
Respuestas:
La respuesta simple es cambiar la exposición en función de la medición si desea lograr una exposición constante. Lo más probable es que cambiar el tiempo de obturación sea la mejor opción, aunque si hubiera algún efecto de movimiento en el lapso de tiempo (como el agua corriente), el cambio en la velocidad del obturador podría descartarlo. Es probable que ISO cause problemas con niveles de ruido variables. Si las cosas están más allá del enfoque infinito, entonces ajustar la apertura puede tener el menor impacto en la secuencia.
De lo contrario, si desea mantener la exposición fija, entonces hacer lo que hizo al disparar en RAW y luego ajustar la exposición en la publicación es lo mejor que podrá llegar hasta donde puedo imaginar.
fuente