¿Qué filtros se usan comúnmente para fotografiar la luna con una DSLR por la noche sin un telescopio?

11

Toda mi experiencia, muy limitada, fotografiando la luna ha sido a través de pequeños telescopios con cámaras monocromas de baja resolución. Limitado porque prefiero los objetos del espacio profundo con grandes alcances con sensibilidades muy altas ... la luna está estrictamente prohibida con estos alcances.

Recientemente adquirí una Canon 20D con una lente Tamron 28-300 (lo que los miembros de la familia regalarán puede ser asombroso) y me gustaría comenzar a tomar fotos de la luna con ella. El seguimiento, la exposición y el procesamiento lo puedo manejar, pero casi no tengo experiencia con las DSLR o los sensores que usan. Entonces mi pregunta (s) ...

  • Algunos filtros DSLR típicos parecen ser UV, bloqueo IR y polarización. ¿Son pertinentes? ¿Protegen el sensor de alguna manera?

  • Hay varios filtros de "luna" en el mercado. Algunos parecen ser filtros de densidad neutra ... otros no estoy tan seguro. ¿Cuál sería el beneficio con estos tipos?

  • ¿Se recomiendan filtros de contaminación lumínica? ... Estaré al borde de una gran ciudad.

  • ¿Estoy pensando demasiado en esto y debería comenzar a disparar?

Salud.

Oxidado
fuente

Respuestas:

12

Sugeriría intentar sin ningún filtro para comenzar.

Un sensor dslr típico tiene un filtro incorporado que bloquea la mayoría de la luz IR y UV. Hay filtros disponibles que harán un mejor trabajo, pero probablemente pueda hacerlo bien sin ningún filtro adicional.

Sin embargo, un parasol puede ser útil para reducir la luz parásita.

escalofríos42
fuente
1
Tengo que estar de acuerdo con escalofríos42, no veo ninguna razón para disparar con un filtro en la lente.
John Cavan
Un buen punto sobre los filtros integrados ... nunca se me habría pasado por la cabeza ... Saludos.
Rusty
6

Tomé esta foto de la luna con una réflex digital el año pasado. Esta foto se tomó a 280 mm con una Canon 70-200 mm y un extensor x1.4 (f / 8, 1/8 s., ISO200, 100% de recorte de 21MP). No tan agudo, pero así de cerca podría llegar. No se utilizó ningún filtro, solo algunos ajustes menores del balance de blancos en la publicación.

Podría empujar su 300 mm a 600 mm con un extensor 2x, y si no está utilizando un equivalente de fotograma completo de 35 mm, entonces ya está multiplicando por el factor de recorte x1.6, eso es casi 1000 mm máximo en teoría.

No me preocuparía por los filtros, pero haría todo lo posible para ser lo más estable posible, especialmente en el extremo largo del zoom. Algunos consejos:

  • use un trípode sólido, por supuesto,
  • use un disparador remoto si es posible (inalámbrico o un cable de liberación), o incluso un temporizador para evitar vibraciones,
  • habilite el bloqueo del espejo para reducir el desenfoque de movimiento inducido por la vibración durante la exposición.

texto alternativo

sebastien.b
fuente
1
Ahhh ... Bloqueo del espejo ... Supongo que debería leer el manual. Buen disparo por cierto. Gracias.
Rusty
La exposición de 1 / 8s es demasiado lenta. Aunque no parece que la luna se esté moviendo, realmente se está moviendo muy rápido. Intento ir por lo menos 1/200. Subiré el ISO ya que no hay mucho color para capturar.
Nelson el
0

El bloqueo del espejo es la clave, especialmente si está utilizando una cámara de película con una lente larga ... ¿Película? ¿Qué es la película, te escucho preguntar? DEBE tener un trípode de buena calidad también ... También puede usar un trípode de bolsillo portátil y económico para estabilizar la parte frontal de la lente (si no puede bloquear el espejo en su kit), simplemente descansando el lente en ella. Utilice también películas monocromas de alto ISO. Los filtros verdes o amarillos (¡físicos!) Solían ser populares para la astronomía lunar hace años, para mejorar el contraste. Los filtros rojos dan un efecto dramático de 'Horror martillo'.

Terence
fuente
DSLR significa Digital => sin película. ¿Podría explicar por qué usaría un filtro de color con una DSLR?
Olivier