¿Por qué las macros de mi nueva DSLR no son mejores que las de mis P&S?

7

He estado usando un punto de 14mp y disparar durante un par de años. Me gusta tomar macros de flores, escarcha y bichos. Quiero seguir haciendo zoom en mi PC para ver más profundamente en la flor, así que compré una Canon EOS Rebel t4i de 18mp con dos lentes de kit.

Estoy muy decepcionado, porque las imágenes macro de la cámara de $ 150 y la cámara de $ 1100 se ven igual.

Una lente macro de aumento 5: 1 del cañón cuesta $ 1000. ¿Debo obtener la Nikon 24mp por $ 650 o ahorrar para la lente Canon? ¿Ayudarían los tubos? ¿Debo devolver el canon?

Susan
fuente

Respuestas:

9

Los sensores pequeños pueden ser mejores para imágenes macro, la definición estándar de macro significa una relación de tamaño 1: 1 entre el sujeto y la película, por lo que podría proyectar una imagen de un objeto de 35 mm en una sola pieza de película de 35 mm.

Debido a que los compactos (generalmente) tienen sensores más pequeños, una verdadera lente macro 1: 1 en un compacto podría llenar el marco con objetos más pequeños. Una réflex digital debería ser capaz de obtener imágenes más nítidas, pero para que coincida con la relación de reproducción, tendrá que pasar 1: 1 y mirar algo como el MPE-65. Un gran angular invertido es una buena alternativa de presupuesto. Este sitio proporciona revisiones de varias lentes invertidas para trabajo macro:

http://coinimaging.com/blog1/

Sin embargo, las cosas se ponen difíciles una vez que entras en un territorio súper macro. El movimiento del sujeto es mortal, la profundidad de campo es prácticamente nula, por lo que a menudo se requiere apilar el foco y las pérdidas de luz y las pequeñas aberturas requieren mucha luz, generalmente una fuente externa.

Matt Grum
fuente
Quizás estoy siendo denso, pero no entiendo esto. Digamos que un sensor compacto, en aras de la discusión, mide 1 cm, luego puede reproducir un objeto de 1 cm a 1: 1 en él; estupendo. Pero seguramente también puedes imaginar ese mismo objeto a 1: 1 en una DSLR de 3.5 cm, ¿solo tendrías más cosas extrañas a su alrededor?
ElendilTheTall
@ElendilTheTall He corregido la respuesta para que quede más claro lo que quise decir. Siempre puede fotografiar objetos, no importa cuán pequeños sean con cualquier cámara / lente, la diferencia es la cantidad de marco que se llena.
Matt Grum
4

Las lentes macro de lujo son la manera fácil de hacer macro. Sin embargo, puedes lograr hazañas similares con métodos más baratos. Principalmente, tubos de extensión. Cuanto más lejos esté la lente del sensor, mayor será el aumento, pero a expensas de la profundidad de campo y el punto focal / rango puede ser difícil trabajar con él. Sin embargo, es mucho más barato. Un conjunto barato de tubos de extensión costará alrededor de $ 12 y le dará mucha flexibilidad con la extensión que desea, pero tendrá que lidiar con la pérdida de control de apertura y enfoque automático. Los tubos más caros devolverán esas características.

Vale la pena señalar que si no tiene una lente lo suficientemente nítida, tener más MP no ayudará mucho. Aquí hay un video ( http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SVKcY4IZ5Ag#t=321s ) donde comparan dos lentes similares en el mismo cuerpo de la cámara. Tenga en cuenta que cuando se acercan, uno es mejor que el otro. Este es el resultado de la lente y más MP no lo ayudará.

Buscaría algunas soluciones macro baratas (principalmente tubos de inversión y extensión de lentes) antes de que decida que necesita gastar un montón de dinero en la lente superduper 5: 1.

tenmiles
fuente
3

Primero, devuelva las lentes del kit. Uno de ellos ya es demasiado :)

Puedes comprar una lente macro y, si te tomas en serio la fotografía macro, deberías hacerlo. Una lente 5X es costosa, pero también existen 1X y tienen más aumento que la mayoría de los puntos y disparos. Esto significa que podrá crear imágenes más pequeñas de lo que podría con su apuntar y disparar. Los tubos ayudan, pero hasta ahora descubrí que no superan el límite mucho antes de que disminuya la calidad de la imagen y que son difíciles de manejar y el enfoque se vuelve más difícil.

Sin embargo, si está haciendo macro para fotografía de producto y documental, lo que más recomiendo es comprar un ultra zoom con controles manuales como las cámaras Canon SX-series o Fuji S-series. Busque modelos que puedan enfocar a 0 cm (cero) de Canon o 1 cm de Fuji.

La diferencia es que la profundidad de campo en las macros de un ultra zoom es mucho mayor que una DSLR con lente macro (u otro artilugio macro) y, por lo tanto, es mucho más fácil enfocar y mostrar un sujeto completo (similar a su P&S, excepto que Con los controles manuales, puede asegurarse de que la profundidad de campo sea realmente extensa deteniendo la apertura a F / 8 en Canon o F / 11 en Fuji.

Su pregunta pasajera para comprar una Nikon es realmente sobre el azul. Todavía es una DSLR y aún no tendrá una lente macro por ese precio, por lo que no habrá mejoras con respecto a la fotografía macro.

Lo que debe hacer es decidir el tipo de fotografía macro que desea . Si se trata de primeros planos extremos y una profundidad de campo superficial es parte del aspecto, entonces actualice sus lentes de una forma u otra (tubos de extensión, inversión, lentes macro, etc.). Si desea mostrar algo pequeño completamente enfocado con facilidad, obtenga un zoom ultra. Tanto la Fuji HS30 EXR como la Canon SX40 son excelentes opciones.

Itai
fuente