En la descripción del nuevo soporte de lente para su serie X-Pro, Fujifilm dice :
1: Diseñado específicamente para maximizar el diseño sin espejo del cuerpo, el X-Mount tiene una distancia trasera de brida corta de solo 17.7 mm. Esto significa que los elementos de la lente trasera están lo más cerca posible del sensor. La amplia apertura permite que la lente se monte más profundamente dentro del cuerpo, hasta 7.5 mm (aprox.) Desde la superficie de montaje, lo que reduce la distancia de enfoque posterior de cada lente al mínimo posible, logrando así una alta resolución hasta el borde la imagen.
¿Cómo ayuda esta distancia más corta de lo normal a "lograr una alta resolución"? ¿Tiene un costo? Recuerdo que tanto Olympus como Leica hicieron un gran problema sobre los problemas con los rayos de luz no paralelos en los bordes de los sensores digitales, y cómo eso causó una especie de viñeteado que no se encuentra con la película (donde la emulsión es básicamente no direccional). Me parece que una distancia posterior de brida más corta forzaría a los rayos de luz fuera del centro del marco a ser aún más oblicuos. ¿Estoy malinterpretando cómo funciona esto?
El Sony E-mount está casi tan cerca. ¿Esta distancia más corta es una ventaja o también trae problemas? (Claramente, significa lentes completamente nuevos, pero también debería facilitar los adaptadores).
fuente
Respuestas:
Tener la lente sentada mucho más cerca del sensor elimina la necesidad de tener un grupo retrofocal (teleobjetivo inverso) que da como resultado una corrección de imagen menos extrema, menos elementos de lente y, a menudo, una imagen más nítida.
Sin embargo, el aumento del ángulo de incidencia de los rayos de luz en el borde de la imagen a menudo resulta en una mayor disminución de la luz (viñeteado). Por esta razón, se incluye un grupo retrofocal débil incluso cuando se permite un diseño no retrofocal.
fuente
La distancia de brida corta da más libertad a los diseñadores de lentes.
¡No hay ninguna desventaja en una distancia de brida corta porque la lente no tiene que usarla! Por ejemplo, puede adaptar casi cualquier lente a una cámara con una distancia de brida tan corta.
En general, los sensores digitales prefieren que la luz golpee con un ángulo más uniforme, por lo que los diseñadores de lentes probablemente no sientan la necesidad de aprovechar la distancia más corta excepto para crear algo más compacto.
fuente
Suena como marketing BS. Tener el elemento posterior más cerca del sensor le permite escapar con sensores más pequeños y lentes más baratos que pueden mantener una calidad de imagen constante de centro a borde. Pero no hay nada "inherentemente" mejor.
fuente
¿Es esta una posibilidad de que el uso de lentes más cortas en cámaras sin espejo producidas por Canon no haya utilizado el estabilizador del sensor? para 28-70 f 2 y 50 mm f 1.2 y a medida que esto cambia, el revestimiento de vidrio canon también cambia como vimos en las lentes anteriores producidas por canon 24-70mm f 2.8 y cano 50 mm f 1.2
fuente