¿Cuál es una resolución de imagen adecuada para impresiones de lienzo?

10

Me gustaría crear una impresión de lienzo de 60 pulgadas x 20 pulgadas usando una imagen con una resolución de 4759x1798 (240 píxeles por pulgada) y me gustaría saber si la calidad de la imagen seguirá siendo buena en ese tamaño.

Para generalizar la pregunta, ¿cuál es el tamaño máximo recomendado de una ampliación a diferentes resoluciones de imagen?

por ejemplo, 3 megapíxeles, 5 megapíxeles, 8 megapíxeles, etc.

Antonio
fuente
También me gustaría saber qué resolución me daría una gran ampliación de 2 'x 3'. ¡Salud!
scb222
Gracias @drewbenn. Obtuve los 240 píxeles por pulgada de las propiedades de la imagen. Entiendo lo que estás diciendo sobre la impresión real. Parte de la parte superior e inferior se está recortando, pero todas las características de la imagen todavía están en el marco.
Anthony
1
La "resolución" en las propiedades de la imagen es básicamente una sugerencia. No tiene relación con nada. (Vea esto para más información: ¿Tiene algún significado el número de ppp reportado por la cámara en JPG? )
Lea mi perfil el

Respuestas:

8

Todo depende de la distancia desde la que desea ver la imagen.

Una valla publicitaria (20'x60 ') podría verse completamente bien con una imagen de 10MP, que es tan baja como 5 ppp.

Personalmente, he impreso impresiones en lienzo de imágenes tan bajas como 70 ppp sin problemas. Se ven genial. Sin embargo, antes de enviarlos, uso el software para redimensionarlos a la salida deseada. La mayoría, si no todos los laboratorios que crean impresiones en lienzo también tendrán un software similar para hacerlo, pero prefiero hacerlo por mi cuenta. Uso Perfect Resize del software OnOne .

Para responder a su pregunta específica, ¿podrá crear un lienzo de 60 "x20" a partir de una imagen de 4759x1798? Creo que apenas podrás chillar. No va a ser necesariamente la calidad de "estudio de arte" o no podrá ser examinada muy de cerca, pero ese no es el propósito de una impresión de lienzo.

Como se señaló en otras respuestas, tendrá que recortar la imagen en el extremo corto para lograr esa relación de aspecto. Como ya está comenzando con una imagen de baja resolución, es posible que desee modificar la relación de aspecto del lienzo para obtener hasta el último píxel que tenga fuera de la imagen en lugar de recortar más.

He visto a personas convertir viejas fotos de Facebook en impresiones de lienzo de 16 "x20". Es la calidad buena para mis estándares, no. Pero están completamente de acuerdo, ya que todos tenemos diferentes niveles de calidad aceptable. Además, no lo ven de cerca, por lo que realmente no es un problema.

dpollitt
fuente
precisamente. Depende solo de las reglas de espacio y distancia. Para los propósitos principales, el ojo humano no puede notar más de 300 ppp, por lo que puede cumplir con eso.
Yiğit Hür Ulaş
8

Cuando se trata de imprimir en grande, el tamaño de la imagen nativa de la cámara no significa mucho. Una impresión de 60x20 pulgadas es muy grande, y la resolución de impresión se mide en PPI, o píxeles por pulgada. Incluso las cámaras de más alta resolución de hoy en día, como los sensores de 18mp-24mp, no producen suficiente resolución nativa para imprimirse tan grande ... la mayoría alcanza alrededor de 17x20 nativo. Su resolución de impresión física para una impresión de 60x20 "es 14400x4800 píxeles a 240ppi. Como referencia, esa es una imagen de 69mp ... aproximadamente tres veces mayor resolución que los sensores DSLR de mayor resolución en el mercado hoy en día.

Tendrá que hacer un poco de ampliación digital para lograrlo, y necesitará un enfoque cuidadoso o usar herramientas especializadas para hacerlo sin suavizar demasiado la imagen. También querrá asegurarse de conocer el tipo de impresora que imprimirá su foto. Es importante mantener la resolución de la imagen en relación con la resolución de impresión nativa del hardware con el que va a imprimir ... de lo contrario, el controlador de la impresora o el software de rasterización harán una escala adicional por usted. Eso podría (y a menudo lo hace) comprometer el arduo trabajo que realiza en una ampliación cuidadosa en primer lugar.

Los chorros de tinta Epson, incluida la variedad comercial, tienen una resolución de impresión nativa de 720ppi (nota, resolución de impresión y DPI de impresión, o puntos por pulgada, no son lo mismo ... DPI en impresión generalmente es un poco más alto, como 2880x1440.) La resolución estándar para la mayoría de las otras impresoras de inyección de tinta, tanto personales como comerciales, tiende a ser 600ppi. Deberá asegurarse de cambiar el tamaño de sus imágenes a un ppp divisible de manera nativa de las impresoras, de modo que no se realice un cambio de tamaño adicional durante una impresión. Para las impresoras Epson, querrá usar algo que divida 720 de manera uniforme, en cuyo caso 360, 240, 180. Para otros inyectores de tinta (siempre que no sean dispositivos únicos con resoluciones únicas), desea algo que divida 600 de manera uniforme, en cuyo caso 300, 200, 150. La diferencia entre los dos es menor,

Cuando se trata de elegir realmente una resolución de impresión, realmente se reducirá a la cantidad de resolución original que tenga, qué tan grande será la impresión, qué tan cerca desea que sus espectadores puedan ver la impresión y cuánto esfuerzo está dispuesto a poner en escala y afilar para preservar el nivel de detalle necesario. Si va a colgar la impresión en un lugar que impida una vista más cercana, elija la resolución más baja ... 180 / 150ppi . Eso requeriría una ampliación a 10800x3600 / 9000x3000 píxeles. Si tiene la intención de colgar la impresión en una ubicación que permita a los espectadores acercarse a 4-5 pies (por ejemplo, en el medio de una pared estándar detrás de un sofá), es probable que desee usar 240 / 200ppi , que requiere una ampliación para14400x4800 / 12000x4000 píxeles. Si tiene la intención de colgar la impresión en una ubicación que permita a sus espectadores llegar a menos de 3 pies y desea seguir dibujándola con más detalle, querrá usar 360 / 300ppi . Este último escenario es más raro, y solo es realmente necesario cuando realmente desea atraer a los espectadores. En este caso, necesita una ampliación a 21600x7200 / 18000x6000 píxeles. Tengo dos paredes en mi casa a lo largo de los pasillos que ni siquiera permiten que el espectador se aleje más de unos pocos metros de la impresión, y opto por 300 ppi o más para cualquier impresión que cuelgue a lo largo de estas paredes.

Cabe señalar que si no tiene mucha resolución para comenzar, digamos 8mp o menos, entonces no tiene sentido tratar de preservar los detalles con 300ppi. Con una resolución de inicio tan baja, es aproximadamente ocho veces más baja de lo que necesita para una impresión tan grande. No importa cómo masajee sus píxeles, nunca se agrandarán lo suficiente para una impresión de 300ppi ... o incluso una impresión de 200ppi. Es mejor quedarse con 150ppi y ahorrarse el problema. Si no está comenzando con 16mp o más, tal vez incluso 18mp, es posible que tampoco quiera molestarse con 300ppi, y simplemente ir con 200ppi. Una vez que vaya más allá de una ampliación de 3x, es extremadamente difícil preservar los detalles finos. Es posible que pueda manejar una ampliación 4x de 16mp a 69mp, pero requerirá mucho esfuerzo. Por último, no t molestarse en ampliar más allá de 150-200ppi si no hay muchos detalles finos para comenzar, o si los detalles finos no importan. Los paisajes, las tomas macro, las aves y la vida silvestre y similares suelen tener muchos detalles finos. La arquitectura, los deportes, la mayoría de los objetos hechos por el hombre, los retratos, etc. generalmente no contienen el tipo de detalles finos que necesita o desea preservar, por lo tanto, quédese con la resolución más baja y ahorre tiempo y esfuerzo.

He escrito un pequeño estudio sobre el uso de la escala bicúbica iterativa para lograr ampliaciones extremas aquí en PhotoSE: Estudio empírico: Escalado digital extremo . Puede usar bicubic iterativo para preservar los detalles finos, o puede intentar usar uno de los varios programas de ampliación probados para preservar los detalles de bordes finos (S-spline y la escala fractal mantienen bien la definición de bordes, donde Bicubic se descompone).

jrista
fuente
Creo que querías decir "último" en lugar de "último". Último significa segundo. Lo editaría para usted, pero no puedo debido a la regla de edición de más de 6 caracteres de Stack Exchanges.
7

Hablaría directamente con la empresa que está utilizando para producir las impresiones en lienzo.

En general, intento imprimir a 300 ppp en papel fotográfico y a 200 ppp en lienzo. He bajado a 100 ppp en lienzo con buenos resultados. La suya será una resolución ligeramente inferior.

Lo más parecido que tengo a lo que estás haciendo es una imagen de 3600x2400 impresa en lienzo a 3 pies por 2 pies. Eso es 100 ppi. Está bien. No es para ver de cerca. El éxito de la imagen no depende de detalles finos. El lienzo no es el mejor medio para detalles finos, de todos modos.

Eric
fuente
1
+1 - Creo que la última oración es la más importante. El ppi esperado de Anthony es bastante malo, pero en el lienzo se iguala porque sospecho que imprimir a más de 200 ppi es imposible comenzar.
Dibujó el
3

Cuando imprimí un gran lienzo, la compañía dijo que su impresora de lienzo era de 150 ppp. Tuve que ampliar un poco mi imagen de 10Mp (de 100 ppp a 150) y todavía se ve muy bien. pasará de 79 ppp a 150 ppp con su imagen y tamaño previsto.

Lo que puede hacer es medir su monitor y verlo con un nivel de zoom para que muestre la cantidad correcta de píxeles por pulgada en su pantalla: primero 79 y luego cambie el tamaño 1.9x y aléjese del monitor y vea cómo se ve. El algoritmo de Lanczos es un buen algoritmo para usar para esto.

Si su imagen es realmente buena, creo que es seguro cambiar el tamaño hasta 2 veces antes de imprimir, para el lienzo debido a la naturaleza de la textura y desea retroceder para una buena vista, tal vez incluso x3-x4, pero hágalo usted mismo, no el impresora, por lo que tiene control sobre el algoritmo. Pero si tiene mucho ruido y las áreas más nítidas aún están un poco borrosas, ya usaste la gracia para obtener el tamaño original.

Michael Nielsen
fuente
1

Si la imagen debe verse como un todo, 6mp es suficiente para cada tamaño de la impresión. El ojo humano no tiene una mejor resolución si el espectador está lo suficientemente lejos como para ver la imagen completa.

Sin embargo, si imprime, por ejemplo, un paisaje y se espera que los espectadores observen pequeños detalles al acercarse a la imagen, entonces se requiere una resolución más alta.

Andreas Huppert
fuente
1

Las impresiones en lienzo a menudo son más fáciles de imprimir en comparación con las impresiones que se realizarán en papel fotográfico brillante o de alta calidad. La razón es que la textura del lienzo elimina parte de la necesidad de mostrar detalles súper nítidos. El detalle queda subsumido en la textura del material del lienzo hasta cierto punto. La aspereza del tejido puede ayudar al fotógrafo cuando no hay suficientes píxeles disponibles dentro de la imagen capturada. Otro factor a considerar es cuál será la distancia de visualización. La regla general es que el observador debe estar de pie (al menos) entre 1.5 y 2 veces la distancia de la diagonal de la imagen, lejos del lienzo.

La resolución adecuada siempre se basará en la distancia de visualización y en la cantidad de detalles que desea que el observador pueda ver. La resolución elegida de 240ppi exige que el lado de 60 pulgadas tenga que contener 14,400 píxeles y el lado de 20 pulgadas utilizará 4,800 píxeles. Estos números se derivan por simple multiplicación. 60 x 240 y 20 x 240. Una pieza más simple de aritmética multiplica 14400 y 4800 juntas (la respuesta es 69,120,000) y podemos ver que necesitará 69 megapíxeles para lograr su resolución objetivo.

Esto generalmente va mucho más allá de lo que pueden manejar fácilmente los fotógrafos aficionados aficionados. Mi propia cámara es un modelo completo, compacto, sin espejo y no logra capturar más de 24.3 megapíxeles. Recientemente se actualizó y, sin embargo, solo logra capturar 42.4 megapíxeles. Podríamos mirar el formato medio y vemos que el formato medio Leica solo captura 37.5 megapíxeles. Hassleblad produce archivos de 50 megapíxeles y, mediante algunos cambios de píxeles de varias tomas, puede producir archivos de 200 megapíxeles. Ahora estamos llegando a alguna parte, pero los costos en dólares son estratosféricos.

¿Qué puede hacer el fotógrafo ordinario? Existen muchas técnicas para aumentar la resolución aparente de una imagen dentro de Photoshop, hasta que lleguemos al punto en que haya suficientes píxeles en la imagen para permitir la impresión. También hay soluciones de software que afirman poder aumentar el tamaño de la imagen. Lo que está sucediendo es que estos métodos usan interpolación ... que es un método inteligente para decir que el fotógrafo inventa más píxeles entre los que realmente tenemos. La falsificación del recuento de píxeles puede funcionar si la distancia de visualización es suficiente y no hay demasiados detalles para ver.

Otra técnica comúnmente vista es reducir algunos de los detalles de la imagen para que la imagen tienda a emular una pintura de acuarela. Esto puede funcionar bien porque no requiere que el observador vea ninguno de los detalles de la imagen en gran profundidad. Una pieza de software de interpolación con la que he tenido algunos éxitos es Resize Sense ... Un redimensionador de imágenes por lotes. No era muy caro a $ 11 y hace un trabajo razonable. Es posible que solo esté disponible para Mac.

Su primera pregunta requiere que tenga un sensor de 69 megapíxeles en su cámara. De lo contrario, debe encontrar la manera de cuadruplicar la resolución de imagen disponible. (Supuse que está utilizando una cámara con una resolución mínima de alrededor de 18 megapíxeles). Su segunda pregunta sobre el tamaño máximo de ampliación debe depender de por qué desea ampliar la imagen desde el estado en que se encontraba cuando se capturó por primera vez. La resolución web generalmente es de alrededor de 100 ppp y puede ser tan baja como 72 ppp si puede estar seguro de cómo se mostrará en muchos navegadores y sistemas operativos diferentes.

Al imprimir, debe tener en cuenta la superficie de la impresión, la distancia de visualización, el propósito de la impresión, ya sea bajo vidrio o al aire libre, especificaciones de tinta, ganancia de puntos, ángulos de pantalla y cobertura de tinta. En general, es una regla de oro segura asumir que nada menos que 300 ppp será lo suficientemente bueno, pero 240 ppp y 180 ppp son resoluciones aceptables donde las distancias de visualización son lo suficientemente amplias como para ayudar al observador a ver una imagen en color continua. Las bandas y los píxeles no serán artefactos aceptables.

Mis experiencias pasadas me han demostrado que todas las imágenes, destinadas a una imprenta profesional; debe suministrarse como archivos PDF. Esto asegura que la imagen aparecerá tal como la había presentado y la imprenta no podrá meterse con ella de ninguna manera. Cualquier elemento textual no requerirá que envíe sus propias fuentes (por las que ha pagado) a la imprenta. Podrán imprimir todo el texto tal como está. Incrustar el espacio de color en el archivo (para que coincida con el utilizado por la imprenta) también garantizará que la imagen en su pantalla sea exactamente lo que imprimirá la impresora. Verifique antes de colocar el archivo final que se enviará a la impresora cualquiera de sus propios requisitos para las marcas de registro especializadas de tintas de color (Pantone CMYK o Hexachrome, etc.), separaciones de color y archivos aplanados que la impresora puede leer.

Asegúrese de que todo el trabajo esté formalmente comprobado y firmado por usted antes de aceptar la impresión final.

Jeff Cable
fuente