¿Cuáles son las diferencias entre una cámara puente y una DSLR?

12

¿Cuáles son las diferencias entre una cámara puente y una DSLR?

Acuario_Chica
fuente
1
Altamente relacionado: una comparación detallada de cámaras réflex digitales y cámaras sin espejo . Sin embargo, por lo que leí a continuación, una cámara "puente" es una cámara sin espejo sin lente intercambiable (lo que básicamente la convierte en una cámara compacta de alta gama) , mientras que "sin espejo" es un término generalmente reservado para cámaras sin espejo con lente intercambiable (el el término técnicamente correcto sería MILC )
BlueRaja - Danny Pflughoeft
1
Como usuario de Leica, me molesta la idea de que una 'DSLR' sea una 'cámara real' :) Sin mencionar la estrella en ascenso que es la línea Sony A7 *. Las réflex digitales fueron sin duda el rey de la montaña de cámaras digitales durante mucho tiempo, pero ese ya no es el caso.
Shizam

Respuestas:

7

Para comprender la diferencia entre una cámara puente y una DSLR, es realmente necesario comprender el origen del término "cámara puente". Mientras que una cámara réflex digital (réflex digital de lente única) es un tipo particular de cámara con un significado muy bien definido (utiliza una lente única que se utiliza tanto para la exposición como para la visión), el término "puente" simplemente significa que está cerrando la brecha entre dos tipos diferentes de cámaras.

Entonces, sabiendo que la cámara "puente" es simplemente un término de marketing, ¿para qué fue diseñada para ser un puente desde y hacia?

Tradicionalmente, había dos tipos principales de cámaras, sus cámaras de apuntar y disparar, que fueron diseñadas para ser pequeñas, fáciles de usar y básicas para que una persona promedio pueda tomar fotografías. Históricamente, generalmente tenían una lente fija, un flash incorporado básico, si lo hubiera, y un visor simple que simplemente le daba una idea de lo que capturaría la lente al exponer la imagen. Si está presente, ajustes como la velocidad de obturación fueron mínimos.

Por otro lado, tenía cámaras con lentes intercambiables con la capacidad total de ajustar (ya sea manual o automáticamente) configuraciones como velocidad de obturación, apertura, distancia focal, etc. Estas cámaras eran mucho más avanzadas, generalmente más grandes y generalmente más complicadas de usar, especialmente fuera de usar la configuración automática. Las cámaras réflex son un ejemplo de este tipo de cámara.

Al principio, las diferencias eran más pronunciadas, sin embargo, a medida que las cámaras avanzaban, estos dos extremos se movían más hacia el centro. Las cámaras de apuntar y disparar ahora a menudo permiten realizar ajustes básicos de exposición y la capacidad de disparo automático de las DSLR las ha hecho mucho más simples para que las use un novato y obtenga resultados correctos, sin embargo, algunas de las ventajas y desventajas se han mantenido. En general, los puntos y disparos siguen siendo más pequeños y ligeros, y las réflex digitales tienen una versatilidad mucho mayor y, en general, una mejor calidad de imagen debido a sensores más grandes y una mejor óptica.

Entonces, conociendo esos dos extremos, una cámara puente significa que es una cámara que se especializa en tratar de proporcionar las ventajas de las DSLR y las cámaras de apuntar y disparar con la menor cantidad de desventajas posible. A veces también se les conoce como cámaras híbridas. Por lo general, son más grandes que los puntos y disparos básicos y tienen lentes que tienen una distancia focal ajustable, pero generalmente no son lentes extraíbles. Por lo general, usan un visor electrónico para evitar la complejidad de la óptica SLR. Generalmente tienen sensores más pequeños que una DSLR, pero a menudo son más grandes que un punto y disparan típicos, por lo que dividen la diferencia en tamaño y versatilidad sin tener todo el costo o la complejidad de una DSLR, pero también con más versatilidad que un punto básico y disparar.

Las diferencias exactas dependerán de los modelos particulares que esté comparando y algunas cámaras de puente de gama alta en realidad pueden funcionar mejor que las réflex digitales baratas en algunas situaciones, pero la idea general es simplemente que abarcan el espacio que queda entre los objetivos de diseño de apuntar y disparar. y los de una réflex digital.

Quizás la distinción más consistente en términos de lo que se está puenteando es el nivel de control que la cámara le da al usuario. En última instancia, las cámaras simples tienden a tener controles más simples y más limitados, mientras que las cámaras de alta gama le dan al usuario control directo de cada aspecto de la captura de imágenes. Las cámaras puente se encuentran entre los extremos de lo súper simple sin control y control completo sobre cada aspecto de la creación de imágenes.

Una introducción más reciente al espacio son las cámaras sin espejo, que podrían considerarse un tipo de cámara puente, al menos en el extremo inferior (aunque generalmente no se llaman así), ya que generalmente cuentan con sensores más pequeños y cuerpos simplificados. los de las réflex digitales, pero incluyen sistemas de lentes intercambiables para mejorar la versatilidad y la calidad sobre la de una cámara puente con una lente instalada permanentemente. Diría que las cámaras sin espejo de gama alta no se pueden considerar puente, ya que tienen un fuerte soporte para la iluminación total, la exposición y el control de selección de lentes y ya no son realmente un puente entre casi ningún control y control total, sino que proporcionan un control total.

Entonces, para desglosar la gama de cámaras, desde la más simple hasta la más compleja, tiene lo siguiente:

  • Apuntar y disparar / Compacto: tamaño más pequeño, ajustes más básicos, más barato, más fácil de usar
  • Puente / Híbrido convencional: un poco más grande, generalmente más ajustes, pero a menudo manejado por menú, lente de zoom, pero conectado permanentemente, aún muy fácil de usar
  • Sin espejo: sigue siendo un tamaño pequeño. El cuerpo de la cámara casi se asemeja a un apuntar y disparar, sin embargo, las lentes son intercambiables. Más opciones de ajuste disponibles. A menudo, el ajuste completo está disponible, pero aún puede usar menús para algunas configuraciones, más complicado de usar ya que necesita considerar la selección de lentes y posiblemente los ajustes de exposición
  • DSLR: gran tamaño, generalmente una mejor calidad de imagen, ajustes completos directamente disponibles en los modelos de gama alta, cuerpos más complicados y, por lo tanto, generalmente más caros, complejidad de disparo similar a sin espejo ya que se debe considerar la exposición completa, la lente y las selecciones de iluminación

Esa no es una lista perfecta ya que hay cruces dependiendo de qué tan alto sea un modelo en particular, pero sirve como una guía general. En última instancia, cuando esté considerando qué cámara comprar, debe observar las capacidades de la cámara y sus necesidades en lugar de considerar si está etiquetada como una cámara "puente". Busque una cámara que pueda obtener las tomas que desee y le permita ajustar lo que desee mientras se ocupa del resto por usted.

AJ Henderson
fuente
8

Lo principal de una cámara Bridge es que está "uniendo" la brecha entre una pequeña cámara de apuntar y disparar, y una DSLR más grande.

Entonces, la comparación de una cámara puente a una DSLR se reduce, básicamente, a lo siguiente:

  • Una lente de zoom óptico más grande como una DSLR. Versátil, pero no intercambiable.
  • El sensor generalmente no es tan avanzado como una DSLR dedicada y, por lo tanto, las cámaras Bridge tienden a no manejar situaciones de poca luz / alta ISO, así como una DSLR (pero mejor que una P&S).
  • No obtendrá un visor óptico en una cámara Bridge. Será solo una pantalla LCD o un visor electrónico EVF (lo que significa que cuando miras dentro del ojo del visor, ves la imagen de lo que está viendo la lente, capturada por el sensor, en lugar de la imagen real reflejada por un espejo). Por supuesto, por su propia definición, una SLR tendrá un visor óptico.
  • Una cámara Bridge generalmente tendrá controles y manejo similares a una DSLR, y estará completa con programas, prioridad de apertura, prioridad de velocidad de obturación y programas de exposición manual, tal como lo haría con una DSLR y compactos de alta gama.
  • Por lo general, puede disparar en RAW al igual que en las DSLR y los compactos de gama alta.

Un buen artículo sobre cámaras Bridge se puede encontrar aquí .

Por experiencia personal, mi antiguo jefe una vez me preguntó sobre algunos problemas que tenía con su cámara Fujifilm Bridge. Las fotos interiores de su hija, cuando se ve al 100%, tenían marcas rojas absolutamente horribles en toda la foto, especialmente en los tonos de piel. Tanto es así que incluso verlo en un tamaño razonablemente más pequeño en el monitor resultó en un notable 'grano' rojo en la foto. Tomé la cámara e intenté muchas cosas con ella, pero no pude corregir la falla. Me pidió una recomendación y (en ese momento) le sugerí la Canon Powershot S90. Obtuvo uno, y nunca tuvo problemas con las fotos de él. Entonces, si está considerando una cámara Bridge, puede valer la pena mirar una compacta de alta gama.

Como comentario aparte, una vez escuché que decía que con las cámaras Bridge esencialmente obtienes las desventajas de ambos sistemas: el tamaño y el peso de una DSLR y la falta de flexibilidad de un apuntar y disparar. Me gusta bastante el dicho, pero es un punto de vista individual. Muchas personas tienen cámaras Bridge y están muy contentas con ellas.

Miguel
fuente
Esa es una respuesta excelente y fácil de entender, Mike. Gracias.
Aquarius_Girl
8

Es importante darse cuenta de que "cámara puente" no es un término técnico. Es un término de marketing *, creado para vender cámaras más caras a fotógrafos intermedios que están más allá del punto y las fotos, pero se sienten intimidados por el costo o la complejidad de una cámara réflex.

En general, las cosas que se venden como cámaras de puente son puntos voluminosos y disparos que parecen ser una SLR. Por lo general, tienen lentes superzoom incorporados. Irónicamente (o tal vez desafortunadamente), esto no es lo que alguien necesita si realmente quiere que un "puente" pase de la fotografía ingenua a la bien informada.

Hay un poco más sobre esto en las respuestas a esta pregunta ¿Hay alguna cámara puente con una lente intercambiable? (A lo que la respuesta es: por definición, no.)

Creo que este término realmente debería ser obsoleto en esta década, ya que el mercado tiene muchas cámaras intermedias reales que definitivamente no son apuntar y disparar en el sentido de que no hay control o funcionalidad avanzada. El nuevo Canon G1 X, que tiene un sensor grande (básicamente de tamaño micro-4 / 3rds) pero una lente de zoom no intercambiable es un elemento secundario para esto, pero también casi todas las cámaras de lentes intercambiables sin espejo de rango inferior también. Básicamente, hay un montón de cámaras avanzadas que no son réflex digitales, sino también más allá de apuntar y disparar. Se podría aplicar el término "puente" a todos estos, pero no creo que sea muy útil.

Recomiendo ignorar este término y hablar sobre cámaras específicas (o grupos de cámaras: todas las superzooms de sensores pequeños son básicamente idénticas) o características específicas (como un sensor grande en un cuerpo de cámara compacto).


* Ver artículo periodístico de 1998 sobre el "nuevo" tipo de cámara.

Por favor lea mi perfil
fuente
1

De hecho, tuve que hacer una búsqueda rápida en Google en "bridge camera", pero diría que las diferencias son bastante obvias:

Cámara de puente = punto final alto y disparar

  • mejor óptica que una cámara compacta
  • sensor más grande que una cámara compacta

DSLR:

  • sensor más grande
  • lentes intercambiables (clave)
  • visor óptico donde mira a través de la lente (a través de un espejo -> SLR = Reflejo de lente única) (clave)
DetlevCM
fuente
1

Se trata de la lente. Mirando las cámaras que se llaman una cámara de puente, lo primero que notará es la gran lente que toca la bocina, creo que el resto de las características se pueden comparar con apuntar y disparar, pero no esta. Esa es su característica más distintiva, ya sea que lo haga o no compararlo con una SLR es una cuestión de opinión.

zorak
fuente
1
Puede obtener lentes mucho más grandes para una cámara réflex de lo que verá en una cámara de puente :-)
Philip Kendall
0

He tenido dos cámaras "Bridge", una Kodak ZD710 y actualmente tengo una Panasonic Lumix FZ28K. Los puentes son point-n-shoot que incorporan elementos de una réflex digital, lo suficiente para obtener un pequeño sabor. Debido a esos elementos DSLR, tenderá a ser un trampolín, si nunca tuvo uno; Conozco a otros tres, aparte de mí, que después de usar Bridge trajeron su primera cámara réflex digital cuando se presentó la oportunidad. El FZ28K me sirve de respaldo, para mantenerme en el trabajo o para usar con filtros infrarrojos (una de las razones por las que traje ese modelo en particular).

Tanto el ZD710 como el FZ28K tenían estas características comunes

  • ambos tenían funciones PASM. Dicho esto, encontré que las partes -ASM son difíciles de usar.
  • tener la capacidad de aceptar filtros y accesorios para lentes. Por lo general, a través de un tubo adaptador atornillado a la base.
  • El tiempo de ciclo está más cerca de lo que se puede esperar de una cámara réflex digital que un punto-n-shoot regular. Podía tomar algunas fotos de una gaviota voladora, concediéndome que podría rastrearla en vuelo.
  • zooms largos El FZ28K puede alcanzar alrededor de 480 mm, aunque la calidad de la imagen sufre.
  • peso ligero Los puentes reflejan el aspecto de una DSLR pero no la construcción; Una de las primeras cosas que descubrí cuando obtuve mi Nikon. Esto puede ser positivo a veces, puedo colocar fácilmente mi Lumix en el bolsillo de un abrigo. También llévelo a eventos deportivos (no se considera una cámara profesional).

Un aspecto positivo para algunas personas es que un Bridge tendrá un precio más cercano a un punto-n-shoot que una DSLR. Entonces, si su presupuesto no es lo suficientemente fuerte para una réflex digital, un puente es al menos un paso adelante en la dirección deseada.

Kometman
fuente