¿Las cámaras SLR digitales restauradas están bien para comprar (y valen la pena los pequeños ahorros)?

Me encontré con algunas cámaras restauradas (de sitios acreditados) y mi pregunta es esta:

¿Las cámaras restauradas normalmente están bien para comprar? (Nota: me refiero a las cámaras DSLR que son cuerpo más una lente OEM de 18-55 mm). Pregunto porque hay algunos artículos que el 90% del tiempo no compraré restaurados. Pero no tengo idea cuando se trata de cámaras, y si esta es una forma segura de comenzar, o si vale la pena los 100-150 adicionales, ahorraría para comprar nuevos.

Otra nota: no soy un profesional y estoy buscando ingresar al mundo de las DSLR con una entrada básica para obtener conocimiento y experiencia usando una DSLR y, por supuesto, ahorrar algo de dinero.

Compré mi Canon XSi / 450D restaurado de B&H hace unos 3 años, y quedé muy contento con él. Eventualmente noté un píxel rojo brillante en todas mis imágenes (aunque generalmente solo es visible en tomas nocturnas). No culpo a B&H ni al estado restaurado de la cámara por esto; solo el hecho de que los píxeles algunas veces mueren.

Cuando lo reemplacé hace unos 4 meses, me instalé en un T3i / 600D, y con mucho gusto me habría ido con una unidad restaurada nuevamente, pero no había ninguna disponible en ese momento de B&H. (Creo que vi algunos reacondicionamientos en Amazon, pero el precio era casi el mismo que el nuevo).

Creo que lo principal a considerar al comprar restaurado es la garantía que viene con. No tanto porque esperará utilizar la garantía, sino porque la duración y extensión de la garantía dice mucho sobre cuánto cree el vendedor en su equipo restaurado. Si solo ofrecen una garantía de 7 días, probablemente no prueben su equipo restaurado lo suficiente como para respaldarlo.

Compré lentes de reacondicionamiento Canon y algunos binoculares reacondicionados Canon muy caros y he sido excepcionalmente feliz. Sin embargo, no sé sobre los cuerpos. Los cuerpos baratos realmente podrían recibir una paliza. Visita tu tienda local de fotos de calidad. La mía (Hunt's en Manchester, NH) tiene una gran sección usada, tenía una Canon G10, un formato medio Yashica, y también elegí vidrio L usado. Al menos de esta manera puedes jugar con él antes de comprar.

Antes de comprar, sugiero asegurarse de que haya:

• una garantía (preferiblemente un año)
• Una política de devolución sin preguntas (30 días es razonable)

Siempre y cuando el recuento de actuación del obturador sea relativamente bajo en comparación con los límites de diseño (digamos unos pocos miles para una cámara de consumo, hasta unas pocas decenas de miles para un modelo profesional), también podría estar comprando nuevos.
Pero, como señala AJ, insista en la garantía y en tener una política generosa de devolución / cambio, e insista en que no haya una "tarifa de reposición" u otros costos ocultos asociados con ella (esas "tarifas" son una excelente manera para que algunas tiendas hagan dinero en limones de los que no pueden deshacerse).

Un modelo restaurado de fábrica puede ser una de dos cosas. Puede ser un uso dañado y reparado por la fábrica según las especificaciones. O puede ser una copia devuelta por el comerciante que no puede venderse como nueva por alguna razón (una devolución de ventas, una caja abierta / dañada, un modelo de demostración de ventas, etc.) pero es para todos los efectos nuevos y no utilizados. Entonces, cuando compra reacondicionado, el riesgo es que obtenga el primero y no el último.

Algunas personas podrían preferir obtener una cámara restaurada, porque si se enganchan con un modelo que no se usa en su mayoría, en realidad habrá pasado por una prueba y ajuste de fábrica, que la mayoría de las nuevas cámaras que salen de la línea no lo hacen. Y dichos compradores saben que se han detectado posibles problemas. Y en los Estados Unidos, puede comprar un modelo restaurado directamente de Canon en su sitio web . Dichos modelos vienen con una garantía (y todo en la caja) idéntica a la de las cámaras nuevas.

Sin embargo, las cámaras restauradas por terceros no pueden someterse a un proceso de prueba o reparación tan riguroso ni tener acceso a las mismas partes. Por lo tanto, debe conocer la fuente de la renovación.

En última instancia, si vale la pena o no, depende de usted, su presupuesto, la garantía que viene con la unidad de "caja blanca" y su propio nivel de comodidad personal al ingresar a una lotería de copias.

Datos anecdóticos personales: compré un Canon 50D y 5DMkII restaurado de Canon a través de su "programa de fidelización". Ambas cámaras todavía están en uso (muy ligero, ya que la mayoría de las veces tomo MFT), aproximadamente ocho años después. Ambos tenían recuentos de activación del obturador por debajo de 20 cuando llegaron.

Tal vez, pero tampoco creo que sea un gran problema . Actualmente, Adorama tiene tres cuerpos de cámara restaurados a la venta, todos de Nikon. Estos vienen con una garantía de 90 días en lugar del año completo estándar. Los ahorros varían de $ 160 (para un modelo de gama baja) a casi $ 300 para uno de gama media. Esto es menos de lo que pagaría por casi cualquier reparación fuera de garantía. Esa es básicamente la apuesta que está haciendo: si hay alguna falla, sucederá más temprano que tarde.

Esa es probablemente una buena apuesta, por lo que se reduce a su nivel de confianza. Pero, he aquí por qué no creo que sea importante: sus opciones en equipos restaurados son tan estrechas (3 cuerpos en comparación con ... en este momento, 40 nuevos listados de solo cuerpo más 87 cuerpos de cámara usados) que no es como si pudiera hacer todas sus compras de esta manera, y la diferencia básicamente será una gota en el cubo en comparación con lo que gasta cualquier fotógrafo serio o semi serio en el transcurso de unos años. (Al menos, hasta que ya tenga una inversión considerable).

Si sucede que encuentra una oferta restaurada que coincide exactamente con lo que quería comprar de todos modos, decida si lo de la garantía es importante para usted.

Sugeriría que adquirir cuerpos dslr podría ser muy precario, pero los lentes "usados" son un asunto completamente diferente. Siempre que haya al menos un día de enfriamiento, debería ser posible determinar la calidad y la viabilidad de la lente.