Me gustaría saber por qué el zoom motorizado (controlado por una palanca W / T) siempre está en cámaras con lentes fijas y nunca en cámaras con lentes intercambiables.
Creo que tiene que ver principalmente con la forma en que sostienes la cámara, la mayoría de las personas sostienen pequeñas cámaras P&S de bolsillo por el cuerpo con ambas manos. Sería complicado tratar de alcanzar un pequeño anillo de zoom en la lente (que es lo suficientemente delicado sin que la gente intente agarrarlo y girarlo). Además, el anillo de zoom tendría que incorporarse en el conjunto de lente plegable, lo que sería más difícil que simplemente incluir un motor.
Con una SLR, la mayoría de las personas agarran el cuerpo con la mano derecha y sostienen la lente con la izquierda. Dada esta configuración, es fácil hacer zoom en la lente manualmente, haciendo que un motor de zoom sea redundante.
Tenía lentes zoom motorizados en la serie xi Minolta Maxxum (Dynax en otro lugar), y tenía sus ventajas y desventajas. La desventaja, como se ha observado en otras respuestas, era que el zoom era más lento y menos preciso que el zoom manual. (Recuerde que las lentes en cámaras réflex tienden a ser más grandes y pesadas que las lentes en cámaras compactas). Sin embargo, había una gran ventaja, y era que la lente se podía configurar para hacer zoom de acuerdo con la distancia de enfoque, manteniendo el tamaño de un movimiento sujeto automáticamente.
La función solo estaba disponible en lentes relativamente "lentos" y de bajo costo para el consumidor en los últimos días de la era de las películas de 35 mm, por lo que no sé si se puede decir que se le dio una oportunidad justa a la vida. Encontré la velocidad del zoom molesta para disparos individuales, pero el autozoom se amortizó varias veces por encima de la moda de la pista de rodaje. Me encantaría haber visto algo más sensible en lentes más rápidos, pero Minolta estaba en problemas en ese momento y la fotografía estaba en proceso de reinventarse para la era digital. No me sorprendería ver que algo como esa tecnología resurge, pero espero que sea un producto muy especializado.
fuente
Típicamente:
Lentes mecánicos: Infinitamente precisos, rápidos, silenciosos.
Lentes electrónicos: pasos discretos, lentos, ruidosos, más pequeños.
El primero es obviamente el más deseable. Esta es la razón por la cual las lentes DSLR son casi siempre mecánicas, donde se prioriza el rendimiento sobre el tamaño y el costo.
Los zoom electrónicos tienen la ventaja de ser más pequeños y permiten un diseño completamente retráctil que se utiliza para hacer pequeñas la mayoría de las cámaras con lentes fijas.
Como de costumbre, hay excepciones, ya que se puede hacer que los zooms electrónicos funcionen suavemente y a una velocidad controlada, lo que en realidad es mejor para el video, ya que uno ve el zoom en progreso. Muy pocas cámaras de lentes fijas tienen zooms mecánicos, lo cual es realmente una pena. Actualmente, Fuji es el único que aún lo hace.
fuente
Voy a adivinar, pero la razón principal será el costo. Si cada lente tuviera que tener su propio mecanismo de zoom voluminoso, el costo de la lente se dispararía. Además, cada cámara necesitaría una interfaz compatible con el mecanismo de zoom. Además, el zoom motorizado es lento, y el tipo de personas que usan lentes intercambiables no querrán un zoom lento.
Solo puedo ver las desventajas de tenerlo motorizado en lentes intercambiables. Sin embargo, en las cámaras con lentes fijas, las lentes son a menudo demasiado pequeñas y fiddley para hacer zoom con precisión porque los tamaños de los sensores son más pequeños y, por lo general, con solo una pantalla de visualización en vivo para mirar, el zoom motorizado tiene más sentido.
fuente
En realidad, hay lentes intercambiables con zoom motorizado, por ejemplo, Panasonic LUMIX GF3X . La razón por la que utiliza el zoom motorizado es para reducir el tamaño y el costo. El zoom girado a mano tiende a ser más rápido y sin pasos discretos, pero el anillo de zoom ocupa espacio y aumenta el costo.
fuente