He leído algunas de las preguntas anteriores sobre cómo elegir una DSLR basada en la marca o simplemente qué DSLR comprar . Hace 10 años, era bastante bueno con la SLR de 35 mm de mis padres, pero nos encontramos con el problema de que Canon dejó de usar el sistema de montura y se hizo mucho más difícil obtener lentes y otros accesorios. No quiero volver a encontrarme con esto.
Estoy mirando principalmente la línea Canon EOS Rebel y la Nikon D3000, D3100 y D5000 (y tal vez la D5100), ya que estas son las que están dentro de mi rango de precios actual. Con estos modelos de cámara, ¿debería preocuparme que Canon o Nikon terminen el soporte para el soporte, lo que me dificulta salir y comprar nuevos accesorios? Si potencialmente va a ser un problema, preferiría pagar más ahora por una cámara de mayor duración.
fuente
Respuestas:
Probablemente reemplazará el cuerpo de la cámara que compra ahora mucho antes de que cualquiera de los fabricantes actuales de cámaras retire sus sistemas (o quebrarán o lo que sea). Con la tasa de mejora e innovación en la electrónica de la cámara en este momento, generalmente no se considera que el cuerpo de una cámara sea una compra a largo plazo. Una preocupación mayor sería los accesorios que compre dentro de ese sistema. Las lentes (y hasta cierto punto, los flashes específicos del sistema) pueden ser fácilmente la mayor parte de su inversión . De hecho, "can" es demasiado débil: si te tomas en serio la fotografía, lo serán y deberían serlo . Y las lentes deberían durar muchosgeneraciones de cuerpos de cámara. Entonces, si tu capacidad de usarlos con una nueva cámara fuera limitada, sería desafortunado.
Sin embargo, no me preocuparía demasiado . En el caso de que algo cambie, a) es probable que pueda obtener adaptadores, lo que rara vez es ideal, pero aún así debe dejar que su equipo funcione, yb) habrá suficientes personas interesadas en continuar con el sistema que tienen que su equipo debería mantener un valor de reventa decente por un tiempo, lo que le permitiría cambiar a otra cosa, o podría estar del otro lado, comprando las cosas de las personas a medida que rescatan. En otras palabras, un sistema no desaparecerá en un día.
fuente
Siempre existe ese riesgo . Los fabricantes tienen un interés personal en mantener su legado de lentes y la base de usuarios existente, por lo que no lo hacen por capricho.
Cambian la montura (sistema de conexión como lo llamó) ocasionalmente, a menudo en formas retrocompatibles para preservar el uso de lentes antiguas. Se sabe que Pentax ha hecho el mejor trabajo hasta ahora y Sony mantuvo la montura de Konica-Minolta que sigue siendo compatible con lentes que tienen décadas de antigüedad. Si considera el esfuerzo pasado como una indicación del esfuerzo futuro, entonces miraría un Pentax Kx. Por otro lado, solo la montura de Minolta ha sobrevivido al final de la vida de la compañía (técnicamente, la división de cámaras).
Cuando estén listos para introducir una tecnología que requiera un cambio significativo en la montura, la montura cambiará para el beneficio. En ese momento, es posible que se vendan adaptadores, como el último montaje Alpha-to-E de Sony, que incluso tiene un sistema AF de detección de fase incorporado.
El sistema Nikon está fragmentado, ya que algunas lentes requieren una conexión mecánica para AF, pero los modelos que enumera no lo tienen. Esto significa que hay lentes Nikon que se conectan pero no se enfocan automáticamente en esos cuerpos, necesitaría una D7000 o un modelo con un número diferente de dígitos para admitir todas las lentes Nikkor.
Para responder tu pregunta final. No hay nada que pueda hacer ahora que garantice lo que está pidiendo, incluso si compra la cámara más cara. Comparten el mismo montaje dentro de una marca y el final de la vida será el mismo independientemente del modelo.
fuente
Para agregar, actualmente estoy usando un par de lentes M42 en mi Canon 450d DSLR. Se fabrican en los años 1960 o 1970, y se instalan con un adaptador. Obviamente son totalmente manuales, como lo eran todas las lentes en ese momento, pero esto demuestra que si invierte en ópticas de alta calidad, su valor dura mucho más de lo que cree. Porque la alta calidad óptica vale dinero incluso después de décadas.
Otra cosa a tener en cuenta es que la razón más probable para que sus lentes pierdan valor es que el fabricante deja de producir SLR. Si te quedas dentro de las 2-4 marcas más grandes, es casi seguro que tus lentes serán utilizables durante mucho tiempo, especialmente si obtienes lentes de marco completo.
Por ejemplo, en el campamento de Canon, la última vez que se cambió la montura fue cuando las lentes comenzaron a contener componentes electrónicos y necesitaban dejar espacio para los contactos. No veo nuevos cambios como pasar de conexiones mecánicas a eléctricas en un futuro cercano.
Otra razón por la cual las lentes estarían desactualizadas sería la introducción de sensores más grandes que el "marco completo de 35 mm". Esto también es posible pero poco probable que ocurra en los próximos años. El "fotograma completo" tiene el mismo tamaño que el área utilizable de película de 35 mm , que se ha utilizado desde 1913, y aún hoy en día, la mayoría de los profesionales usan cámaras que tienen sensores de ese tamaño o más pequeños, lo que hace que todas las lentes de 35 mm sean lo suficientemente anchas en el área (siempre y cuando puedas montarlos).
En realidad, debido a que los sensores digitales pueden reproducir detalles más pequeños que las películas de la misma área utilizable, hay menos presión para moverse a un área fotosensible más grande que durante la era de la película.
fuente