¿Qué tan importante es una cámara de buena calidad para una buena fotografía? [cerrado]

No sé si esto ya es algo conocido / wiki / preguntado anteriormente aquí, pero básicamente:

¿Qué tan importante es una buena cámara para avanzar realmente en la fotografía / hacerlo bien? He hecho algunas fotografías ahora como aficionado e incluso tengo un Instagram que es tanto un portafolio como una exhibición pública de mis medios. Sin embargo, me pregunto: ¿estoy realmente limitado al usar mucho una cámara de baja calidad?

A menudo se dice que un buen fotógrafo supuestamente "puede hacer que cualquier foto sea buena con cualquier cámara".

¿Es esto cierto o estamos realmente limitados por nuestras cámaras para tomar fotos de calidad profesional o buenas fotografías en general? No me puedo imaginar una cámara de teléfono inteligente barata que tenga el mismo medio que una cámara de cientos o miles de dólares con excelentes lentes, parlamentos, etc.

Quiero decir, si las cámaras no importaran, todo gran fotógrafo usaría cualquier cámara y no habría mercado para cámaras dedicadas, ¿verdad? Me inclino a pensar que las cámaras en sí mismas pueden hacer una gran diferencia, aparte de las habilidades de fotografía y el conocimiento en general, dadas estas variaciones.

La idea general de la fotografía puede descansar en el hecho de que un buen fotógrafo puede hacer que incluso una cámara deficiente funcione lo mejor posible, pero ¿puede uno realmente esperar que se vuelva serio si se limita a una cámara de teléfono inteligente barata como un medio? de avanzar en fotografía y crear fotos impresionantes?

¿O es simplemente un hecho de que, como un buen fotógrafo puede hacer que una cámara pobre funcione de la mejor manera, un fotógrafo pobre también podría usar una cámara extremadamente buena para ocultar un poco su inexperiencia? Ambas cosas son necesarias, pero en qué medida no lo sé, es decir, la cámara en sí vs. las habilidades en general.

Piense también en cómo los fabricantes de teléfonos inteligentes, por ejemplo, y los propios fabricantes de cámaras, siempre intentan elevar el listón de la "próxima mejor" cámara. Si tuviéramos que suponer que la fotografía solo como una habilidad es mucho más importante que la cámara, ¿por qué las personas se esfuerzan por hacer mejores cámaras que mejores fotógrafos? Sé cómo esto podría tener sentido desde el punto de vista del marketing, pero cuando se trata del argumento de la cámara frente a la habilidad, te preguntas: si se puede sacar tanto de tan poco, entonces ¿por qué la gente garantiza mejores cámaras siempre? (¿incluso profesionales en un amplio espectro de áreas)? Sé que las habilidades son cruciales, pero debemos ser realistas de todos los factores.

Y como algunas personas preguntaron: "Defina una buena fotografía ..."

Defino "buena fotografía" como la habilidad y el resultado final. Como podemos argumentar que la salida final también está limitada por la cámara, podemos decir que "buena fotografía" es, por supuesto, algo vaga en este sentido. Prefiero simplificarlo comparando el ideal con algo que verías en una revista / anuncio impreso / etc., que a menudo se hace con cámaras de calidad profesional y caras, en lugar de, por ejemplo, cámaras de teléfonos inteligentes muy baratas. Absolutamente puede tomar buenas fotos con cámaras malas , pero ¿qué tan bueno en comparación con buenas fotos con buenas cámaras ? Ese es más del punto principal que buscaba.

Como con muchas cosas, la calidad final depende del eslabón más débil. Debido a que la mayoría de las cámaras son bastante buenas, incluso las baratas (incluso desde teléfonos móviles), el vínculo más débil es principalmente la persona detrás de la cámara.

Al aprender algo de teoría y práctica, los fotógrafos pueden solucionar algunos problemas de las cámaras, pero también conocer las deficiencias de una cámara. Cuando se adquiere ese conocimiento, es hora de intensificar.

He visto a fotógrafos tomando bellas imágenes con un teléfono, y he visto a personas haciendo fotos malas con alguna cámara de consumo de alta gama.

Por lo tanto, si pregunta específicamente sobre importantes, puede tener en cuenta los siguientes elementos:

• Si desea imprimir la imagen en un formato grande, necesita más píxeles, por lo tanto, más calidad. (Vea el comentario de J a continuación, si los espectadores están a mayor distancia, necesita menos píxeles).
• Si está satisfecho con las imágenes que toma, no necesita una cámara nueva.
• Si disfruta de su pasatiempo más ocasionalmente comprando algo nuevo, entonces tal vez la calidad de la cámara no sea importante, pero para que su pasatiempo sea más agradable (por lo que es importante disfrutar más de su pasatiempo).
• Si es un profesional, entonces depende del contexto para el que necesita la cámara (por ejemplo, para qué condiciones de trabajo, altas necesidades de ISO, velocidades de obturación para lentes, calidad de video, tamaño del sensor para imprimir imágenes grandes, etc.). Pero si usted es un profesional, probablemente (con suerte) sepa cuándo la calidad de una cámara es el cuello de botella.

El equipo no importa ... hasta que lo haga.

Si bien es cierto que un mejor equipo no lo convertirá en un mejor fotógrafo , es igualmente cierto que cualquier fotógrafo está limitado por las capacidades del equipo que se está utilizando. No son solo los tipos de equipo "menores" los que técnicamente limitan a los fotógrafos. Incluso el mejor equipo fotográfico disponible impone límites técnicos a lo que se puede hacer.

Hay un viejo dicho que ha estado relacionado con la fotografía durante mucho tiempo:

El equipo no importa.

Ciertamente es cierto, pero es solo la mitad de la verdad. El resto de la verdad es esta:

El equipo no importa, hasta que lo haga.

Cuando las capacidades técnicas de su equipo no están a la altura de las tomas que desea capturar, entonces y solo entonces, el equipo importará.

Cuando tu equipo importa, lo sabrás. Importará porque el equipo que está usando le impedirá hacer el trabajo que desea hacer y que tiene la habilidad y el conocimiento para llevarlo a cabo. Hasta que llegue a ese punto, el equipo que está utilizando actualmente está perfectamente bien para usted.

Para obtener más información, consulte: ¿ Cuándo debo actualizar el cuerpo de mi cámara? La respuesta allí es igualmente aplicable a lentes o sistemas completos.

Lectura adicional:
¿Qué características harían que un fotógrafo de retratos elija una DSLR en lugar de Mirrorless?
¿Debo comprar una nueva cámara réflex digital o gastar el dinero en un curso de fotografía con mi apuntar y disparar?
¿Veré suficientes mejoras al pasar de lentes EF-S a lentes "L" para garantizar el costo?
¿Cómo se relaciona la distancia focal con el aumento macro?
¿Cómo mejorar la nitidez de la imagen en Canon 700D?

Piensa en ello como los automóviles. Sería horrible usar un automóvil de carreras o un camión semirremolque en un viaje de compras, sin importar cuán 'profesionales' sean esos automóviles. Pero, alguien que está en el negocio de mover mercancías por todo el país tampoco va a elegir el automóvil de carreras o el automóvil familiar.

La mayoría de los fotógrafos profesionales que conocí o leí sobre sus procesos utilizaron cámaras que reflejaban qué tipo de trabajo estaban haciendo. Alguien que practica deportes de tiro necesita tener una cámara que pueda montar grandes teleobjetivos rápidos, y esa cámara debe ser resistente y enfocar y disparar rápidamente. Alguien que haga fotografías arquitectónicas de muy alta calidad podría usar una cámara de visión técnica y no preocuparse por la rapidez con la que enfoca o cualquier tipo de fotogramas por segundo. Un fotógrafo de paisajes realmente podría necesitar una cámara de más de 40 MP.

Se espera que todas esas herramientas sigan siendo competitivas en el mercado, porque sus píxeles se comparan con los píxeles de otras personas. Con el tiempo hay una especie de carrera armamentista técnica: una vez en algunos campos necesitabas una cámara de película de formato medio para tomarse en serio, pero ya no.

Pero si solo está fotografiando para amigos / familiares / usted mismo, no necesita una cámara que sea demasiado pesada o engorrosa para usar.

En cuanto a mí, personalmente, tuve la suerte de haber podido usar un buen equipo de fotografía, así como algunos equipos de los que muchos profesionales se reirían. Y sabes, he tomado muchas fotos muy aburridas pero técnicamente buenas con el buen equipo, y algunas fotos interesantes e importantes para mí con el equipo basura.

Después de todo, ¿qué es una buena fotografía? Algo que es perfecto para píxeles técnicamente bueno (que es 100% importante para algunas personas), o es solo una imagen que desea ver más de una vez (que es 100% realmente no es necesario algunas personas)?

Una "cámara de buena calidad" es muy importante para una fotografía de buena calidad, sin embargo, la verdadera pregunta que está buscando es algo así como "¿qué aspectos contribuyen a la buena calidad de una cámara para un tema determinado?"

Las cámaras son herramientas, y usted usa una herramienta adecuada para la tarea en cuestión.

Un martillo de tachuela pequeño no es muy útil para conducir picos de ferrocarril o romper hormigón, pero un martillo de trineo no es muy útil para colocar tachuelas de acabado en un sofá. Y tampoco te sirve de nada si quieres poner un tornillo en algo ...

Elegir una cámara a menudo se reduce a elegir aspectos o tecnologías que lo ayudarán a lograr sus objetivos. 'Mejores' [cámaras más nuevas / más caras] están en mejores condiciones para impulsar los extremos de la fotografía. Tener sensores y sistemas de enfoque automático que funcionan en niveles cada vez más bajos de luz, por ejemplo.

Sin embargo, si está trabajando con excelente luz y bajo condiciones muy controladas, la última y mejor cámara profesional de los grandes nombres no producirá una impresión notablemente mejor de 8x10 al final que una cámara de consumo promedio de 10 años. .

Entonces, ¿qué hace que algunas cámaras sean "mejores"?

• Mejores controles: una de las cosas más importantes a tener en cuenta al buscar una cámara 'mejor' es una que sea más fácil de apuntar hacia donde desee con la configuración que necesita, y centrarse en dónde es importante. Las cámaras con diales traseros para que pueda controlar el obturador y la apertura sin un botón de alternar, o las que tienen más puntos de enfoque pueden ser consideraciones importantes si encuentra que faltan en su sistema actual.

• Lentes y opciones: las cámaras son herramientas de captura de luz, pero la lente que recoge la luz a menudo es más importante que la herramienta de captura en sí.

• Sensores: un punto muy importante, pero lo que es "bueno" puede no ser tan fácil de ver como pretenden los departamentos de marketing. Para la mayoría de las fotografías, cualquier cosa por encima de 10 megapíxeles es solo una ventaja. Los niveles de ruido y los tamaños de los sensores tienden a ser mucho más importantes que aumentar el recuento de píxeles cada vez más. [La película también sigue siendo una opción muy viable. Especialmente cuando llegas a los tamaños más grandes. Puedes comprar una gran cantidad de películas por el precio de un formato digital digital ...]

El TL-DR es que una cámara de calidad es aquella que le permite capturar lo que necesita. Ya sea que se trate de la última cámara digital profesional o una vieja cámara de cuadro de enfoque fijo y un rollo de película, depende del fotógrafo.

Concéntrese en dónde encuentra que su equipo está 'fallando' y aborde esas deficiencias. Evite la trampa de pensar que "una cámara más cara será mejor ".

Una cámara 'buena' es mucho más difícil de usar que un teléfono.

La compensación entre poder capturar con precisión lo que desea en lugar de lo que le dará el teléfono es que para obtener exactamente lo que desea, debe saber exactamente cómo obtenerlo.

Un buen fotógrafo siempre puede sacar lo mejor de un teléfono, porque ya sabe lo que le hará a su toma. Sus habilidades de encuadre y composición no se verán disminuidas por las limitaciones totalmente automáticas de los teléfonos. La desventaja es que tendrán una lente fija, por lo que tienen que 'hacer zoom con los pies', es decir, caminar más cerca o más lejos para componer la toma.

Habrá algunas tomas que ya saben que no se pueden hacer correctamente en un teléfono, por lo que ni siquiera lo intentarán. Retratos de primer plano, por ejemplo, en teléfonos con una sola lente ... evite, a menos que le guste esa nariz grande, se ven orejas pequeñas.

Técnicamente, las lentes pequeñas en sensores pequeños nunca pueden tener la misma calidad absoluta que una lente grande en un sensor grande, pero si la imagen solo se verá en un teléfono o computadora portátil pequeña, nadie lo notará.
Si necesita una valla publicitaria o letra grande, el teléfono pronto mostrará sus fallas.

¿Qué tan importante es una cámara de buena calidad para una buena fotografía?

A menudo se dice que un buen fotógrafo supuestamente "puede hacer que cualquier foto sea buena con cualquier cámara".

Definir "bueno";)

Si le interesan cosas como la resolución, la capacidad de poca luz, el control dof, el formato de imagen sin formato, etc., entonces sí, la calidad y el gasto de la cámara son importantes para sus fotografías. Y esto puede ser bastante importante para muchos tipos de fotografías.

Sin embargo, la fotografía es una forma de arte, y cosas como detalles nítidos o dof no son necesariamente un requisito para fotografías que sean estéticamente agradables; solo depende de cuál sea tu objetivo. Por ejemplo, una persona vende impresiones cada año en nuestro festival de arte local que fueron tomadas con una cámara de juguete con décadas de antigüedad. Son increíbles por el estilo que puede lograr, no por los detalles. Otro fotógrafo en el mismo festival de arte usa una cámara con el filtro IR eliminado; Sus fotos no son exactamente precisas para el color, pero son realmente geniales. Tómese un tiempo para buscar lo que la gente hace con herramientas y técnicas de fotografía alternativas. Aquí hay un ejemplo en Youtube que involucra una cámara de juguete: tomar fotos con una cámara para niños de $ 20

Grandes respuestas aquí, pero agregaré mis dos centavos.

No es tan importante como la persona que usa la cámara.

"Buen fotógrafo" Cambie la palabra "bueno" a " conocedor ".

Un fotógrafo experto no solo puede

hacer que incluso una cámara pobre funcione lo mejor posible

pero sabrá cómo se comporta la luz y cómo se deben usar las cámaras para capturar la luz ( y que los sensores son diferentes a los de la película ).

El conocimiento de que la cámara ve (graba) la luz de manera diferente al ojo / cerebro humano.

Lente, sensor, medidor, obturador, microchip y la programación del software de una cámara son factores importantes, pero el cerebro del fotógrafo es el factor más importante . OMI

Dejaré que otros hablen sobre las diferencias de cámaras y equipo.

Tomo aproximadamente la vista opuesta a Иво Недев.
Depende significativamente de lo que se entiende por aficionado y profesional, tanto para el usuario como para la cámara, y cuál es la situación. Un fotógrafo de primer nivel con casi cualquier DSLR / sin espejo moderno podrá lograr resultados excelentes en la mayoría de los casos y, en mi humilde opinión, podrá lograr resultados superiores a un aficionado con una cámara 'profesional' incluso cuando ninguno de los dos puede producir resultados de alta calidad.

Las áreas en las que un aficionado con cámara 'profesional' es más difícil de superar que un profesional con una cámara de aficionado son muy poca luz, movimiento muy rápido, situaciones que requieren una sincronización precisa del cabello, situaciones en las que se requieren múltiples disparos rápidos para 'lograr obtener' disparo crucial, es decir, situaciones en las que el rendimiento real de la cámara es casi crucial.
El conocimiento del efecto bokeh y de la profundidad de campo, la congelación del movimiento o el desenfoque y mucho más será posible para un profesional que use la mayoría de los equipos DSLR / sin espejo.

El "límite" depende de cuán aficionado sea el aficionado.
Si tienen una experiencia moderada, ¿puede Ninja respirar y tomar disparos de exposición de 1 segundo cuando está apoyado contra una pared, saber lo suficiente como para golpear un automóvil a toda velocidad o cronometrar el salto de una bailarina, o ... PUEDEN vencer al profesional. Pero tal vez no.

Las áreas en las que una buena cámara sobresale, por ejemplo, la cámara de un teléfono o apuntar y disparar incluyen

• El tiempo de respuesta es tan cercano a cero que SIENTE que es negativo. Esto es crucial para obtener disparos donde el tiempo es absolutamente crucial. E importante el resto del tiempo también.

• Tiempo de disparo a disparo y profundidad del búfer y falta de modos de irse-estoy-ocupado.

• Capacidad para entrar y salir sin problemas de modos semi-manuales o entre modos.

• La facilidad de anulación de la exposición puede ser crucial,

• Enfoque manual fino, resaltado de enfoque (si nunca lo ha tenido, no sabe lo maravilloso que puede ser (una sola hoja en medio del árbol, una brizna de hierba en el medio campo, cuarta cara desde la izquierda, segunda fila, parcialmente oscurecida, ...)

• Cuando presiona el botón ubicado EXACTAMENTE aquí, toma una foto; no necesita tocar una pantalla o ...

• Mucho más.

Esto podría ampliarse si parece haber interés.

Muy recientemente, un conocido youtuber de tecnología hizo un experimento que respondía exactamente lo que estaba preguntando.

Echa un vistazo aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=PaJQpgWV9f0

Creo que el TLDR es Pro con cámara profesional> Amateur con cámara profesional> Pro con cámara amateur

La calidad de una cámara generalmente aumenta el control del fotógrafo.

Dicho esto, he visto lo que llamo "mejores" fotografías de una cámara basura barata de 35 mm que de una plataforma costosa.

Comprender los límites y las variaciones de su equipo actual ayudará a reducir el efecto del equipo y maximizar lo que su sentido artístico está tratando de alcanzar. Sepa por qué lo que está usando está haciendo lo que está haciendo ... luego use ese conocimiento.

Depende de lo que intentes hacer.

Cuando solo está aprendiendo lo básico, lo más probable es que el equipo no importe, aunque sí desea tener acceso a la exposición manual y a los controles de enfoque . La lente de la cámara de un teléfono inteligente generalmente no permite el control de apertura y el pequeño sensor le impedirá experimentar significativamente con la profundidad de campo. Una cámara réflex digital básica o una cámara sin espejo como la Nikon D5600 o la Olympus OM-D E-M10 Mark III, con sus respectivos lentes suministrados, lo ayudarán a comenzar y cubrir la gran mayoría de los usos básicos para un nuevo fotógrafo.

Es importante que comprenda los conceptos básicos de la técnica fotográfica. Esto incluye, pero no se limita a:

• el triángulo de exposición (velocidad de obturación, apertura, ISO);
• características de la luz (temperatura de color, iluminación difusa frente a dura);
• modos de exposición, conducción y enfoque;
• técnicas básicas de composición (por ejemplo, regla de los tercios, encuadre, simetría); y
• Técnicas básicas de postprocesamiento (ajustes de brillo, correcciones de color, reducción de ruido, nitidez, recorte).

Pero una vez que tenga lo básico, probablemente comenzará a buscar formas más especializadas de fotografía, y es entonces cuando es probable que se encuentre con las limitaciones de su equipo. Las fotografías de retratos, calles, productos, deportes, paisajes y vida silvestre requieren sus propios conjuntos de habilidades y técnicas, pero también imponen requisitos adicionales sobre los equipos que un kit básico para el consumidor puede no cumplir. Por ejemplo, si está tratando de capturar atletas que se mueven rápidamente, descubrirá que su lente no le dará suficiente alcance, tiene una abertura demasiado pequeña para capturar suficiente luz en una arena interior o puede No te enfoques rápidamente; y que su cámara no puede enfocar lo suficientemente rápido, seguir de manera confiable los objetivos en movimiento o disparar a una velocidad lo suficientemente alta como para capturar ese momento clave. Es entonces cuando querrá actualizar su equipo para cumplir con sus requisitos.

Puedes hacer preguntas similares en otras artes: ¿Puedes crear una gran escultura con materiales baratos ( por supuesto que puedes ); ¿puedes hacer películas geniales con un presupuesto pequeño ( por supuesto que puedes! ); puedes hacer buena música con instrumentos baratos (¡ por supuesto que puedes! ); etc. Uno podría tener la impresión de que una cierta escasez de medios hace que los artistas sean más creativos.

Pero, en general, las obras estarán fuera de la corriente principal y experimental en lugar de convencional. Lo mismo es cierto para la fotografía con medios simples.

En todos los campos es cierto que los materiales de trabajo baratos limitan lo que puede hacer pero al mismo tiempo crean una estética que es difícil o imposible de lograr con materiales de alta calidad.

Tu preguntaste:

¿Qué tan importante es una cámara de buena calidad para una buena fotografía?

Hasta cierto punto, muy importante. He tenido numerosas cámaras con sensores pequeños, desde cámaras compactas de bolsillo hasta cámaras para teléfonos móviles. Todos estos, sin excepción, son completamente inútiles a menos que se usen a la luz del día al aire libre (o a menos que se monten en un trípode y tomen fotos de cosas que no se mueven, o a menos que se usen con un flash esclavo tonto óptico externo activado por el débil flash integrado). La utilidad de estas cámaras también se ha visto limitada por la luz solar, lo que hace que la pantalla LCD en comparación sea demasiado tenue.

Entonces, demasiado brillante y no puedes ver lo que estás tomando en la pantalla LCD. Demasiado tenue y obtienes una imagen sacudida con desenfoque de movimiento.

Aquí debo agregar que realmente me gustan las luces brillantes. Tengo alrededor de 400 vatios de luces LED de última generación en el techo de mi casa. ¡Producen un total de más de 40 000 lúmenes! A pesar de esto, las cámaras compactas de bolsillo y las cámaras de teléfonos móviles son inútiles en interiores, incluso en mi casa. Entonces, en una casa típica que probablemente no tiene 40 000 lúmenes de luces artificiales, esas cámaras son aún menos útiles. Si no comprende lo que significan los lúmenes, considere esto: ¡40 000 lúmenes equivalen a 3000 vatios de bombillas incandescentes, o cincuenta bombillas de 60 vatios!

Ninguna de estas cámaras me interesó en la fotografía. Los tenía, pero nunca los usé realmente con algunas excepciones muy raras.

Sin embargo, cuando compré mi primera cámara réflex digital de nivel de entrada, realmente me interesó la fotografía. Finalmente tuve una cámara que es útil también con luz solar brillante (el visor óptico no es tenue) y también con luz limitada. Por lo tanto, diría que una cámara réflex digital de nivel de entrada o sin espejo, como 2.0x crop micro cuatro tercios sin espejo, 1.6x Canon crop DSLR o sin espejo, o 1.5x Nikon crop DSLR es suficiente para comenzar en la fotografía. Algo menos, y el equipo simplemente te limita tanto en algunas situaciones que no estás contento con él.

Yo diría que también deberías hacer otras dos preguntas, que no preguntaste:

¿Qué tan importante es un sistema de flash de buena calidad para una buena fotografía?

La respuesta es que ayuda enormemente con poca luz. Esto puede compensarse de alguna manera con una lente rápida y un sensor de fotograma completo, pero si el sujeto está lo suficientemente cerca, un flash puede ser una mejor opción. El flash también le permite manipular la luz, lo que ayuda de muchas maneras. Después de todo, la fotografía tiene que ver con la luz.

También deberías haber preguntado:

¿Qué tan importante es una lente de buena calidad para una buena fotografía?

Y para esto, la respuesta es que las lentes que son diferentes de las lentes del kit que a menudo se envían con réflex digitales de nivel básico también son importantes.

No tomará fotografías de sujetos pequeños lejanos sin un teleobjetivo.

No tomará retratos sin un cebado rápido, si desea desenfocar el fondo.

Con luz limitada, es muy posible que desee un objetivo zoom rápido, a diferencia del zoom del kit estándar. (Con una luz más limitada, será mejor usar solo primos).

Ahora, sobre las cámaras de teléfonos inteligentes muy baratas. Las fotografías de paisajes a la luz del día, las tomas de grupos de personas a la luz del día, etc., son el lugar donde las cámaras de los teléfonos inteligentes se destacan. En estas situaciones, desea una profundidad de campo profunda. La verdad es que, debido a la profundidad de campo, necesita una pequeña apertura con una DSLR de fotograma completo utilizada en estas situaciones de todos modos, por lo que no está usando la DSLR de fotograma completo en todo su potencial. No se pueden superar las leyes de la física, como la difracción.

Sin embargo, un buen fotógrafo no compra una cámara solo para uso diurno. Un buen fotógrafo compra una cámara que puede manejar todas las situaciones diferentes. La mayoría de las veces, uno no está usando la cámara en todo su potencial. Entonces, sí, se pueden tomar buenas fotografías en algunas situaciones con cámaras baratas. Pero habrá situaciones en las que una buena fotografía requiere una buena cámara.

Se ha dicho que:

La mejor cámara es la que tienes contigo.

A veces, eso es un teléfono con cámara. Entonces, el teléfono con cámara es realmente la mejor cámara.