¿Por qué debería usar el Sistema de Zona cuando el histograma me da toda la información que necesito?

15

Las cámaras DSLR, en general, brindan información muy completa sobre cómo se expone la foto, en forma de histograma e imagen de una exposición de prueba. Muestra la distribución de la luz tanto para la luminancia como para los colores. Muestra si hay algún recorte de luces y sombras. Mirar la imagen de prueba en sí misma me permite evaluar rápidamente si los tonos clave están expuestos correctamente. Y si no lo están, estarán lo suficientemente cerca como para que pueda corregirlos fácilmente en el procesamiento posterior.

Esto me parece dar toda la información que necesito para hacer una exposición precisa. De hecho, no puedo imaginar una mejor manera. Y, sin embargo, muchas personas todavía abogan por el uso del Sistema de Zona. Pero no veo sus ventajas.

Recientemente hubo una pregunta similar: ¿Es útil el Sistema de Zona con una DSLR? . Si bien dio algunas referencias interesantes, las respuestas fueron afirmaciones suaves de la forma "vale la pena".

Así que estoy planteando la pregunta de una forma más directa y específica con la esperanza de obtener respuestas más específicas:

¿Por qué debería usar el Sistema de Zona cuando el histograma y la imagen de prueba parecen darme toda la información que necesito?

castaño
fuente

Respuestas:

15

Bueno, para empezar, el uso del sistema de zonas le permite obtener la exposición correcta antes de tomar la fotografía. Soy un gran admirador de hacerlo bien la primera vez: si toma una foto, verifique el histograma, ajuste la configuración, tome otra foto, verifique el histograma, etc., está usando un tiempo valioso, especialmente si está tomando algo sensible al tiempo .

Utilizo el sistema de zona, ya que me da un control total sobre la exposición. Muchas de las fotos que tomo no tienen la distribución uniforme de tonos que daría como resultado un histograma uniforme, especialmente algunas de las fotografías de conciertos donde el cantante es la única parte clara de la foto y el fondo es muy oscuro, si no negro puro. . El histograma para un ejemplo de estos disparos se ve así:

Histograma de muestra

Pero la foto, que para mis ojos está correctamente expuesta, se ve así:

Högni

No creo que el histograma funcione en TODAS las situaciones, mientras que el sistema de zonas sí. Solo por esta razón, creo que es preferible.

NickM
fuente
1
El histograma, en otras palabras, muestra qué , no dónde . Puede usar el histograma junto con las luces parpadeantes para advertirle sobre el punto blanco, pero no hay nada integrado en la cámara que pueda decirle si está perdiendo o conservando detalles importantes de las sombras; puede haber cosas en las que desee sentarse. o debajo del punto negro, o apenas perceptible en la Zona I o II, o puede que necesite retener algo a expensas de dejar un bloque / clip resaltado especular. La medición puntual ayuda donde el histograma no puede.
1
Creo que puede estar usando el histograma incorrectamente. No hay un histograma "correcto" ... es simplemente información, nada más. El histograma que publicó, que supongo que es de la foto que publicó, sería exactamente el histograma que busco en dicha foto. Trataría de asegurarme de que NO hubiera picos en el extremo resaltado, lo que indicaría que he eliminado los pocos tonos visibles ... pero fuera de eso ... Creo que el histograma que tiene describe bastante adecuadamente su escena. .
jrista
Creo que un buen complemento para los histogramas en la cámara sería un modo Live View que dividiera la escena en una cuadrícula configurable, promediara los píxeles en cada celda y asignara un número de "sistema de zona" a cada uno. Tal vez podría indicar cuándo hay celdas muy por debajo o muy por encima del mínimo y el máximo. A diferencia de un histograma, esto le permitiría ver la luminosidad de su escena en dos dimensiones, en lugar de una.
jrista
'hacerlo bien la primera vez', sí, puedo ver que puede ser una gran ventaja.
labnut
3

El sistema de zona le dice en qué basar la medición en una escena de rango dinámico más alto de lo que su cámara podría capturar, y qué ganará y perderá al cambiar la exposición de cualquier manera: al ajustar la exposición para una zona más alta, empujará todo el otras zonas hacia abajo y pierden su zona más baja (y viceversa para subexposición). Por ejemplo, lo que era negro texturizado quedaría libre de textura cerca del negro: si su sujeto es un animal negro, evitará dicho ajuste, aunque podría poner sus reflejos en el rango.

Si puede determinar en qué zonas se encuentran las diferentes partes de la escena, puede estimar cuánto rango dinámico se requeriría y si la imagen tendrá tanto contraste como desee.

Imre
fuente
Puedo ver que sería valioso en situaciones de alto rango dinámico.
labnut
3

Hay varios aspectos del sistema de zonas que aún pueden ser útiles y que el histograma no representa.

Primero, puede usarlo como ayuda para visualizar una escena antes de tomar una fotografía. Esto es útil para cualquier caso en el que te preocupes por la composición, y este tipo de previsión y planificación generalmente valdrá la pena con mejores resultados que el ajuste no considerado. Ahora, no creo que necesite usar la escala particular del sistema de zonas para hacer esto, pero vale la pena pensar en la escena que tiene delante en términos de nivel relativo de brillo.

En segundo lugar, a menos que tenga una herramienta de histograma mejor que yo, el histograma realmente no le dice nada sobre el brillo relativo de las diferentes partes del marco. Puede estimar esto en la revisión usando la pantalla LCD, pero ahí es exactamente donde los conceptos del sistema de zona pueden entrar en juego. Mientras examina la imagen de prueba, ¿cómo decide la exposición relativa de los tonos? El sistema de zona le brinda un vocabulario mental para dividir la escena y para decidir dónde desea que cada tono caiga en brillo. Es una forma de pensar sobre lo que sucederá con el resto de la imagen si decides que cierto tono en la escena estará muy expuesto o como sombra. El histograma le muestra la suma de toda la imagen; Se trata de considerar las diferentes partes.

Finalmente, a medida que realiza ajustes en la imagen (en el procesamiento posterior basado en computadora o simplemente seleccionando las opciones de salida de imagen en la cámara), puede usar la idea de zonas como herramienta para tomar decisiones sobre el contraste general y relativo: el tono curvas. Personalmente, eso no es tan valioso para mí, pero al parecer a muchas personas les parece una forma útil de trabajar que hay un procesador RAW completo construido en torno a la idea: LightCrafts ' LightZone .

Por favor lea el perfil
fuente
1
'un vocabulario mental para dividir la escena', sí, me gusta su descripción y cómo describe que se puede aplicar a la imagen LCD de prueba y más adelante. Su punto sobre "previsión y planificación" también es importante.
labnut
3

Ansel Adams, quien inventó el Sistema de Zona, sigue siendo un chico inteligente.

El sistema de zonas es una forma de categorizar los tonos que podemos ver. Una cámara digital solo puede ver alrededor de +/- 2 zonas de lo que está medido. Por lo tanto, debe elegir lo que desea medir, lo que está dispuesto a volverse negro o quemarse. Para mí, se trata de pre-visualizar lo que quieres.

Este artículo en Outdoor Photographer me pareció valioso hace un tiempo. Al examinarlo nuevamente, me doy cuenta de que necesito leerlo correctamente nuevamente. Espero que les sea útil.

Un poco fuera de tema, esto es lo que estamos tratando de hacer con HDR: disparar sobre un rango más amplio de zonas para que podamos fusionarlas en una sola imagen. Esta imagen tendrá un contraste reducido porque estamos ajustando lo que podemos grabar.

Miguel
fuente