¿Las fotografías necesitan un tema para presentarse juntas como una serie?

8

Estoy estudiando fotografía de nivel A, y he tomado una docena de fotos de calidad con un fuerte sentido de composición, pero todas ellas no están relacionadas entre sí. Mi pregunta es, ¿la fotografía tiene que tener un tema para formar parte de una serie de fotografías? También estoy considerando la interesante idea de que no hay pautas para la fotografía y no hay reglas reales solo las que decidimos seguir. Algunas personas tienen reglas autoimpuestas que les brindan orientación creativa y / o estilo personal, pero incluso esas reglas pueden parecerse más a pautas.

En línea he encontrado exposiciones y concursos que presentan presentaciones "abiertas" o "sin tema", pero de una variedad de fotógrafos, no solo una persona trabaja.

El único tipo de fotografía que puedo relacionar con esto en esta idea que he encontrado hasta ahora es esta galería de Gerry Dotto .

En línea es difícil encontrar opiniones sobre esto, así que estoy haciendo una pregunta.

Harry Muir
fuente
1
No estoy familiarizado con los niveles A, pero puede haber requisitos más "estrictos" que si solo estuviera tomando fotografías para sus propios fines creativos / artísticos. ¿Qué tiene que decir tu instructor / maestro?
osullic
10
En línea es difícil encontrar opiniones ... jajaja.
scottbb
1
Lo siento es broma. Bienvenido a Photo.SE. ¡Interesante pregunta!
scottbb
1
Un tema en un cuerpo de trabajo no necesita ser el contenido. Entonces, por ejemplo, de cómo describe su serie, ¿podría ser que la composición es el tema?

Respuestas:

11

¿La fotografía necesita un tema para presentarse juntos?

Definitivamente no. He estado en muchas exposiciones donde el único tema es que todas las fotos fueron tomadas por el mismo fotógrafo. En otros casos, las fotos mostradas juntas fueron tomadas por diferentes fotógrafos y de sujetos completamente ajenos, pero todos los fotógrafos estaban en la misma clase, o las fotos fueron tomadas en un lapso de tiempo. Cuando las fotos (o cualquier pieza de arte) se muestran juntas, generalmente es porque todas están relacionadas de alguna manera , pero esa relación no tiene que ser un tema común.

Mi pregunta es si la fotografía debe tener un tema para formar parte de una serie de fotografías.

Creo que esta es una pregunta diferente de su pregunta principal, y cuando usa la serie de palabras con respecto al arte, transmite que hay una relación más fuerte entre las piezas que solo la autoría. Si una exposición prometiera una serie de esculturas, ¿no esperarías que las piezas compartan un tema común? Entonces diría que sí, si presentas las fotos como una serie , deberían compartir algún tipo de tema.

Caleb
fuente
Su primera oración: Definitivamente no, he estado en muchas exposiciones donde HABÍA UN TEMA. Contradicción. "Mi trabajo" es un tema.
TomTom
@TomTom No, hasta ahora has ampliado el significado de "tema" y lo has dejado sin sentido. Mi diccionario dice que un tema es "un tema o tema de discurso o de representación artística", y el simple hecho de compartir la autoría no le da a un grupo de fotos el mismo tema. Del mismo modo, una serie como la palabra se usa en un contexto artístico significa más que solo algunas fotos tomadas con la misma cámara. Eres bienvenido a tu opinión, pero si quieres presionar el punto, por favor cita referencias
Caleb
De Verdad? "Las fotos más importantes de mi vida" - sí. tema. "20 imágenes que representan mi trabajo" - sí, tema. Uno, por cierto, es probable que deba ingresar a una escuela de fotografía. Haga una lista con demasiada frecuencia: google.com, encuentre una escuela de fotografía, lea sus requisitos, como referencia. He estado en exhibiciones donde ("material sobre papel" parecía haber sido el tema (y sí, ni la cámara, ni el autor similar ni ningún tema, aún "carteles" era el tema publicado).
TomTom
7

No necesita nuestras opiniones, necesita el programa de estudios de fotografía de nivel A. ¿Qué examen, específicamente, estás tomando? ¿Existe algún requisito para 'una serie de fotografías'? ¿Eso es todo lo que dice? Una 'serie' podría definirse libremente como 'Tomé esta, luego tomé esta ...'

¿Qué dice tu maestra? Tendrá experiencia de lo que requiere este examen en particular.

Laurence Payne
fuente
1
Esta. Acabo de desarrollar una película. Definitivamente es una serie de fotos: ¡están en la misma película! Hay algunos retratos de una pequeña sesión a la que me uní, algunas fotografías de la calle y algunas fotos de la playa ... Tres temas, definitivamente una serie.
Belle
3

La fotografía no necesita nada: las necesidades son de quienes la practican (para ser publicados y reconocidos) y de quienes la publican o exhiben (para que sus audiencias y críticos validen sus elecciones).

Este último le diría que una sola imagen de alguien que aún no tiene un nombre establecido casi nunca se considerará, sino que son los proyectos, las carteras y otros 'cuerpos de trabajo' lo que importan y esos deben tener algún tipo de contexto, si no un "tema" directo para que puedan argumentar de manera creíble a favor de una publicación o mérito de exhibición. Y rara vez se equivocarían.

PixelHalide
fuente
De lo contrario. Los fotógrafos que filmaron el beso de Times Square, el niño que huye en Vietnam, la chica de tenis con el culo desnudo, PUEDEN tener carteras fuertes, pero a nadie le importa.
Laurence Payne
-1

No parece digno de envíos como respuesta, pero por la forma en que has descrito las imágenes, tal vez "composición" es el tema?

Podrías poner todo Damien Hirst en su parte inferior y llamarlo "La casualidad de la luz en un mundo de objetos" o algo así, pero el tema podría ser tan simple como las cosas que has encontrado interesantes en ese momento.

Era como eso cuando está aquí
fuente
-1

Sí, las imágenes necesitan un tema, pero el tema puede ser el fotógrafo o un tema como "Composición". Las imágenes aleatorias de personas aleatorias no constituyen una unidad coherente de trabajo, por definición.

Entonces, necesitas un tema, y ​​tienes un tema: composición.

TomTom
fuente