El OP puede considerar GLBP para equilibrar la carga del enrutador virtual entre los miembros si el objetivo es determinar la mejor manera de proteger e implementar una puerta de enlace virtual entre las opciones VRRP-HSRP-GLBP.
generalnetworkerror
Respuestas:
23
Además de que VRRP no es propietario, también hay algunas diferencias menores entre los protocolos:
Con HSRP, cada interfaz debe tener una dirección IP separada de la dirección del grupo HSRP. VRRP le permite compartir la dirección IP de la interfaz del maestro.
En los dispositivos Cisco, VRRP está configurado para tener prioridad por defecto, mientras que HSRP no está configurado para tener prioridad por defecto.
En los dispositivos Cisco, HSRP envía saludos cada 3 segundos y tiene un temporizador muerto de 10 segundos. VRRP envía anuncios cada 1 segundo y tiene un temporizador muerto de aproximadamente tres veces el intervalo de anuncios.
VRRP se puede configurar para aprender la configuración del temporizador del maestro.
HSRP es propiedad de Cisco. VRRP no es (RFC 5798). Probablemente hay otras diferencias técnicas esenciales, pero esa es la principal. Y IIRC VRRP no tiene la capacidad de hacer un seguimiento de la interfaz, mientras que HSRP sí, aunque podría estar equivocado en esto.
editar: RFC 5798 da soporte v6 a VRRP. El RFC original era 2338.
HSRP: 1) Propietario de CISCO 2) RFC 2281 3) Grupo de multidifusión Ip: 224.0.0.2 V1 224.0.0.102 V2 4) Número de puerto UDP 1985 5) PREEMPT: Por defecto deshabilitado 6) Dirección Mac virtual: 0000.0c07.acxx xx = Id. De grupo HSRP 7) Compatibilidad con Ipv6 8) Rollo de enrutador: 1 activo 1 en espera
VRRP: 1) ESTÁNDAR IEEE 2) RFC 3768 3) Grupo de multidifusión Ip 224.0.0.18 4) Número de puerto UDP 112 5) PREEMPT: Por defecto en 6) Dirección Mac virtual: 0000.5e00.01xx xx = ID de grupo VRRP 7) No Compatibilidad con Ipv6 8) Rol del enrutador: 1 Activo 1 o más trabajando como enrutador de respaldo.
HSRP fue creado por Cisco en 1994 solo para Cisco, pero VRRP es de código abierto.
El temporizador de saludo predeterminado de HSRP es de 3 segundos y el temporizador de espera es de 10 segundos. El temporizador de saludo predeterminado de VRRP es 1 seg. y mantener el temporizador es de 3 segundos.
HSRP es fabricado por Cisco para Cisco en 1994. Tiene un temporizador de saludo de 3 segundos y un temporizador muerto de 10 segundos. La otra versión de HSRP es GLBP, que es idéntica a HSRP pero tiene EQUILIBRIO DE CARGA ACTIVO-ACTIVO.
VRET es fabricado por IETF para proveedores abiertos en 1999. Tiene un temporizador de saludo de 1 segundo y un temporizador muerto de 3 segundos. Le permite asignar una IP virtual individual en cada interfaz de un enrutador, en caso de que tenga una dirección IP limitada (saliente).
¿Qué te hace pensar que VRRP no es compatible con IPv6? He estado usando VRRP en JunOS para IPv6 durante años.
Teun Vink
1
VRRP admite IPv6 en casi todas las NOS modernas. Puede admitir una dirección IP de interfaz física como la dirección de puerta de enlace virtual, pero eso no es un requisito.
Respuestas:
Además de que VRRP no es propietario, también hay algunas diferencias menores entre los protocolos:
fuente
HSRP
1) Cisco propriteray
2) 1 enrutador activo y 1 en espera y 1 o más enrutadores de escucha
3) use virtual ip add como puerta de enlace
4) hola 3 segundos y temporizador de espera 10 segundos
5) podemos habilitar la opción preventiva manualmente (espera 1 preferencia preventiva)
6) multidifusión en: 224.0.0.2 (ver1), multidifusión en: 224.0.0.102 (ver2). Ambas versiones usan udp port 1985
VRRP
1) estándar abierto (ietf)
2) 1 maestro y 1 o más enrutadores de respaldo
3) se puede usar la dirección IP real (la dirección IP más alta de la interfaz)
4) 1 segundo y temporizador de retención 3 segundos
5) Por defecto, la opción preventiva está habilitada
6) multidifusión en: 224.0.0.18 - IP 112
fuente
HSRP es propiedad de Cisco. VRRP no es (RFC 5798). Probablemente hay otras diferencias técnicas esenciales, pero esa es la principal. Y IIRC VRRP no tiene la capacidad de hacer un seguimiento de la interfaz, mientras que HSRP sí, aunque podría estar equivocado en esto.
editar: RFC 5798 da soporte v6 a VRRP. El RFC original era 2338.
fuente
HSRP: 1) Propietario de CISCO 2) RFC 2281 3) Grupo de multidifusión Ip: 224.0.0.2 V1 224.0.0.102 V2 4) Número de puerto UDP 1985 5) PREEMPT: Por defecto deshabilitado 6) Dirección Mac virtual: 0000.0c07.acxx xx = Id. De grupo HSRP 7) Compatibilidad con Ipv6 8) Rollo de enrutador: 1 activo 1 en espera
VRRP: 1) ESTÁNDAR IEEE 2) RFC 3768 3) Grupo de multidifusión Ip 224.0.0.18 4) Número de puerto UDP 112 5) PREEMPT: Por defecto en 6) Dirección Mac virtual: 0000.5e00.01xx xx = ID de grupo VRRP 7) No Compatibilidad con Ipv6 8) Rol del enrutador: 1 Activo 1 o más trabajando como enrutador de respaldo.
fuente
fuente
HSRP es fabricado por Cisco para Cisco en 1994. Tiene un temporizador de saludo de 3 segundos y un temporizador muerto de 10 segundos. La otra versión de HSRP es GLBP, que es idéntica a HSRP pero tiene EQUILIBRIO DE CARGA ACTIVO-ACTIVO.
VRET es fabricado por IETF para proveedores abiertos en 1999. Tiene un temporizador de saludo de 1 segundo y un temporizador muerto de 3 segundos. Le permite asignar una IP virtual individual en cada interfaz de un enrutador, en caso de que tenga una dirección IP limitada (saliente).
fuente
La principal diferencia entre HSRP y VRRP es:
HSRP: * Es compatible con IPv6. * Utiliza ip virtual como puerta de enlace.
VRRP: * No es compatible con IPv6. * Utiliza IP física real como puerta de enlace.
fuente