Estoy examinando opciones para una futura expansión de nuestra infraestructura. Alquilamos espacio a un color para no tener un centro de datos propio. Esto significa que nuestra próxima gran expansión probablemente involucrará dos jaulas discretas no inmediatamente adyacentes. Estoy buscando formas de llevar mi red a una nueva jaula.
Nuestra topología actual tiene un par de HP A5820 en un par IRF, y todos nuestros conmutadores de distribución vinculados a ambos enrutadores a través de un puerto BAG / Trunk de 10 Gb. Eso está muy bien.
La pregunta que tengo surge cuando agregamos otra jaula completa. A mi modo de ver, tengo dos opciones principales:
- Continúe como soy y conecte los interruptores de distribución nuevamente al par que ya tengo.
- Tome otro par de A5820 y conecte los nuevos conmutadores de distribución de la jaula a eso, y vincule ese par al par que ya tengo de alguna manera.
Es la segunda opción con la que me estoy confundiendo.
Esta es una topología bastante estándar, en la que relaciono los nuevos conmutadores con el otro par en una topología lineal. Sin embargo, cualquier cosa en Cage 2 que necesite ir al otro interruptor tendrá que transitar por la pila completa. Sé que esto funcionará.
La pregunta aquí es, ¿puedo cortocircuitar eso con una topología de anillo? ¿IRF lo permite?
Esto permitiría un tránsito más corto de paquetes. Dicho esto, no sé si IRF permite este tipo de configuración. Si no es así ...
O podría crear un segundo dispositivo IRF en la nueva jaula y vincular los dos con puertos de agregación y no molestarme con IRF entre ellos.
Teniendo en cuenta que cada jaula tendría todos mis conmutadores de distribución conectados a ambos pares, es posible que los enlaces IRF en realidad no reciban tanto tráfico a través de ellos. Si es así, estoy pensando demasiado en esto.
¿Estoy pensando demasiado? Y si no, ¿IRF permite una topología de anillo?
fuente
Respuestas:
No conozco a HP, pero busqué en Google rápidamente (topología de anillo hp irf) y encontré un par de documentos que indican que admite una topología de anillo.
Cita de la página 5:
Esta página tiene la misma cita, así que al menos eso parece una posibilidad.
HP parece estar recomendando el anillo, pero más allá de eso no puedo hablar con el equipo de HP.
fuente
IRF definitivamente admite una topología de anillo, y siempre que esa configuración tenga sentido para su entorno, entonces definitivamente es la forma preferible de expandirse.
fuente
IRF es una buena tecnología. Tengo experiencia con ellos Sí, puedes expandir la pila bastante bien. Vaya con una topología de anillo agregando nuevos interruptores como se muestra en la segunda imagen. Sin embargo, debe tener en cuenta varias consideraciones: la pila es buena, pero puede desmoronarse, por lo que en este caso dos IRF con MAD (detección activa múltiple) funcionarán mejor, pero proporcionarán más sobrecarga (tendrá que aprovisionar dos pilas en lugar de una, puede ser que necesite reconsiderar su escenario de conmutación por error, etc.)
Trabajo con IRF durante 3 años y he visto varios casos de cerebro dividido, pero todas esas pilas se configuraron sin MAD. En todos los casos, las redes estaban bastante muertas :) Así que MAD es realmente imprescindible, cuando configura pilas :)
fuente
Sí, puede hacer topología de anillo para IRF Por ejemplo:
Sw1: modo irf-port 1/1 Grupo de puertos (interfaz 1) modo normal
Irf-port 1/2 Modo de grupo de puertos (interfaz 2) normal
Sw2: modo irf-port 2/1 Grupo de puertos (interfaz 1) normal
Irf-port 2/2 Modo de grupo de puertos (interfaz 2) normal
Sw3: modo irf-port 3/1 Grupo de puertos (interfaz 1) modo normal
Irf-port 3/2 Modo de grupo de puertos (interfaz 2) normal
Luego conecte cada puerto irf x / 1 a x / 2
Y desde irf-port 3/1 a irf-port 1/2
La topología de anillo es excelente porque proporciona redundancia completa.
Espero que esto ayude.
fuente