En términos de lo que sucede con los paquetes de multidifusión de saludo / descubrimiento de OSPF, tiene razón. Los conmutadores los envían a todos en la subred / VLAN / dominio de difusión, ya que IGMP no está sucediendo para 224.0.0.0/24, tal como explicó Ron.
Sin embargo, y creo que esa es la parte que no consideró, un host aún puede descartar estas multidifusión antes que si se transmitieran. Si el host no está interesado en (ninguno / este) grupo (s) de multidifusión, puede descartar el marco de ethernet (en L2) o el paquete IPv4 / IPv6 (en L3), sin siquiera mirar ninguna carga útil interna. Sin embargo, un paquete de difusión tendría que pasar "más arriba en la pila" para ver si es de interés para alguna de las aplicaciones / servicios / demonios en ejecución.
Para agregar a la lista de Ron los tipos de red / modos de operación de OSPF:
Es una buena práctica ejecutar redes de borde conectadas a enrutadores OSPF con interfaces pasivas , especialmente cuando el tipo de red OSPF se "difunde" por naturaleza. Por ejemplo, este es el caso en las proverbiales "25 VLAN de cliente" de un campus grande, cada una con una docena de hosts al menos:
interfaz pasiva
- mantiene baja la charla en la LAN del campus
- reduce la exposición de los enrutadores a los sistemas finales (¿estudiantes de CompSci felices con el script, alguien?): no se intercambian Hellos ni LSA, ni dentro ni fuera.
- guarda algunos recursos en los enrutadores (al no tener que realizar la misma elección DR / BDR con el mismo par en docenas de VLAN)
- todavía permite que la información de enrutamiento sobre estas redes se propague como rutas internas al resto del OSPF AS. Tenerlos como rutas externas (en virtud de "redistribuir conectado") tiene algunas implicaciones (deseables o no deseadas), por ejemplo, al agregar, redistribuir o filtrar rutas en otras esquinas del AS.
Marc 'netztier' Luethi
fuente