Estoy configurando un laboratorio CCNA de Cisco, ¿qué equipo me recomiendan?
11
¿Está bien usar un Cisco 2948 para estudiantes de CCNA, después de todo, es más barato obtener estos conmutadores y tienen más funciones? ¿No sería esto mejor que un interruptor 2950?
En la planificación, creo que las preguntas de certificación se decidieron por estar fuera del alcance de este sitio. Esto bordea el borde de esa decisión y probablemente debería reescribirse para evitarlo.
YLearn
@DaveNoonan: Como está escrito ahora, lo estoy leyendo como una pregunta específica; qué hardware, tal vez el modelo que sugiere, podría usar para este propósito específico. Estoy leyendo esto como una pregunta sobre 2948/2950, más que una pregunta sobre el CCNA. Por otro lado, publique una Q en meta si no está de acuerdo.
Craig Constantine
Respuestas:
15
CCNA requiere que el estudiante esté familiarizado con el sistema operativo IOS, esto hace que Cisco 2948 sea inutilizable para un laboratorio CCNA, ya que ejecuta Catalyst OS (CatOS) y no hay forma de actualizar el sistema operativo de CatOS a IOS. Entonces, si bien puede tener más funciones, para un laboratorio CCNA puro no es realmente utilizable.
Personalmente, también recomendaría el siguiente equipo (si no está optando por GNS3):
2 x Cisco 2610XM Advanced Fast Ethernet 128Mb Dram / 32mb flash IOS 12.4 Adv Security
Cisco 1760 Fast Ethernet 64Mb Dram / 32mb flash IOS 12.4 Seguridad Adv
Una cosa a tener en cuenta con el CCNA es que la gran mayoría de las cosas con las que necesita jugar se hacen trivialmente en Cisco Packet Tracer y GNS3 (especialmente porque ahora puede obtener una tarjeta switchport funcionando en GNS3 ahora). Sin embargo, dicho esto, dependiendo de cómo aprenda, es posible que prefiera trabajar con una configuración física, y si eso está dentro de su presupuesto, hágalo.
En cualquier caso, definitivamente recomendaría no renunciar a ningún tipo de uso de PT / GNS3, sobre todo porque algo como GNS3 se puede utilizar para aumentar la configuración de su laboratorio: conéctelo a su equipo físico y vuélvase loco.
+1 para Cisco Packet Tracer. Está específicamente diseñado para CCNA y cubre todo lo que necesitará (y más, ya que ahora es compatible con BGP). ¡Puedes crear algunas redes bastante complejas en Packet Tracer! freeciscolab.com/2012/05/09/…
SimonJGreen
8
El sitio web de Wendell Odom tiene mucha información excelente, que incluye recomendaciones de equipos de laboratorio para CCNA y CCNP.
También comencé un hilo de Whirlpool hace unos años para aquellos que estudian para los certificados CCNA y CCNP. Hay mucha información excelente allí. También lo convertimos en una wiki también.
Si desea ahorrar un poco de dinero, puede usar GNS3 para los enrutadores y luego simplemente comprar algunos conmutadores. He escrito algunas publicaciones de blog sobre cómo puede conectar equipos virtuales a equipos físicos.
Prefiero el enfoque de enrutador virtual + interruptor físico sobre el laboratorio físico completo, ya que ahorra dinero, energía y puntos de energía :) También es bueno porque puede llevar las topologías de su enrutador virtual a donde quiera que vaya.
Este es mi enfoque preferido; No puedo ver la necesidad de enrutadores físicos en absoluto. Aunque confieso una pequeña historia de amor nerd con mis enrutadores de 1841, que nunca parecen morir y pueden hacer básicamente cualquier cosa.
Paul Gear,
7
Una de las mejores maneras de obtener un laboratorio para el CCNA es tener en sus manos una copia de la utilidad Packet Tracer utilizada en los cursos de Cisco Networking Academy. Contiene el espectro completo de "equipos" y comandos que necesitará. Sin embargo, no sé si hay otra forma legítima de obtenerlo además de inscribirse en el curso en sí.
Otra cosa a tener en cuenta también, si tiene un presupuesto ajustado, no se preocupe por un cambio costoso que puede hacer QOS y Capa 3 porque el CCNA se enfoca en nada por encima de la capa 2 y nada realmente elegante (sin QinQ, etc.) . VTP y (Rapid) Spanning Tree serán sobre los temas de conmutación más "complicados" que tendrá. Dado esto, un 2950 le servirá bien y puede obtenerlos por menos de $ 50 por pop en ebay.
Acabo de recibir mi CCNA hace no más de 2 semanas, y el único hardware que compré fue un C2950 por $ 30. Todo lo demás era virtual. Tanto GNS3 como Packet Tracer son útiles en general, pero ninguno está exento de errores. Preferí GNS3, simplemente porque es más fácil conectar una red GNS3 virtual a hardware real (como mi C2950), o hosts virtuales arbitrarios (como Qemu o invitados VMWare). Pero diré esto: la duda en lugar de confiar en la corrección del software de simulación realmente puede retrasar su aprendizaje. El hardware C2950 real funcionó como se esperaba, o en algún lugar cometí un error. Pero con GNS3, por ejemplo, debe preguntarse si cometió un error o si el software lo hizo.
Para obtener la máxima confiabilidad, compre el hardware real si su presupuesto lo permite. Espere pasar una buena cantidad de tiempo descubriendo cómo hacer que GNS3 funcione y manejando las excepciones. Pero incluso con las fallas de los emuladores, es una buena idea considerar GNS3 porque es posible crear todo tipo de escenarios casi realistas de forma rápida y económica.
Para una familiaridad básica con el cambio de Catalyst IOS, a menudo he tenido que ver el interruptor 3550. No es capaz de ciertas funciones (QoS, VLAN privadas, etc.); sin embargo, esos no entran en juego a nivel CCNA. 3550 se puede obtener por bastante barato en eBay, la última vez que revisé, por debajo de $ 100.
(También vale la pena señalar: si tiene un POE 3550, debe configurar manualmente los puertos de acceso como puertos troncales para la separación de las VLAN de voz / datos)
Si desea más funcionalidad y una versión más reciente de IOS, puede encontrar el 3560 por $ 100-300.
EDITAR--
Los 3550 tienen capacidades de QOS como se señala en los comentarios a continuación, consulte este documento sobre la configuración de 3550 QOS. Quería decir que no es capaz de hacer QOS de estilo MQC .
No estoy seguro de dónde obtuvo su información, pero el 3550 definitivamente admite QoS. No es el estilo MQC normal que usaría en un enrutador, pero no es menos compatible con QoS.
David Rothera
Es cierto, lo editaré para que quede más claro arriba. Siempre pienso en MQC. ¡Gracias!
Brett Lykins
4
Packet Tracer y GNS3 son muy recomendables por el hecho de que puede obtenerlos sin costo. Al usar Packet Tracer también es bastante útil para familiarizarse con cómo son los sims de los exámenes.
Sin embargo, si puede pagarlo, no hay nada como tener un kit real y acostumbrarse a los diferentes cables físicos, especialmente si actualmente no trabaja como ingeniero. Como CCNA requiere que sepa cosas sobre el kit, como cómo arranca, flash, mover archivos de configuración e IOS desde tftp, etc., si tiene algún kit real, puede echar un vistazo al interior y tratar de actualizar el flash para ejemplo, que realmente ayuda a que la teoría encaje en su lugar.
Los interruptores Cat de la serie 2500 y 2950 son probablemente la opción más barata que lo hará, pero si usted es serio acerca de la certificación y quiere ir más allá del nivel CCNA, entonces querrá considerar construir su laboratorio para el futuro. Entonces, si puede pagarlo, recomendaría algunos 1841 para sus enrutadores, ya que actualmente tienen un precio razonable en eBay y luego (nuevamente si puede pagarlo) obtenga unos 3350 interruptores que luego puede cargar IOS con capacidad de conmutación y enrutamiento L3 protocolos
Respuestas:
CCNA requiere que el estudiante esté familiarizado con el sistema operativo IOS, esto hace que Cisco 2948 sea inutilizable para un laboratorio CCNA, ya que ejecuta Catalyst OS (CatOS) y no hay forma de actualizar el sistema operativo de CatOS a IOS. Entonces, si bien puede tener más funciones, para un laboratorio CCNA puro no es realmente utilizable.
Personalmente, también recomendaría el siguiente equipo (si no está optando por GNS3):
2 x Cisco 2610XM Advanced Fast Ethernet 128Mb Dram / 32mb flash IOS 12.4 Adv Security
Cisco 1760 Fast Ethernet 64Mb Dram / 32mb flash IOS 12.4 Seguridad Adv
3 x WIC-1T para los dos enrutadores 2600
2 x Cisco ws2950
fuente
Una cosa a tener en cuenta con el CCNA es que la gran mayoría de las cosas con las que necesita jugar se hacen trivialmente en Cisco Packet Tracer y GNS3 (especialmente porque ahora puede obtener una tarjeta switchport funcionando en GNS3 ahora). Sin embargo, dicho esto, dependiendo de cómo aprenda, es posible que prefiera trabajar con una configuración física, y si eso está dentro de su presupuesto, hágalo.
En cualquier caso, definitivamente recomendaría no renunciar a ningún tipo de uso de PT / GNS3, sobre todo porque algo como GNS3 se puede utilizar para aumentar la configuración de su laboratorio: conéctelo a su equipo físico y vuélvase loco.
fuente
El sitio web de Wendell Odom tiene mucha información excelente, que incluye recomendaciones de equipos de laboratorio para CCNA y CCNP.
También comencé un hilo de Whirlpool hace unos años para aquellos que estudian para los certificados CCNA y CCNP. Hay mucha información excelente allí. También lo convertimos en una wiki también.
Si desea ahorrar un poco de dinero, puede usar GNS3 para los enrutadores y luego simplemente comprar algunos conmutadores. He escrito algunas publicaciones de blog sobre cómo puede conectar equipos virtuales a equipos físicos.
Prefiero el enfoque de enrutador virtual + interruptor físico sobre el laboratorio físico completo, ya que ahorra dinero, energía y puntos de energía :) También es bueno porque puede llevar las topologías de su enrutador virtual a donde quiera que vaya.
fuente
Una de las mejores maneras de obtener un laboratorio para el CCNA es tener en sus manos una copia de la utilidad Packet Tracer utilizada en los cursos de Cisco Networking Academy. Contiene el espectro completo de "equipos" y comandos que necesitará. Sin embargo, no sé si hay otra forma legítima de obtenerlo además de inscribirse en el curso en sí.
Otra cosa a tener en cuenta también, si tiene un presupuesto ajustado, no se preocupe por un cambio costoso que puede hacer QOS y Capa 3 porque el CCNA se enfoca en nada por encima de la capa 2 y nada realmente elegante (sin QinQ, etc.) . VTP y (Rapid) Spanning Tree serán sobre los temas de conmutación más "complicados" que tendrá. Dado esto, un 2950 le servirá bien y puede obtenerlos por menos de $ 50 por pop en ebay.
fuente
Acabo de recibir mi CCNA hace no más de 2 semanas, y el único hardware que compré fue un C2950 por $ 30. Todo lo demás era virtual. Tanto GNS3 como Packet Tracer son útiles en general, pero ninguno está exento de errores. Preferí GNS3, simplemente porque es más fácil conectar una red GNS3 virtual a hardware real (como mi C2950), o hosts virtuales arbitrarios (como Qemu o invitados VMWare). Pero diré esto: la duda en lugar de confiar en la corrección del software de simulación realmente puede retrasar su aprendizaje. El hardware C2950 real funcionó como se esperaba, o en algún lugar cometí un error. Pero con GNS3, por ejemplo, debe preguntarse si cometió un error o si el software lo hizo.
Para obtener la máxima confiabilidad, compre el hardware real si su presupuesto lo permite. Espere pasar una buena cantidad de tiempo descubriendo cómo hacer que GNS3 funcione y manejando las excepciones. Pero incluso con las fallas de los emuladores, es una buena idea considerar GNS3 porque es posible crear todo tipo de escenarios casi realistas de forma rápida y económica.
fuente
Para una familiaridad básica con el cambio de Catalyst IOS, a menudo he tenido que ver el interruptor 3550. No es capaz de ciertas funciones (QoS, VLAN privadas, etc.); sin embargo, esos no entran en juego a nivel CCNA. 3550 se puede obtener por bastante barato en eBay, la última vez que revisé, por debajo de $ 100.
(También vale la pena señalar: si tiene un POE 3550, debe configurar manualmente los puertos de acceso como puertos troncales para la separación de las VLAN de voz / datos)
Si desea más funcionalidad y una versión más reciente de IOS, puede encontrar el 3560 por $ 100-300.
EDITAR--
Los 3550 tienen capacidades de QOS como se señala en los comentarios a continuación, consulte este documento sobre la configuración de 3550 QOS. Quería decir que no es capaz de hacer QOS de estilo MQC .
fuente
Packet Tracer y GNS3 son muy recomendables por el hecho de que puede obtenerlos sin costo. Al usar Packet Tracer también es bastante útil para familiarizarse con cómo son los sims de los exámenes.
Sin embargo, si puede pagarlo, no hay nada como tener un kit real y acostumbrarse a los diferentes cables físicos, especialmente si actualmente no trabaja como ingeniero. Como CCNA requiere que sepa cosas sobre el kit, como cómo arranca, flash, mover archivos de configuración e IOS desde tftp, etc., si tiene algún kit real, puede echar un vistazo al interior y tratar de actualizar el flash para ejemplo, que realmente ayuda a que la teoría encaje en su lugar.
Los interruptores Cat de la serie 2500 y 2950 son probablemente la opción más barata que lo hará, pero si usted es serio acerca de la certificación y quiere ir más allá del nivel CCNA, entonces querrá considerar construir su laboratorio para el futuro. Entonces, si puede pagarlo, recomendaría algunos 1841 para sus enrutadores, ya que actualmente tienen un precio razonable en eBay y luego (nuevamente si puede pagarlo) obtenga unos 3350 interruptores que luego puede cargar IOS con capacidad de conmutación y enrutamiento L3 protocolos
fuente
Mi sugerencia es que sigas adelante y practiques mucho con Cisco Packet Tracer y Gns3, que es más que suficiente para el nivel CCNA.
También recientemente completé mi certificación CCNA R&S v3.0.
He revisado los libros completos de Cisco 200-125 y luego comencé a practicar escenarios y he usado conmutadores Cisco 2900, 3650, 3700 y 3560.
Mejor use Gns3 donde tendrá manos a la obra con iOS.
fuente