¿Por qué las rutas de resumen obtienen un AD más bajo que otros protocolos de enrutamiento? Por ejemplo: el AD de EIGRP es 90, mientras que el AD de una ruta sumaria es 5.
fuente
¿Por qué las rutas de resumen obtienen un AD más bajo que otros protocolos de enrutamiento? Por ejemplo: el AD de EIGRP es 90, mientras que el AD de una ruta sumaria es 5.
Dado que la ruta resumida significa que un enrutador que anuncia que tiene conocimiento de las rutas individuales dentro del prefijo resumido, es más confiable que el mismo prefijo (resumido) que se anuncia como una ruta individual sin el conocimiento de las rutas individuales que componen el resumen .
Esto no significa que la ruta resumida sea más preferida que una de las rutas en el resumen, ya que la coincidencia más larga será más preferida que el resumen. Simplemente significa que la misma ruta, si se anuncia como resumen y no resumen, la ruta de resumen es más confiable.
El AD de la ruta de resumen EIGRP es 5 solo en el enrutador que tiene configurada la ruta de resumen. Cuando el resumen se anuncia a otros enrutadores, tiene un AD de 90.
La razón de la baja AD es asegurar que se prefiera la ruta de resumen (a nul0) para evitar bucles de enrutamiento.