AI vs EPS vs SVG

¿Cuál es la diferencia técnica? Estoy interesado en cambiar de Illustrator a Inkscape y preferiría trabajar exclusivamente con SVG, pero ¿será un problema para mi equipo si permanecen en Illustrator? ¿Son .ai más capaces que SVG o EPS?

• PDF (AI) es el estándar moderno de gráficos vectoriales para el flujo de trabajo de impresión

• EPS es el estándar de gráficos vectoriales heredados para el flujo de trabajo de impresión

• SVG es el estándar de gráficos vectoriales para la publicación WorldWideWeb.

Si solo usa SVG, perderá las características del flujo de trabajo de impresión. Si está trabajando en un equipo que usa flujo de trabajo de impresión, eso será problemático.

Si todo su equipo quiere pasar a un flujo de trabajo de WorldWideWeb, entonces tal vez podría hacerlo, pero tendría que tener una buena razón para que valga la pena. Por ejemplo, si solo está publicando en la Web y todos encuentran que el entorno de Inkscape es más productivo.

No se puede decir que AI, PDF, SVG o EPS sean más capaces que cualquiera de los otros. Cada uno de estos formatos tiene sus propias ventajas y desventajas únicas.

• Use AI o EPS cuando esté en un contexto de publicación impresa. SVG no te hará muy feliz aquí, ya que SVG carece de muchas de las características requeridas por la impresión.
• Use AI si usa el flujo de trabajo centrado en Adobe, simplemente funciona mejor.
• Use SVG (o fuentes) si desea hacer archivos de vectores para la web (como no solo usarlos en imágenes de píxeles). No porque sean geniales sino porque son su única opción.

Lo que diferencia a AI de los otros formatos en su lista es que AI es el único formato nativo de una aplicación. Cuando abres una IA, estás garantizado de tener todas las funciones a tu disposición intactas. Ninguno de PDF, SVG o EPS tiene tales garantías, de hecho, NO existe una sola aplicación para admitir todas sus funciones.

Lo que diferencia a EPS de los demás es que es un lenguaje de programación. Es genial si necesita hacer rápidamente algunas transmisiones de datos algo complejas. EPS también es extremadamente adecuado para flujos de trabajo de publicación de código abierto que utilizan TeX . Hay muchos beneficios de usar EPS, pero solo por razones realmente técnicas. Se puede incrustar JavaScript en SVG, pero el estándar está un poco dividido en esto y no funcionará en muchos flujos de trabajo y la API es atroz.

Luego está SVG. SVG es, con mucho, el más ambicioso de estos. Comparable en amplitud solo a PDF. De hecho, nada es compatible con toda la especificación SVG. Por lo tanto, en todos los casos, guardar en SVG es para todos los intentos una exportación que no se garantiza que sea reversible después de que alguna otra aplicación la haya tocado. Ciertamente, si hace cosas simples, no importa, pero si necesita empujar el sobre, terminará haciendo ediciones SVG a mano, al igual que los flujos de trabajo EPS avanzados.

Fuera de los problemas de formato, puede encontrar que trabajar con otros diseñadores a menudo es más fácil si usa adobe stack. Illustrator solo tiene un mejor soporte de formato cuando se trata de trabajar con otros diseñadores gráficos. Incluso si solo trabaja con la web, no significa otros diseñadores con los que necesita compartir recursos.

En cuanto a los tipos de archivo, SVG es (como se indicó anteriormente) más un tipo de archivo basado en la web, sin embargo, siempre puede guardarlo como EPS o PDF, si es necesario imprimir, usando Inkscape. También puede guardar y abrir archivos AI con Inkscape, y puede abrir y guardar archivos SVG en Illustrator. Personalmente prefiero usar Inkscape, y no he tenido ningún problema. He visto que comentaste una de las respuestas que estás usando vector para web, así que mi sugerencia es seguir adelante y hacer el cambio. Inkscape está optimizado para SVG basado en web. SVG también se integrará mejor con otras aplicaciones; Si está editando videos usando Kdenlive u Openshot (ambos Linux), tendrá la capacidad de usar SVG para los títulos.

Creo que .ai ofrece más opciones de edición / creación / metadatos, pero .svg puede representar cualquier imagen gráfica. Si desea trabajar directamente con .svg, no debería ser un obstáculo para sus compañeros de equipo que desean continuar usando Illustrator, porque Illustrator puede leer y escribir archivos .svg sin ningún problema.

Respuesta corta: AI es más capaz que SVG.

EPS y PDF son formatos de archivo final, compacto y unidireccional. Su propósito es ser consumido como un documento, ya sea para pantalla o para imprimir. No pretende ser un documento de "trabajo". Una vez que se genera el EPS / PDF, no se debe trabajar después. Por ejemplo, los cuadros de texto ya no existen en un PDF, solo líneas de texto. Claro, hay formas de abrirlos y hacer cambios menores en caso de necesidad, pero no es la forma correcta de hacerlo. Siempre debe tener el archivo nativo original, como una IA, por ejemplo.

AI es el formato de archivo 'de trabajo' nativo de Adobe Illustrator. Conserva todas las capacidades del documento para trabajar en ellos después de cerrar el archivo. No está destinado a ser consumido como documento final. Son bastante grandes, especialmente si mantienen PDF compatible o tienen imágenes incrustadas. O ambos. Para documentos con muchas imágenes de alta resolución, el tamaño de los archivos se vuelve enormemente rápido.

SVG está destinado a la web, pero nada le impide usarlo para imprimir. Aunque dudo que sea compatible con todas las funciones de PDF / EPS. SVG también está pensado como un archivo final, pero se puede usar como archivo de trabajo. Inkscape puede editar archivos SVG, aunque no tiene las características que Adobe Illustrator tiene, pero para una aplicación gratuita de código abierto es increíble.