Conectando A y T en una marca tipográfica personalizada

9

No tengo muchos ejemplos de "¡Mírame, dibujé todas las letras!" tipografía. Pero aquí hay uno, y estoy contento con el boceto general y me gusta todo menos las dos primeras letras. No me gusta la A y la forma en que la A y la T se unen.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Claro que podría jugar y tratar de arreglarlo yo mismo. Pero como hay metapuntos y personas que prueban las aguas sobre el valor de solicitar comentarios, pensé en usar esto como un caso para preguntar algo específico. ¿Qué se puede hacer para arreglar la A y la T?

No quiero romperlo, así que no hay brecha; Todas las letras necesitan conectarse.

Si bien en realidad, este es solo un viejo gráfico que hice hace muchos años antes de tener una suite creativa y estaba usando un programa de dibujo de $ 50 ... se puede argumentar razonablemente que no hay "bueno" o "malo" sin una misión . Así que he estado pensando en lo que podría hacer con él ahora, reutilizando. Supongamos que este es el objetivo:

Atomic es el nombre en clave para un proyecto de software. Queremos transmitir innovación, poder y singularidad. La idea es que el diseño sea estable pero potente; se puede combinar de muchas maneras; Es una herramienta básica sobre la que se espera construir y confiar. Tan confiable como un átomo, digamos, y tan versátil ... excepto imagina ese tipo de elegancia fundamental encarnada como software.

HostileFork dice que no confíes en SE
fuente
2
¡Su 'objetivo' es una buena adición! Eso siempre hace que las críticas estén un poco más centradas.
DA01
2
¿Qué te molesta de la conexión AT?
Hawken
2
¿Puedes hacer un diseño gráfico significativo sin una audiencia real?
David Bullock
@DavidBullock Puedes meditar y quizás hacer ejercicios, pero no, no creo que se pueda hacer un diseño gráfico significativo sin una audiencia. No es arte abstracto, es comunicación. Entonces sí, agregué una audiencia (desafortunadamente, en este caso, falsa).
HostileFork dice que no confíes en SE

Respuestas:

14

Al hacer que la pata derecha de la vertical A se pueda limpiar la conexión a la T. Esto también ayuda a equilibrar el logotipo, haciendo que la A inicial sea más prominente (tan prominente como la C final ).

En el logotipo a continuación, esto se refuerza aún más al hacer que la A sea un poco más audaz que en su logotipo original.

Logotipo atómico con una A inclinada.

usuario1884905
fuente
1
Un ajuste brillante, señor. Me inclino un poco demasiado a la izquierda, creo, lo suavizaría un poco, pero la fusión vertical a la T responde esto perfectamente. Usted está en marcado contraste con alguien que comentó sobre esto (desde que se eliminó) que puede tener más puntos de repetición que usted, pero los puntos de Internet falsos no son un sustituto para saber realmente lo que está haciendo y estar dispuesto a compartir sus ideas y no esconderse detrás La máscara del anonimato y la indignación. Muy muy bien.
HostileFork dice que no confíes en SE
12

Hay un par de problemas:

Logo

Los lados de los trazos A deben ser rectos y paralelos, para que coincidan con los bordes paralelos de las otras letras.

Los contadores debajo de los brazos de T están muy desequilibrados. No puede hacer mucho sobre el espacio alrededor de la capital I (porque C es curva), pero están mejor equilibrados. Sin embargo, la C aún podría moverse ligeramente a la izquierda.

También es inusual, aunque no desconocido, tener una A cuyo contador interno sea trapezoidal en lugar de triangular.

Sugeriría algo como esto. La A es diferente, pero el contador debajo de T es mejor. Es posible que deba experimentar un poco con el grosor del trazo.

Logotipo revisado

Andrew Leach
fuente
+1 ... un buen ajuste, pero realmente no quiero que los tamaños A y C sean diferentes. Creo que lo que sugirió @ user1884905, de reducir el trazo en ángulo, resuelve mejor la unión A a T, aunque tendré que trabajar un poco en los detalles.
HostileFork dice que no confíes en SE
@HostileFork Puede reducir el tamaño de la A mientras mantiene el ángulo y el grosor del trazo. Fue un ejemplo rápido y sucio.
Andrew Leach
4

No me importa la conexión, en realidad. Creo que funciona bien.

Dicho esto, estoy de acuerdo con Scott sobre la 'i'. Creo que tienes demasiado en juego. Una marca denominativa, en mi humilde opinión, funciona mejor cuando hay ese elemento aha en el que puede centrarse. Aquí tienes varias ... la 'O', la 'i', la 'c', todas compiten entre sí. Si la conexión le molesta, le sugiero que desconecte el emparejamiento AT, así como las conexiones MIC. De esa manera, el símbolo se siente como si tuviera algo de escala y estallara frente al resto. Bosquejo rápido:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Dicho todo esto, esa es simplemente mi opinión basada en primeras impresiones rápidas. No conozco el concepto completo aquí y no sé a quién estás apuntando. Mi ejemplo puede ser demasiado formal para su audiencia ... ¡así que tome todos mis comentarios con un grano de sal!

DA01
fuente
En realidad, no se dirige a nadie. Lo hice hace muchos años, y he estado revisando los gráficos de minería de un viejo programa de $ 50 que tenía y colocándolos en cuadrículas y haciéndolos todos como corresponde. Entonces este es un ejercicio. Me temo que creo que su edición aquí eliminó lo que me gusta ... es como si estuviera tratando de convertirla en helvética o algo así. Creo que es peor, y creo que las pruebas de campo verificarían eso.
HostileFork dice que no confíes en SE
Aunque según nuestra discusión previa sobre la definición de audiencia, es difícil de decir. Estaré lo suficientemente contento como para obtener la designación aquí para ver si pueden converger en un acuerdo o si son solo humo y espejos. :-)
HostileFork dice que no confíes en SE
@HostileFork bien, esto puede hacer eco de nuestra conversación sobre la otra pregunta, pero no se puede criticar el diseño gráfico sin un objetivo. Tenemos que entender el propósito de un logotipo. Esto generalmente involucra cosas como saber qué hace el negocio, cómo se diferencian en el mercado, quién es su competencia, quiénes son sus audiencias primarias y secundarias, etc. Sin nada de eso, todo es pura opinión y no es realmente útil como pieza de trabajo para criticar (fuera de una amplia opinión estética)
DA01
Bien, es el nombre en clave para un proyecto de software. Queremos transmitir innovación, poder y singularidad. La idea es que el diseño sea estable pero potente; se puede combinar de muchas maneras; Es una herramienta básica sobre la que se espera construir y confiar. Tan confiable como un átomo, digamos, y tan versátil ... excepto imagina ese tipo de elegancia fundamental encarnada como software. Ahora tienes contexto.
HostileFork dice que no confíes en SE
Bueno, eso es un comienzo! Es difícil decir si es único ... No sé quién es tu competencia. ¿Es innovador? eh, es difícil de representar, así que no me detendría demasiado en eso. Eso deja el poder ... ¿Siento que la 'o' está destinada a reflejar el símbolo de poder? No es una mala idea, pero tenga en cuenta que es una idea utilizada bastante por ahí. Eso no es necesariamente bueno o malo, pero puede influir en su opinión de singularidad.
DA01