¿Cuán sensible es Landsat a la corrección atmosférica?

11

¿Qué tan importante es corregir Landsat para la atmósfera, la bruma y convertir el DN en reflectancia? ¿Qué impacto tiene en los resultados, por ejemplo, para muchos de los índices de vegetación?

raster remote-sensing BWill
fuente
La importancia de corregir atmosféricamente las imágenes Landsat depende, en gran medida, de su objetivo final: ¿qué desea hacer con los productos Landsat? Procesamiento unitemporal o multitemporal? ¿Detección de cambio? Mosaico? En mi humilde opinión, no siempre es necesario.
Nikos Alexandris
El impacto que tendrá, debe evaluarse de alguna manera (estadística). Creo que un método común es verificar las diferencias de las superficies pseudoinvariantes antes y después de las correcciones . No querrás retocar tus imágenes, ¿verdad?
Nikos Alexandris

Respuestas:

11

En general, la respuesta es "un efecto bastante grande", pero puede variar significativamente. En general, realice la corrección atmosférica si es posible, y la mejor corrección atmosférica que pueda, aunque agradezco que esto no siempre sea fácil.

En cuanto a algunos detalles más:

Las contribuciones de la atmósfera al NDVI son significativas (McDonald et al., 1998) y pueden ascender al 50% o más sobre una cubierta de vegetación delgada o rota (Verstraete, 1994)

(Cita de Song et al., 2001 - disponible en http://www.unc.edu/courses/2008spring/geog/577/001/www/Song01_RSE.pdf (La fuente de Verstraete es un libro que no está disponible gratuitamente) )

De hecho, toda la referencia de Song (2001) es una muy buena respuesta a su pregunta sobre cuándo es útil hacer la corrección atmosférica y cuándo no es necesario hacerlo. También responde la pregunta relacionada sobre qué método (puede) ser el mejor para usar.

robintw
fuente
1

Hay archivos cpf disponibles. Hay más información aquí. http://landsathandbook.gsfc.nasa.gov/cpf/
No es una respuesta real, pero no obstante es una gran referencia.

Brad Nesom
fuente