Creo que los mapas e ilustraciones en escala de grises (con datos geográficos) parecen estar abandonados y los mapas en color se usan principalmente en la actualidad. Esto es comprensible y personalmente también necesito menos tiempo para producir un mapa de color que un mapa de escala de grises, aunque al final me quedé mucho más satisfecho con los resultados de la escala de grises.
- ¿Cuáles son tus pensamientos?
- ¿Sigue siendo factible elaborar mapas e ilustraciones en escala de grises?
- ¿Dónde puedo encontrar algunos buenos tutoriales sobre esto (por ejemplo, consejos sobre la selección de color gris, cómo lidiar con una gama de colores tan limitada, etc.)?
No busco "convertidores" de color a escala de grises, como el de ESRI (que parece funcionar bien) que pueden exportar fácilmente y con calidad de un mapa de color a escala de grises: http://mappingcenter.esri.com /index.cfm?fa=ask.answers&q=2163
cartography
color
Gago-Silva
fuente
fuente
Respuestas:
Los mapas e ilustraciones en escala de grises siguen siendo importantes porque el color conlleva un costo adicional en la impresión y es más efectivo en un papel satinado que plantea problemas para la recopilación en servicios automatizados y de impresión bajo demanda. Por lo tanto, es raro que los libros tengan más de unas pocas placas de color. No es tanto una cuestión de tecnología, sino que es predominantemente una cuestión de precio. Esto es confirmado por una encuesta rápida de una docena de libros técnicos y SIG en mi estante. La excepción sería un atlas y los costos adicionales de la impresión en color generalmente se reflejan en el precio del libro.
El mapeo base en escala de grises también puede desempeñar un papel muy importante en la cartografía, donde debe superponer un ráster de color semitransparente. Esto es algo que hago regularmente para el análisis de visibilidad de parques eólicos, por ejemplo. La superposición de ráster representará el número de turbinas que se puede ver en una ubicación determinada y esto se representa más sensiblemente con una escala de colores (especialmente cuando tiene muchas turbinas en lugar de solo una). Para superponer un ráster de color en un mapa base de color se obtiene un mapa final que puede ser muy difícil de leer y, debido a la mezcla de colores entre el mapa base y la superposición, la clave puede incluso parecer incorrecta.
Las ilustraciones en escala de grises (a diferencia de los mapas) a veces pueden ser más fáciles de entender y, por lo tanto, en tales situaciones es mejor dejarlas sin color. Este suele ser el caso con los dibujos técnicos.
No tengo claro qué quiere decir con "elaborados mapas e ilustraciones en escala de grises". Si quiere hacer mapas e ilustraciones complejas, por supuesto, todavía es posible, ya que no hemos perdido ninguna tecnología, simplemente hemos obtenido mejoras en la impresión en general y en el color en particular. ¡Aunque habría importantes implicaciones de costo para ir a la vieja escuela y tener placas grabadas a mano para imprimir su mapa!
¿Debería imprimir en blanco y negro? Bueno, depende de lo que sea apropiado y estético. El color puede facilitar la representación cartográfica de la tarea para el cartógrafo, pero no necesariamente da como resultado un mapa más informativo / hermoso. Además, los contadores de frijoles pueden vetar el uso del color en el 75% de los mapas e ilustraciones con los que esperaba embellecer su magnum opus, por lo que podría verse obligado a usar la escala de grises incluso si quisiera usar el color y eso probablemente significará que Tendré que rehacer la cartografía. Todo lo que diría es que probablemente harás el 90% de tus mapas e ilustraciones en color, pero debes estar preparado para recrear imágenes en escala de grises si es necesario.
No puedo darle un enlace a un tutorial, pero los rellenos de patrones realmente pueden aparecer en un mapa en escala de grises en lugar de color. Por supuesto, tiene los mismos problemas de estética y el potencial de confundir en lugar de edificar con patrones que con el color. Sin embargo, podría hacer algo peor que rastrear este sitio. Aquí hay una discusión sobre cartografía para personas daltónicas.
fuente