Etimología vs uso común? Cual es
- Etimológicamente, estas palabras tienen raíces diferentes y la diferencia puede ser importante en una profesión diferente. En ese sentido, sugeriría consultar English.StackExchange .
- Profesionalmente, no nos diferenciamos.
Si desea argumentar que diferenciamos, qué sucede cuando llama como ST_AsGeoJSON
, en las coordenadas en el SRID 49900 marciano : no le da ninguna pista especial, funciona bien. No hay MarsJSON, y nunca cambiaremos el nombre de la especificación a SpatialJSON, sin importar cuánto más apropiado sea.
En DBA.StackExchange, la gis
etiqueta es un sinónimo de etiqueta para spatial
. Y, en StackOverflow, con suerte también lo será . En cuanto al geo-
prefijo, es como toda ciencia que comienza con arrogancia poner a la Tierra o a los humanos en el centro y luego migra lejos de ese modelo. No hay nada especial sobre la Tierra. Es solo un planeta, y la misma matemática define los elipsoides y los "geoides" en otros planetas.
En cuanto a los datos geográficos vs geométricos, PostGIS se sobrecarga geographic
para significar CRS geodídico. Pero, incluso la palabra geo-didica ya no es específica de la Tierra, desde el wikipage ,
es la disciplina científica que se ocupa de la medición y representación de la Tierra (o cualquier planeta)
En Marte, en realidad se llama Geodesia Marciana. Las lecturas gravacionales en Marte todavía producen lo que se llama un "geoide" a pesar del prefijo "geo".
¿Qué término usaría? Por defecto, sería "espacial" a menos que conociera a personas más inteligentes que yo que se unieran a un término que considero comúnmente aceptado. En cuyo caso usaría ese término.