¿Debo usar colores "convencionales" para representar la rareza del artículo?

36

Estoy haciendo un nuevo juego de rol que tiene botín. De hecho, la mayoría del juego se basa en el botín. Tendrá bordes de colores para denotar la rareza del botín a medida que se dibuja.

WoW utiliza gris, blanco, verde, azul, morado, naranja y algunos otros. GW2 utiliza gris, negro, azul, verde, amarillo, naranja, rosa, morado. Los colores no coinciden, pero puede ver una superposición distinta.

Me pregunto si esos colores son importantes o intuitivos para que los usuarios comprendan la rareza o si pueden confundirse. Si se pueden cambiar, ¿cómo se determina qué colores poner en qué orden?

Por ejemplo, si escogiera Blanco, Azul, Verde, Amarillo y Rojo, ¿estaría bien siempre que lo dejara claro de otras maneras o esos colores serían confusos?

DasBeasto
fuente
Los comentarios no son para discusión extendida; Esta conversación se ha movido al chat .
Josh

Respuestas:

53

En general, cuando hay una convención común con la que su audiencia ya puede estar familiarizada, la pregunta no es si es obligatoria, sino si hay alguna razón para desviarse de ella.

Si utiliza un esquema de color compatible con los utilizados en WoW, GW2, Destiny, etc., los jugadores que hayan jugado uno de esos juegos tendrán una cosa menos que aprender a entender su juego. Y los jugadores que juegan tanto tu juego como uno de esos otros tendrán menos probabilidades de confundirse y cometer errores que si intercambiases arbitrariamente algunos de los colores.

Dicho esto, si tiene una razón convincente para cambiar los colores (digamos que todo su mundo está bajo "la maldición violeta" y todos los artículos comunes de bajo grado tienen que ser morados por razones narrativas), no hay nada que le impida hacerlo.

Sin embargo, en ausencia de tal razón, seguir una secuencia de colores similar no cuesta nada y, potencialmente, le proporciona algunas victorias fáciles de usar, por lo que vale la pena seguir la convención familiar.

DMGregory
fuente
8
En ese punto, es una decisión de juicio que tendrá que hacer: si vale la pena omitir esos colores para la precisión de la marca, hace que el sistema sea un poco menos familiar. Sin embargo, apostaría a que omitir colores, manteniendo el resto en el orden habitual, es un cambio bastante seguro.
DMGregory
3
La codificación de colores nunca debe estar cargada de marcas. Hay algunas buenas razones por las cuales. a) la marca de las empresas puede incluir 5 colores. Puede haber 8 categorías de artículos. ¿Ahora que? b) las directrices de marca de las empresas pueden no tener en cuenta a los usuarios daltónicos.
Gusdor
1
No es tanto la marca como el fabricante que estoy consultando no ofreció los otros colores. Sin embargo, ¡los he convencido para que hagan otros colores personalizados tan morados / naranjas como lo es!
DasBeasto
44
Advertencia: durante las pruebas de usuario, tenga en cuenta que si bien el 99% de las personas que se ofrecen como voluntarios para la prueba beta sabrán el significado de los colores, el porcentaje entre los clientes será menor: no olvide facilitar que los usuarios encuentren para qué sirven los colores.
Peter
55
Problema de accesibilidad: algunos usuarios son daltónicos. Absolutamente debe mostrar toda la información codificada por colores en un formato sin color también. Por ejemplo, indique la rareza con una palabra en la descripción del artículo.
Kevin
21

Las ventajas de cumplir con la convención son: funciona y los usuarios ya están familiarizados con ella. La desventaja es que puede estar ignorando formas de mejorar y ser único.

Pero sobre este tema, no hay mucha convención. Este tema está cubierto en Giant Bomb y TVTropes , y de su análisis, generalmente los elementos grises / blancos son los niveles más bajos, pero después de eso no hay mucha consistencia. Incluso los dos juegos que hicieron más para establecer el concepto, WoW y Diablo II, son inconsistentes en el uso del color verde: el primero tiene verde como un nivel inferior, mientras que el segundo tiene verde en un nivel muy alto.

Además, los colores en sí mismos no caen inherentemente en una jerarquía de rareza o conveniencia. Es posible que pueda usar el espectro, pero tenga en cuenta que la mayoría de los juegos no hacen esto. Por ejemplo, un juego típico podría tener, de común a raro, verde> azul> púrpura, pero luego saltan de nuevo a amarillo> naranja como los niveles más altos. La teoría del color tampoco te ayudará mucho, además de decirte que los colores muy opacos, como el gris o el marrón, son menos atractivos.

Así que realmente no importa demasiado qué colores exactos usas. Elige un juego para copiar o elige el esquema que tenga más sentido para ti y tus jugadores.

congusbongus
fuente
Como la tendencia es que los colores "fríos" sean comunes, y los colores "cálidos" sean raros, siempre me ha sorprendido no ver nunca ningún juego con púrpura> azul> verde> amarillo> naranja> rojo.
Mooing Duck
@MooingDuck mi argumento es que no hay tendencia ni consistencia. Digimon World 4 hace lo que estás sugiriendo, con white (normal) < blue < green < yellow < orange < pink. Titan Quest también lo hace, pero en la dirección opuesta: Grey (junk), White (normal), Yellow (magical), Green (rare), Blue (mythical) and Purple (legendary). Pero los esquemas más populares no usan este orden y funciona igual de bien para ellos.
congusbongus
@MooingDuck Ninguno de esos colores es cálido o frío inherentemente. Hay morados cálidos y fríos, azules, verdes, amarillos, naranjas e incluso rojos.
Miles Rout
Recientemente he visto aparecer gris / blanco / verde / azul / púrpura / naranja / rojo en una serie de juegos más nuevos tanto en dispositivos móviles como en PC, no tanto en los sistemas de consola, pero la idea general parece estar difundiéndose. Probablemente ya jugué una docena de juegos móviles que tenían el color de esta manera con poca variación (por lo general, solo agrego niveles de estrellas, como el verde 3 es más débil que el púrpura 1, etc.). Me resulta muy fácil entrar en juegos como este cuanto más lo hacen.
phyrfox
3
Terraria lo hizo a su manera:gray < white < blue < green < orange < light red < pink < light purple < lime < yellow < cyan < red < purple < rainbow
Ejercicio
1

En general, sugeriría usar colores apagados para elementos más comunes y colores brillantes para elementos más raros. Los beneficios de eso son que las personas daltónicas todavía tienen señales de saturación para trabajar, la rareza del elemento es reconocible instantáneamente incluso si la configuración del monitor de alguien está apagada, y es intuitivo en el sentido de que los elementos comunes son menos interesantes y llamativos que los elementos raros .

Definitivamente me apegaría a un sistema con niveles de rareza limitados. Menciona 5 y eso parece estar bien, pero más de 4-5 simplemente se complica. Sin embargo, el enfoque de saturación también ayuda aquí: los usuarios saben dónde se encuentra un elemento en la escala, incluso si no han visto ese color antes.

Un beneficio adicional es que puede limitar la región de matiz de la que extrae los indicadores de rareza, abriendo otras regiones de matiz / saturación para otras indicaciones. Por ejemplo, en Lord of the Rings Online, los artículos tenían rareza, pero luego introdujeron artículos legendarios. Eran un tipo diferente de elemento en conjunto, por lo que su color de nombre indicaba que eran legendarios en lugar de indicar su rareza. Entonces, por ejemplo (y esto no es una sugerencia, solo un ejemplo), si quisieras restringir tu región de matiz a amarillos y naranjas, e ibas a implementar la escala de rareza WoW, podrías tener:

  • Pobre: ​​gris-marrón

  • Frecuentes: rojizo

  • Poco frecuentes: una naranja oscura

  • Raras: amarillo-naranja.

  • Épico: amarillo soleado

Luego, si luego desea implementar, digamos elementos que podrían combinarse con otros elementos, o elementos que tenían un significado relevante para la tradición, o elementos que también tuvieron efectos específicos más allá de las botas estadísticas normales, podría activarlos con diferentes colores y serían reconocibles al instante.

OTOH, supongo que podría desechar el tema de color todos juntos y darle al elemento emergente un borde simple a elegante para indicar rareza, también. O simplemente puede hacerlo blanco con el cabello morado y tres diamantes azules y listo. (Lo siento, mis hijos han estado viendo mucho MLP y no pude evitarlo).

kmc
fuente
-6

No deberías usar ningún color. Colorear elementos para representar su rareza solo enseña y alienta a los jugadores a mirar solo el color.

Miles Rout
fuente
2
eso parece una noción tonta. Con esa lógica, ¿tampoco deberías colorear los mensajes de error ya que no los leerán?
DasBeasto
Los mensajes de error son UI. Los mensajes de error no deberían hacer pensar a los usuarios. Es importante que los jugadores realmente lean los elementos y entiendan lo que hacen y lo que significan. Cosas como marcar la rareza y el nivel de ítem y la puntuación en un ítem hacen que los jugadores realmente no sepan qué significan o hacen sus estadísticas, por lo que los jugadores simplemente eligen lo que tenga el número más alto. En ese punto, también podrías deshacerte del equipo, no hace nada significativo en ese punto que subir de nivel no lo hace.
Miles Rout
Los jugadores deberían poder hacer ejercicio a partir del nombre y la apariencia de un elemento si es particularmente especial, y de sus estadísticas si les resulta útil. Si no pueden hacer lo primero, entonces tus artículos son aburridos, y si no pueden hacer lo segundo, tus estadísticas son demasiado complicadas.
Miles Rout
@MilesRout que no tiene relevancia para ponerles color para representar la rareza. Un artículo que es increíblemente raro podría no ser poderoso; simplemente muy valioso (es decir, un tesoro raro). Creo que sus preocupaciones son dudosas.
The Great Duck
44
Si no hay ninguna razón para hacerlo, entonces estoy muy sorprendido de que muchos juegos exitosos lo hagan de todos modos. ;) Creo que has identificado correctamente un comportamiento problemático del jugador que la codificación de colores rara puede fomentar, pero es un salto sugerir que, por lo tanto, la codificación de colores rara vez no se debe usar. Una variedad de estadísticas y combinaciones significativamente diferentes dentro de cada nivel codificado por colores conservará el valor del juego y la toma de decisiones de los jugadores para distinguir entre elementos en un nivel individual, mientras que el color del nivel sigue siendo una abreviatura útil para evaluaciones más difíciles.
DMGregory