Estoy haciendo un pequeño túnel de viento (de escritorio) con fines educativos, quiero tener 10 corrientes de humo bastante gruesas con una separación de aproximadamente 3 cm. He experimentado con incienso pero la corriente no es lo suficientemente gruesa y apenas visible.
Estaba pensando en usar una tubería con agujeros perforados para obtener las 10 corrientes de humo, la baja presión del flujo de aire sacaba el humo a través de la tubería desde un recipiente con la sustancia ardiente.
¿Qué puedo quemar que produzca un humo blanco espeso y agradable y que no sea tóxico?
¿Existe una forma diferente / mejor de obtener 'humo' no tóxico sin quemar nada?
¿Es la tubería una buena forma de distribuir el humo o existen otras técnicas mejores para obtener las múltiples corrientes?
fuente
Respuestas:
La prueba de los sistemas de ventilación y de la hermeticidad del edificio se realiza con barras de humo o generadores de humo no tóxicos similares que no producen residuos de cenizas. Uno de estos puede ser adecuado para sus necesidades.
Los generadores de humo generalmente usan mezclas de dos o más de:
Supongo que estrictamente hablando son generadores de niebla en lugar de generadores de humo.
Hay una gran variedad de parámetros para elegir. Hay mezclas de rápida dispersión y persistentes. Hay generadores que funcionan con baterías, y algunos que funcionan con la red eléctrica. Algunos generan flujos altos, algunos flujos bajos. Algunos comienzan a generar unos segundos después de encenderse, otros tardan unos minutos antes de comenzar a producir la niebla (humo).
(Drager Flow Check - fuente como arriba)
fuente
En las pruebas automotrices utilizamos aceite para bebés. Cuando se calienta, produce un humo blanco espeso que no es tóxico en volúmenes bajos y no se adhiere a las superficies.
Construí mi propio probador de humo usando un rociador de aceite de cera / aceite de alimentación a presión de metal, perforé un agujero e inserté una bujía incandescente para calentar el aceite. Luego puede experimentar con una presión que funcione mejor para usted.
He llenado con éxito los interiores de los automóviles con humo a presión y no ha dejado ningún residuo.
fuente
Hice mi propio túnel de viento, pero fue uno de visualización de la NASA. El incienso no funcionó como fuente de humo para mí, pero es posible que tenga mejor suerte. Lo que terminé usando para fumar fue hielo seco y agua caliente. Un inconveniente de esto es que la densidad del fluido es mayor que el aire, por lo que el aire condensado cae en un túnel de viento horizontal. La solución a esto para mí fue tener el túnel de viento vertical.
fuente
Estoy haciendo uno ahora mismo. Estas publicaciones son todas antiguas y el problema suele ser el mismo. Estoy usando una bomba de campamento, algunos tubos y un vaporizador. No utilizo jugo de nicotina que hago solo con glicerina diluida con un poco de agua destilada. La tubería está tapada al final y como varios agujeros para observar el flujo de aire a diferentes alturas. Funciona muy bien, pero solo fumo humo durante 10 segundos a la vez o quemará la bobina. Espere 3 segundos y luego enciéndalo nuevamente.
fuente
Estoy pensando en usar niebla de hielo seco en agua, o calentar queroseno hasta fumar. El hielo seco produce niebla cuando se pone en agua, y el queroseno se gasificará cuando se caliente.
fuente
Dependiendo de los números de Mach y Reynolds, el tamaño de los rastrillos de siembra tiene diferentes efectos en el flujo sobre el objeto de prueba. Aquí hay un fabricante comercial de máquinas de humo para pruebas de túnel de viento. Consulte su sección de preguntas y respuestas para obtener información excelente sobre los diferentes tipos de siembra.
Aquí hay otro grupo de consultores que habla sobre problemas al desarrollar sistemas de siembra.
fuente