¿Cuál es la diferencia entre un transformador y un inductor acoplado?

17

Los transformadores y los inductores acoplados parecen muy similares. ¿Hay alguna diferencia en la construcción? ¿O solo en uso?

Esta pregunta hace algo similar, pero las respuestas no abordan mi pregunta: ¿ Inductor acoplado frente a un transformador real?

Stephen Collings
fuente
Nunca he oído hablar de "inductor acoplado" como componente. ¿Puedes citar algún contexto?
Phil Frost
1
@PhilFrost uk.mouser.com/Passive-Components/Inductors/Coupled-Inductors/_/… y también, vea la sección de construcción de we-online.com/web/fr/index.php/show/media/…
Anindo Ghosh
1
" El criterio importante es que los devanados son exactamente idénticos para generar el efecto de acoplamiento en un convertidor SEPIC " .
Anindo Ghosh
2
Creo que escuché que los inductores acoplados discutían que no tenían bobinados idénticos. Convertidores de retorno, tal vez? Pero es difícil para mí estar seguro de que alguien no está usando mal el término ...
Stephen Collings
@StephenCollings Ese es un punto justo, porque si dejamos de lado el término específico, cualquiera de los dos inductores que comparten un núcleo, o incluso dos bobinas colocadas coaxialmente (presumiblemente necesitaríamos una superposición si excluimos el acoplamiento de fuga magnética), ser inductores que están acoplados magnéticamente, es decir, inductores acoplados.
Anindo Ghosh

Respuestas:

12

Los dos son básicamente la misma clase de dispositivo, aunque cada uno tendrá parámetros optimizados de manera diferente. Los dos nombres son para explicar el uso previsto diferente, que también le da una idea rápida de cómo pueden diferir algunos de los parámetros . Por supuesto, solo las hojas de datos le dirán con seguridad cuáles son los parámetros.

Un transformador está diseñado específicamente para transferir energía de un devanado a otro. Desea que el acoplamiento entre los devanados sea lo mejor posible, la inductancia de fuga cero y la inductancia absoluta de cada devanado con el otro abierto a menudo no es una gran preocupación.

Con los inductores acoplados, cada devanado todavía se usa solo por su inductancia, aunque, por supuesto, se está utilizando algún acoplamiento, de lo contrario habría dos inductores separados. En general, la inductancia de fuga es un problema menor. De hecho, puede ser útil tener cierta inductancia individual mínima garantizada (no acoplada o con fugas ) para cada devanado. La inductancia absoluta de cada devanado con el otro abierto también es un parámetro importante que se especificará bien.

Olin Lathrop
fuente
7

Técnicamente son lo mismo, depende de su uso.

Por lo general, pensamos en un inductor como almacenamiento y liberación de energía, por lo que, por ejemplo, en una fuente de alimentación de tipo conmutador de modo de conmutación típica podríamos llamarlo un "transformador de retorno" o "inductor acoplado" en lugar de un transformador.

Otro ejemplo es el inductor de salida en un convertidor reductor de múltiples salidas. Si decidimos enrollar los inductores para diferentes salidas en el mismo núcleo, lo llamaríamos un inductor acoplado.

Mientras que normalmente para un transformador aplicamos un voltaje de CA al primario para generar uno a través del secundario y la transferencia de potencia es instantánea. Cualquier energía que almacena generalmente se considera algo malo (que causa pérdidas), mientras que los inductores (acoplados o no) están destinados a almacenar y luego liberar energía.

Warren Hill
fuente
He pensado en esto más recientemente y terminé en el mismo lugar que este. Un inductor almacena energía para su uso en un momento posterior, mientras que un transformador no tiene una función de cambio de hora.
Stephen Collings
4

Un inductor acoplado almacena energía. Por lo general, tienen una brecha, donde la energía se almacena en el campo magnético. Aparte de eso, se parecen mucho a los transformadores. Se usaría un inductor acoplado, por ejemplo, en un convertidor flyback, donde almacena energía mientras el interruptor está encendido, luego descarga la energía a la salida cuando el interruptor está apagado.

La mayoría de los transformadores (que no sean inductores acoplados) están enrollados en núcleos de baja reluctancia. Tienen inductancias de magnetización y fugas, pero se parecen más a los efectos parásitos. Un transformador ideal no tiene estas características. Un transformador ideal no almacena energía.

Por otro lado, un inductor acoplado es un inductor. y está diseñado para almacenar una cantidad significativa de energía en el flujo central. Debido a esto, el núcleo tiene un espacio, ya sea un espacio discreto o uno distribuido, como en un núcleo de hierro en polvo. La energía se almacena principalmente en la brecha.

Creo que la mayoría de nosotros consideraría un inductor acoplado como un tipo especial de transformador.

usuario28910
fuente
1
Los transformadores también almacenan energía y pueden tener una brecha. ¿Cual es la diferencia?
Phil Frost
1
Quizás la terminología no sea precisa. Se puede hacer una distinción por el modo de operación. Por ejemplo, en el convertidor de retorno, el "transformador" almacena toda la energía del primario mientras el interruptor está encendido; Esta energía no se transfiere al secundario hasta que se apaga. En comparación, en el convertidor directo, la energía se transfiere del primario al secundario mientras el interruptor está encendido. Hay algo de energía en el flujo central, pero no almacena toda la energía que pasa a través de él. Los inductores acoplados están destinados específicamente a almacenar energía.
user28910
Entonces, ¿está diciendo ahora que la diferencia entre un transformador y los inductores acoplados es la forma en que están destinados a ser utilizados? Porque eso no es lo que le quité a su respuesta, que entendí diciendo que los inductores acoplados son de alguna manera dispositivos diferentes con capacidades diferentes. Por ejemplo, un motor y un generador son esencialmente lo mismo, ligeramente optimizados para diferentes usos, pero pueden usarse en cualquier capacidad. Un LED y un rectificador son dispositivos similares , pero cada uno con capacidades únicas y nada intercambiables.
Phil Frost
@PhilFrost Observe la diferencia de las formas de onda de corriente y voltaje en estos 2 casos diferentes. a) Convertidor flyback [inductor acoplado]. b) Convertidor directo [transformador].
Nick Alexeev
@NickAlexeev Veo su punto de vista sobre el modo de uso diferente, pero siempre pensé que la cosa en un convertidor de retorno era un transformador. Tal vez es una variación regional en la terminología?
Phil Frost
0

Dos inductores acoplados se pueden definir como dos inductores que comparten una parte de sus líneas de flujo. Debido a este acoplamiento, se inducen voltajes en el otro devanado (= acoplamiento mutuo). Ni mas ni menos.

Un transformador es un dispositivo que utiliza dos inductores acoplados para aumentar o disminuir el nivel de voltaje. El enlace se realiza a través de hierro magnético, ferrita ...

Sin embargo, también un motor de inducción y líneas de transmisión generalmente se modelan como inductores acoplados. El acoplamiento se puede ver por el hecho de que una corriente en una fase (o bobina) contribuye al voltaje en otra fase (o bobina). Debido a esto, nos convertimos en un conjunto de tres ecuaciones diferenciales acopladas. Dado que es bastante difícil trabajar con esto, generalmente se aplica una transformación de componentes simétricos (transformación de Fortescue) para obtener un sistema de tres ecuaciones desacopladas. Otras transformaciones como Clarke o Park también se pueden usar cuando se considera una inducción o un motor síncrono.

Simon R
fuente