¿Se pueden revertir los roles de los devanados primario y secundario?

20

¿Hay alguna razón práctica por la que los roles de primario y secundario de un transformador monofásico simple no puedan intercambiarse?

Supongamos que tiene un transformador (de los viejos días del tubo de vacío) que tiene una capacidad nominal de 120 VCA 1 A primario y 12,6 VCA 10 A secundario (por lo que hay alrededor de 0.120 kVA para este transformador).

¿Hay alguna razón por la que uno no pueda tomar ese transformador y conducir el secundario con 12.6 VCA y hasta 10 A y obtener de la alimentación primaria a 120 VCA hasta 1 A?

No puedo imaginar una razón por la cual, mientras se mantengan las especificaciones de los devanados, no se puedan intercambiar los roles de los devanados primario y secundario de un transformador de potencia simple. Pero estaría feliz de aprender de manera diferente.

robert bristow-johnson
fuente
2
Los transformadores de muchos UPS hacen exactamente eso
PlasmaHH
44
Saber que el transformador se utilizará de forma reversible, como en un UPS, afectará ligeramente su diseño, por lo que no será necesario reducir su clasificación.
Brian Drummond
1
He hecho exactamente eso al construir un preamplificador de tubo de vacío: un transformador para reducir 240 VCA a 12 V CA (para alimentar los calentadores de tubo), y luego otro transformador para recuperar 12 V CA a 240 V CA (luego rectificado y filtrado) para proporcionar el alto tensión para placas tubulares con aislamiento de la red . Como se ha mencionado en algunas de las respuestas, no obtuve 240 VCA después de la conversión de respaldo, debido a las pérdidas del transformador.
Andrew Guy
He hecho algo similar a @AndrewGuy para probar pequeñas fuentes de alimentación en ~ 120V (usamos 230V aquí), así como para el aislamiento.
Chris H

Respuestas:

3

Una respuesta simple no siempre es correcta. El primer problema que tiene es sus calificaciones citadas. 120 V @ 1 A - 120 VA. Si la carga es completamente resistiva, es decir, no hay carga reactiva, entonces el máximo que puede obtener del secundario será de aproximadamente 12.6 V @ 9 A, si la eficiencia es 95%, no 10 A. La respuesta de Brian Drummond es correcta . He diseñado transformadores y he sido gerente de producción en una planta de fabricación de transformadores. Sé de lo que estamos hablando él y yo, y tiene razón. Siempre habrá pérdidas que el primario está diseñado para manejar. Entonces, si retroalimenta su transformador, el secundario previamente dedicado tendrá que cubrir las pérdidas de magnetización, cobre y remolinos. Por lo tanto, obtendrá menos potencia del devanado de 120 Vca. Sin embargo, hay un punto más: el devanado primario generalmente tendrá un mayor aislamiento del núcleo del transformador que el secundario. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente la fuente de la energía que alimenta al secundario anterior.

Brian
fuente
Todos han dicho que este transformador no funcionará tan eficientemente en reversa. que tengo Debería esperar que se entregue aproximadamente un 10% menos de energía (máxima) a la carga al intercambiar los roles de los devanados primario y secundario.
gracias, Brian, por compartir tu experiencia (como fabricante). i podía cambiar mi respuesta seleccionada, pero yo soy reacio a.
robert bristow-johnson
así que me cambio la respuesta seleccionada.
robert bristow-johnson
27

Puedes hacer exactamente eso.

Respete la tensión máxima en cada devanado. Los transformadores no se pueden sobrecargar y aún se comportan.

Debido a las diversas pequeñas no-idealidades, siendo la resistencia del devanado y la inductancia de fuga las principales, notará que la relación de voltaje en un sentido cuando está bajo carga es ligeramente menor que el recíproco de la relación en el otro lado.

Neil_UK
fuente
26

Sí, eso funcionará, con una advertencia.

Un transformador cuidadosamente diseñado tendrá en cuenta las pérdidas internas, para minimizarlas y reducir los costos. Por lo tanto, el primario puede enrollarse con un cable ligeramente más grueso para una resistencia menor que en un transformador "ideal", o el secundario con un cable ligeramente más delgado porque solo tiene que manejar la potencia de salida, menos las pérdidas.

Al conducir un transformador hacia atrás, estos cambios funcionan en su contra, por lo que lo reduciría al 90%, o quizás al 80%, de su potencia nominal para estar en el lado seguro, es decir, 120V a 0.8 o 0.9A en lugar de 1A - y como dice Neil, también puede observar una discrepancia menor en las relaciones de voltaje.

Brian Drummond
fuente
Gracias. Tuve que elegir una de estas respuestas como la "respuesta aceptada". Elegí a Neil solo porque respondió antes y tiene menos puntos de representante que tú, Brian. lo siento.
robert bristow-johnson