Después de diseñar la PCB, ¿qué debo verificar en los archivos de Gerber?

12

A medida que se diseña el PCB, lo verifico usando las herramientas CAD nativas. ¿Qué debo verificar para asegurarme de que los archivos Gerber generados estén bien?

Brian Carlton
fuente
1
Esto es muy similar a electronics.stackexchange.com/questions/6773/…
Toby Jaffey
66
No creo que intentara criticar tu pregunta. Él es un mod, por lo que podría cerrarlo en el acto si pensara que es un duplicado exacto. Incluso si cree que es así, está dejando que la comunidad decida. Es bueno tener cosas relacionadas entre sí de una forma u otra.
Kellenjb
Hice que Altium arruinara los "arcos de software" en una exportación de gerber hace mucho tiempo ... dibujó arcos en polígonos en la dirección equivocada cada vez, terminó cortando casi todas las redes en el tablero. Desde entonces ... uso GV-Prevue y no uso arcos de software. :)
darron

Respuestas:

16

El punto principal para mí sobre mirar los Gerbers fuera de mi CAD principal es asegurarme de que todo se vea bien. Confío mucho en mi paquete CAD principal y uso el visor Gerber como verificación cualitativa.

Cosas que busco:

  1. Todas las capas están alineadas
  2. Todas las capas están presentes (el archivo existe)
  3. Todas las capas tienen datos (no solo vias)
  4. Los contornos del tablero tienen las dimensiones correctas
  5. Los polígonos de relleno tienen el aislamiento correcto, la configuración huérfana
  6. Asegúrese de que su máscara de soldadura sea correcta cerca de piezas de alta densidad (vías de tienda, etc.)

Asegurarme de que Eagle combine las capas correctamente es mi mayor preocupación cuando reviso los Gerbers, porque si no está utilizando un flujo CAM 100% verificado, lo que ve en la página podría no ser lo que obtiene en los Gerbers. Aparte de eso, todo debería ser igual. Piense en ello como mirar la prueba de una impresora antes de ordenar muchas copias.

W5VO
fuente
3
buena respuesta, lo único que se me ocurre agregar es trabajar con un PCB fab que te guste y en el que confíes, el ingeniero prefabricado ha captado cosas menores en los diseños de rev 1 que he hecho varias veces y valió la pena pagar un poco más para la ejecución de PCB.
Mark
8

Si ya tiene los componentes a mano, imprima las capas externas a 1: 1 y coloque todas las partes allí. Ordenar piezas y tableros al mismo tiempo es un poco más rápido, pero esto me habría ahorrado un par de respines de tablero.

Su software de diseño debería haber verificado las reglas de diseño. Es poco probable que encuentre errores de reglas de diseño en los gerbers que el software de PCB no detectó. Por otro lado, al utilizar la salida de renderizado fotorrealista de gEDA-pcb , he detectado algunos errores antes de fab, en su mayoría máscara de soldadura.

Su fab tendrá una lista de verificación de capacidades en su sitio web. Ir a través de esta línea por línea.

EEVblog # 127 trata temas como la panelización y los fiduciales. Vale la pena verlo, especialmente si está diseñando para ensamblar máquinas.

markrages
fuente
Alitum también tiene una vista 3D similar a la característica mencionada de gEDA-pcb.
Brian Carlton
6

Algunos gotcha's:

Capas reflejadas / rotadas:
asegúrese de que las capas superior e inferior estén orientadas de la misma manera. Una forma fácil de hacer esto es verificar que la máscara de soldadura para la parte superior e inferior se alinee en algunas vías y almohadillas pasantes.

Alineación de Gerber vs. Taladro:
A veces, los orificios de perforación y los Gerbers estarán muy desalineados. Quizás los gerbers están centrados en el origen, y los ejercicios tienen su esquina inferior izquierda en el origen.

La fuente no se representa correctamente: a
diferencia de su editor de PCB, Gerbers no tiene una biblioteca de fuentes. Asegúrese de utilizar una fuente vectorial, que se puede definir como una serie de vectores en el gerber, en lugar de una fuente proporcional, que puede ser diferente (y puede que no) en los gerber. Esto solo puede aparecer como una diferencia en el ancho de los caracteres, lo que puede o no causar problemas.

Estos son fáciles de ver en un visor Gerber como GC-Prevue, pero difíciles de detectar en la configuración de exportación.

Kevin Vermeer
fuente
4

Verifíquelos con un visor Gerber, uso GC-Prevue .

Leon Heller
fuente
Estoy de acuerdo. Pero, ¿qué debo verificar con esa u otra herramienta que no está presente en los archivos CAD?
Brian Carlton
2
Es solo una verificación independiente de que los Gerbers se han generado correctamente. La versión completa se puede utilizar para verificar los espacios libres, etc. Se sabe que Gerbers está equivocado.
Leon Heller
3

Además de verificar manualmente los gerbers como se describió anteriormente, también me gusta enviar los gerbers a través de verificadores externos para garantizar que mis reglas de diseño sean correctas. Hay muchos de ellos, en su mayoría gratuitos. Si eres realmente paranoico, envíalo a través de más de un servicio y compara los resultados. Una búsqueda rápida en Google de "dfm check" resultó en estos tres, pero hay otros. Principalmente uso el primero pero he usado otros. - freedfm.com - smartdfm.com - betterdfm.com Cuando obtenga sus resultados, regrese a su programa gerber viewer y vea si puede detectar los errores. De esa manera sabrás qué buscar cuando veas tus gerbers la próxima vez.

Arreglarlo hasta que se rompa
fuente
2

Uso ViewPlot para ver mis archivos gerber generados por Eagle. Principalmente, lo que estoy buscando es que mi pantalla de seda esté allí, y que mis taladros se alineen con mi máscara de soldadura. Específicamente para la serigrafía, si solo mira el dibujo del ensamblaje, puede estar allí pero no presente en la capa de serigrafía

vicatcu
fuente
1
gc-prevue para windows, mcn gerber viewer para osx, gerbv para linux, gerblook.org para web (no completo, pero muy bonito) ... no es una mala idea probar un par de espectadores solo hasta que aprendas a confiar en el espectador. :-)
akohlsmith
1
@akohlsmith Me ha gustado mucho gerbv, creo que también hay una distribución de Windows.
vicatcu
2
  1. Compruebe que todas las capas están presentes y numeradas correctamente. Esto puede ser un problema al agregar, eliminar o reordenar capas a un diseño.
  2. Revise las capas internas por si faltan almohadillas.
  3. Revisa las notas.
  4. Compruebe el apilamiento, incluidos los requisitos de impedancia controlada.
  5. Compruebe si hay alivio térmico, si lo desea.
  6. ¿Son visibles los indicadores del pin 1, incluso cuando las piezas están instaladas?
  7. ¿El CM necesita panelización? Si es así, ¿cumple con sus requisitos, como rieles en los lados?
  8. Fiduciales presentes para PCB y BGA (y panel) y cumplen con los requisitos del CM.
  9. Asegúrese de que el cobre o la serigrafía tengan el número de pieza de la placa desnuda y la revisión.
  10. ¿Están los Gerbers en los archivos zip diseñados para la placa, para la última revisión? Esto puede ser un problema cuando se generaron los Gerbers, se encontró un error en el diseño, pero los Gerbers no se regeneraron.
Brian Carlton
fuente
1

Además de todas las buenas respuestas, sugeriría hacer una impresión a escala 1: 1, a doble cara si es posible, para verificar las dimensiones de los componentes, las dimensiones del tablero, la orientación de escritura, los tamaños de taladro, el espacio libre para el contenedor, si corresponde.

Pocos errores que he cometido en el pasado.

  1. Texto reflejado
  2. Huella ligeramente incorrecta para un componente especializado
  3. Taladrar agujeros para resistencias demasiado pequeñas

Si alguien más puede cuestionar su diseño, también sería una ventaja.

R.Joshi
fuente