Uso de almohadillas de montaje en superficie oblongas / redondeadas para resistencias de chip, condensadores e inductores

9

Estoy aprendiendo a diseñar PCB y últimamente me encontré con prácticas que me dieron curiosidad. Las almohadillas de los pasivos de chip están grabadas con forma oblonga / redondeada, en lugar de forma rectangular que se usa en todas las bibliotecas de ejemplo e incluso en el estándar IPC-7351B (puede descargar LP Viewer para registro gratuito y verlo usted mismo). Aquí están los ejemplos (marqué las almohadillas interesantes con amarillo):

La pregunta es: ¿para qué sirven estas almohadillas redondeadas? ¿Debo usarlos en lugar de los rectangulares para hacer que mi tabla se vea más "profesional"?

Mi primer pensamiento fue que podría ser porque podría ser mejor para la soldadura por reflujo, pero estoy un poco desconcertado por ese razonamiento. La única ventaja que veo con estos es más espacio de enrutamiento alrededor de la almohadilla redondeada (sin bordes "afilados").

Andrzej H
fuente

Respuestas:

15

Las almohadillas redondeadas son mejores para el ensamblaje de montaje en superficie sin plomo con reflujo, porque la soldadura sin plomo no fluye tan bien como la soldadura con plomo, y la temperatura más alta causa problemas con el flujo en las esquinas. Son recomendados por el IPC. Aquí hay una referencia que encontré.

Leon Heller
fuente
3
referencia por favor?
endolito el
¿Qué quiere decir con montaje de montaje en superficie? ¿Soldadura por reflujo, soldadura por ola o soldadura manual? Quiero decir, ¿es más fácil soldar almohadillas redondeadas con soldadura sin plomo en general, o usando tecnología particular como reflujo o soldadura manual?
Andrzej H
Afirma que es más fácil con soldadura sin plomo y chips SMT / SMD. No está especificando si es manual o automatizado.
Kortuk
Intenté obtener una referencia para esto, IPC desea que pague para ver cualquiera de sus estándares, por lo que no estoy seguro de que Leon pueda obtenerle una buena referencia para esto.
Kortuk
¿Pensé que las soldaduras sin plomo fluyeron peor? ¿O quiere decir que las esquinas están redondeadas para que la soldadura cubra más de la almohadilla en su conjunto - "mejor relleno?"
Nick T
1

Prefiero las almohadillas redondeadas cuando grabo una tabla yo mismo. Me parece que al usar una almohadilla redondeada y hacerlo un poco más grande de lo necesario, tengo más espacio para errores en el grabado o la perforación. Es especialmente útil para componentes de orificio pasante. Si su agujero no está exactamente donde debe estar y su almohadilla es circular, entonces un rectángulo redondeado deja más área en caso de que el agujero esté apagado.

AngryEE
fuente
1

Como señaló Leon, las curvas de 90 ° no son deseables porque se calientan más rápido.

Otro inconveniente, incluso si no está haciendo un trabajo de reflujo, es que las esquinas son lo primero que se levanta si abusa del tablero durante el retrabajo, al igual que las esquinas de una pegatina son las primeras y más fáciles de despegar.

Sin embargo, enruto en ángulos de 45 grados, por lo que un octágono tiene una mejor forma que una almohadilla redonda. Minimiza el espacio requerido de la traza alrededor de la almohadilla, mientras que simultáneamente maximiza el área de dicha almohadilla para la resistencia de la soldadura, la adhesión de la placa al cobre y la disipación de calor. Aquí hay un diagrama con la esperanza de que te ayude a ver por qué. El diagrama es para un componente de orificio pasante, pero la misma lógica se aplica a las SMD.

trazar octágono redondeado a un espacio uniforme

Los ángulos de 135 ° son mejores que 90 ° ; pero no estoy convencido de que ir a las esquinas completamente redondeadas sea significativamente mejor que 135 o . Además, (insignificantemente) me gusta el aspecto uniforme que producen las almohadillas octogonales y el enrutamiento de 45 grados; Creo que las almohadillas redondas se ven fuera de lugar.

Kevin Vermeer
fuente
1
Para todos los argumentos que usa matemáticamente, puede demostrar que un círculo es el más óptimo, excepto el argumento estético, pero eso no cuenta.
Federico Russo
@FedericoRusso: La diferencia de pasar de una esquina cuadrada a un par de esquinas de 135 grados produce aproximadamente la mitad de la mejora que uno podría esperar al ir a una esquina perfectamente redondeada (ya que el coseno (135deg) ^ 2 es 0.5). El uso de tres esquinas de 150 grados obtendría aproximadamente el 65% de la mejora (coseno (150 grados) ^ 3 es aproximadamente 0,65). Usar múltiplos de 30 grados podría ser bonito; ir más allá de eso probablemente menos.
supercat