Las guías de onda coplanares (por ejemplo, mira la imagen aquí ) a menudo se usan en la investigación para crear un campo magnético local en el plano. Ahora, si se compara con una microbobina plana como esta,
impulsado por un voltaje de CA en el rango de 1-5 GHz, ¿cuáles serían las principales limitaciones o diferencias al comparar esas 2 técnicas que miran la salida / espectro / potencia?
- ¿El cpw tiene probablemente la ventaja de crear un campo de CA de banda estrecha con alto factor q y puede ser simplemente sintonizado por el emisor de GHz en todo el rango de 1-5 GHz?
- ¿Cómo será el espectro de campo magnético de CA de la microbobina? ¿Simétrico / asimétrico y amplio alrededor de un pico a la frecuencia de activación de la fuente de voltaje de CA? Pero, en comparación con CPW, ¿no es una excitación de resonancia de luz subyacente y constante temporalmente? ¿Es la frecuencia de conducción de 1-5 GHz demasiado alta para transportar energía para crear un campo de CA?
- ¿Cuál es la diferencia en la intensidad de campo (nT, mT, Tesla) que se puede alcanzar con esas 2 técnicas? Tenga en cuenta que ambos sistemas tienen un tamaño en el rango de metro bajo de micras (por debajo del tamaño lateral de 100 micras)
- ¿La inductancia de la microbobina variará fuertemente en el rango de 1-5 GHz y el calentamiento adicional de la bobina cambiará adicionalmente?
¿Dónde estoy equivocado / correcto? ¿Qué me perdí?
Respuestas:
Verá muchas diferencias entre un cpw estándar y una microbobina plana. El ancho de banda y la Q dificultarán la sintonización de su frecuencia de transmisión, especialmente entre 1 GHz y 5 GHz.
Espectro de campo? ¿Te refieres al patrón de radiación a diferentes frecuencias?
Para una mayor potencia, probablemente necesitará varios en una matriz en fases. Si nos dio una mejor idea de lo que está haciendo con él, podríamos ayudarlo. Usted menciona que el calor es un problema, ¿es esta una aplicación de resonancia magnética? Pero sí, la inductancia variará fuertemente sobre la frecuencia y el calor.
fuente