¿Necesito condensadores de entrada para un regulador que sigue a un regulador?

8

Mi sistema contiene varios reguladores lineales y de conmutación:

  • El regulador DCDC principal reduce la potencia de entrada de 50v a 6v.
  • Varios reguladores pequeños (DCDC y lineales) que crean 3.3v, 5v, etc. a partir de 6v.

Distribución de poder

Si los reguladores pequeños están muy cerca del regulador principal (y, por lo tanto, muy cerca de su condensador de salida), ¿todos necesitan sus propios condensadores de entrada?

¿Podrían compartir el condensador de los reguladores principales?

¿Podrían todos compartir un condensador de entrada?

Rocketmagnet
fuente
2
¿Por qué el voto negativo? ¿Son estos condensadores a granel o condensadores de derivación? Esta pregunta sería interesante solo con condensadores de "derivación".
Abdullah Kahraman
44
@LeonHeller: pensé que esta pregunta sería más útil para la comunidad si pudiera formularse de manera general. Si la respuesta es que depende totalmente de los reguladores particulares, dígalo en una respuesta en lugar de molestarse.
Rocketmagnet
3
¿Qué dicen las hojas de datos? Probablemente nada sobre ese arreglo específico.
Kaz

Respuestas:

6

Si los circuitos integrados están lo suficientemente cerca, los condensadores de entrada para los convertidores de segunda etapa PODRÍAN combinarse con el condensador de salida del convertidor de primera etapa.

Sin embargo, sería cauteloso sobre el uso de un condensador de valor mínimo aquí, ya que existe el potencial de interacción dinámica entre los diversos convertidores, especialmente con 3 combinados si todos son smps. Supongo que el regulador de 6V / 5V es lineal ya que la eficiencia es 5/6 = 83%. Puede obtener algo más que eso con un smps con cuidado, pero para obtener mucho más del 90% querría un convertidor síncrono y un rango limitado de cargas.

Como mínimo, sugeriría que, si se usara un condensador común, el valor debería ser un mínimo de la suma de los valores requeridos por los 3 diseños individuales, y luego aumentar tanto como sea posible por encima de eso.

Algunos reguladores pueden requerir ESR en un rango específico, con límites inferior y superior. Es posible que tenga que mirar el diagrama conceptual del polo cero que impulsa esta especificación y ver si puede discernir cualquier efecto probable de las interacciones entre reguladores. O, más fácilmente, use una tapa grande que no viole ninguno de los valores de la hoja de especificaciones y vea cómo va :-).

Russell McMahon
fuente
6

Si son reguladores LDO lineales, a una pulgada o menos de la principal, probablemente puedan compartir de manera segura.

Si están cambiando los reguladores, un condensador de bajo valor (digamos 10nf, quizás 47nf) directamente a través de sus pines de entrada reducirá el área del bucle para transitorios de alta frecuencia y reducirá las emisiones de RF. Sin embargo, deberían estar de acuerdo con compartir cualquier condensador de depósito más grande (10 uf o más).

Esto es solo un consejo de orientación: cualquier consejo específico en las hojas de datos puede anularlo.

Brian Drummond
fuente
La situación con dos reguladores de conmutación podría acoplarse entre sí en los armónicos de conmutación si solo tienen una tapa, que 2 tapas con ferritas o la inductancia de distancia posiblemente ayudaría a filtrar las interacciones.
Kortuk
3

Para los grandes, las tapas en el rango de uF, que actúan como depósitos de corriente, se pueden agrupar con confianza si los reguladores no se extienden más de unos pocos cm. Para los pequeños en el rango nF, que actúan más como derivaciones de alta frecuencia, sugiero mantenerlos en el IC respectivo, ya que la impedancia de un trazo puede ser importante a altas frecuencias. Y como son SMD y baratos, no debería ser un problema mantenerlos duplicados en aras de la "seguridad".

Joan
fuente