¿Cómo es este diseño para una selección y colocación básica de PCB?

14

No tengo experiencia con ningún diseño mecánico serio, pero por necesidad y curiosidad, estoy tratando de construir una máquina de selección y colocación (para mis proyectos de pasatiempos y la producción de PCB de bajo volumen), pero una versión muy básica de personalizado para mis propias aplicaciones típicas.

Especificaciones: estoy tratando de construir el sistema con:

  • Costo <US $ 100 (excluyendo la aspiradora, microscopio, etc.)
  • Área de tablero / panel: aprox. un pie cuadrado (no importante)
  • Velocidad de aproximadamente 1 parte recogida y colocada en 5 segundos (no importante).
  • La "sonda" (ver figura a continuación) está diseñada para ser una aspiradora (así como un microscopio digital USB en miniatura conectado)
  • Resolución / tamaño de paso de 0.3 mm o menos (las huellas de mis piezas más pequeñas son 1206 resistencias y QFN de 3 mm).
  • La precisión y la repetibilidad no son demasiado importantes ya que tengo supervisión visual / ampliada del proceso a través del microscopio USB.

Mi primer borrador de una estructura muy básica, hasta ahora que incluye 3 pasos, 3 varillas roscadas, un microscopio USB y una aspiradora:

Operación:

  • En mi PC, para cada parte que se colocará, almaceno las coordenadas (X, Y) para su carrete de cinta correspondiente, así como las coordenadas para la posición del objetivo en la PCB.
  • El motor / varilla / pastilla del eje Y se mueve al carrete de cinta y recoge parte, luego se mueve a lo largo del eje Y a la coordenada Y de la posición de destino en la PCB.
  • El motor / varilla / PCB del eje X se mueve a lo largo del eje X para permitir la alineación de coordenadas X también.
  • El motor / varilla / pieza del eje Z desciende a la PCB para colocar la pieza, luego se eleva.
  • Repita hasta la finalización.
  • Superviso cualquier desalineación o falta de parte, etc. a través del microscopio digital que se ve en el monitor de mi PC.
  • Si se necesita hacer algún ajuste durante algo de esto, simplemente puedo pausar manualmente y ajustar la posición / acción usando la computadora.

Aquí están mis preguntas :

  1. ¿La configuración mecánica dibujada arriba es demasiado simple para realizar el movimiento? Basado en mi lectura de literatura y viendo algunos videos de selección y lugares, los sistemas se ven mucho más intrincados en forma de construcción, y también solo se mueve el PCB o la aspiradora, no ambos, mientras que en el mío, tengo uno en movimiento a lo largo del eje X y el otro a lo largo del eje Y (para simplificar la etapa / construcción).

  2. ¿Cuáles serán algunos determinantes clave en los que pueda pensar que harán posible la resolución de 0.25 mm o mejor? Supongo que una buena elección de paso a paso / motor (por ejemplo, pasos / revolución) es un comienzo.

  3. Veo que hay un defecto ridículamente importante: la rotación de cualquiera de las tres barras hará que la PCB o la aspiradora, o la parte recogida, respectivamente, giren junto con la barra. ¿Alguna modificación simple para resolver esto?

Thomas E
fuente
44
Los microscopios digitales USB parecen tener una latencia dolorosamente larga. Si puede arreglar eso, o elaborar un esquema en el que tome una fotografía y realice todas las correcciones de una sola vez, podría obtener algo, pero aún así sería bastante lento. Además, su presupuesto parece poco realista para un sistema de movimiento de 4 ejes: también necesita una articulación de "muñeca" para rotar las piezas. Y deberá aprender sobre el tema de la reacción violenta en los tornillos de cabeza.
Chris Stratton
2
Lo siento, pero realmente no me gusta que se mueva el tablero. Eso pondrá fuerzas en el tablero que pueden hacer que las partes se deslicen, o será bastante lento. Creo que es mejor mover el mecanismo y mantener el tablero fijo. Esto es lo que todas las máquinas de recoger y colocar que he visto hacer.
Olin Lathrop
Habrá un gran esfuerzo comunitario de bricolaje haciendo esto. Algunos tendrán un enfoque de costo mínimo. Comenzar con lo que otros han hecho le ahorrará algunos años de experimentación inicial básica. Ve desde allí.
Russell McMahon
2
@OlinLathrop - Mira este video . Una máquina PnP comercial de alta velocidad que mueve la PCB.
Rocketmagnet

Respuestas:

11

Muchas máquinas de recogida y colocación caseras son muy similares a las fresadoras CNC, y aquí es donde debe inspirarse.

Máquina CNC casera

La máquina consta de tres ejes lineales, cada uno de los cuales consiste en:

  • algún tipo de rodamiento lineal o riel para permitir que el eje se deslice libremente.
  • algún tipo de motor para accionar el movimiento.

Estas dos partes probablemente representarán la mayor parte del costo de su máquina. Su presupuesto es extremadamente ajustado; ¡Estás viendo menos de $ 20 por eje! Estoy tentado a decir que esto es imposible, pero odio a los detractores y me encantan los desafíos.

Como ya ha señalado, su diseño es defectuoso porque realmente no hay nada que impida la rotación de las piezas en las varillas roscadas. También le falta el eje giratorio importante que se necesita para rotar las piezas a la orientación correcta antes de la colocación. Algunos diseños evitan esto colocando algunas de las partes, luego pidiéndole al operador que gire la PCB 90º, luego colocando más partes, etc. Es posible que desee tomar esta opción.

Su verdadero problema es el presupuesto, y tendrá que trabajar muy duro para hacer muchas de las piezas usted mismo (las que puede hacer) o encontrar esas piezas a bajo precio de alguna manera (tal vez de máquinas averiadas). Un lugar en el que miras es en impresoras antiguas. Contienen rieles lineales bastante agradables que puede recuperar, incluido un motor rápido y una tira codificadora.

Motores: hay dos tipos de motores entre los que puede elegir:

  • Servomotores. Básicamente los inventarás tú mismo. Consisten en un motor de CC, electrónica para conducir el motor, un sensor para medir la posición del motor y un controlador que calcula cuánta potencia aplicar al motor para llevarlo a la posición correcta de forma rápida y precisa.
  • Motores paso a paso. Este tipo de motor no gira libremente, sino que se le puede ordenar que se mueva paso a paso. No necesita un sensor de posición, pero sí necesita realizar un seguimiento exacto de cuántos pasos ha realizado en cada dirección para saber exactamente dónde se encuentra y qué tan lejos debe llegar para llegar a su próxima posición.

Recomendaría el enfoque del motor paso a paso. La mayoría de las máquinas CNC pequeñas las utilizan. También debe intentar encontrar un controlador que admita algunos micropasos. Esto no solo aumenta su resolución, sino que también ayuda a superar la resonancia a ciertas velocidades. Si quieres movimiento rápido, necesitarás aceleración. Si está acelerando, entonces probablemente alcanzará la velocidad de resonancia del motor y perderá pasos.

Resolución: la alta resolución no es tan difícil de lograr. Por ejemplo, si está utilizando un motor paso a paso con 200 pasos por revolución, impulsando una varilla roscada M8 (que tiene un paso de 1.25 mm), entonces puede esperar que cada paso produzca 1.25 mm / 200 = 0.00625 mm de movimiento. Sin embargo, eso no significa que su máquina tenga una precisión de 0.00625 mm. La no linealidad del hilo, el contragolpe, la deriva de pasos y otros factores conspirarán para aumentar su error.

Software : escribir el software para este tipo de máquina no es tan difícil, pero todo lleva tiempo. ¿Por qué no echa un vistazo a The Open PNP Project ? Su software ya está lleno de características.

Captura de pantalla de OpenPNP

Complejidad:Desafortunadamente, como con todos los proyectos de robótica, comienzas con grandes objetivos de simplicidad. A menudo puede hacer que las cosas simples funcionen rápidamente, pero eventualmente descubre que necesita bastante complejidad para que las cosas funcionen bien, de manera confiable y durante mucho tiempo. No hay ningún problema en particular para que la PCB se mueva en un eje y la cabeza se mueva en otro eje. Uno podría pensar que la PCB en movimiento sacudirá los componentes, pero es poco probable que esto sea un problema. Los componentes suelen ser muy ligeros (a menos que esté colocando conectores grandes o circuitos integrados muy grandes) y están atrapados en una gota de pasta de soldadura. A menudo manipulo torpemente con PCB en el horno de reflujo, y nunca he visto una parte deslizarse fuera de lugar. Sin embargo, si tiene muchas piezas para colocar, entonces está moviendo una mesa bastante grande, y usted '

Recoger: esta será otra parte costosa, a menos que quieras chupar un tubo para recoger cada parte. Las bombas de vacío pueden ser sorprendentemente caras (si su presupuesto es de solo $ 100) y también necesitará una válvula. Es posible que también necesite hacer un cabezal de recogida extraíble para poder elegir partes de diferentes tamaños. Las piezas pequeñas necesitan un tubo pequeño (obviamente), pero las piezas grandes necesitan un tubo más grande porque son más pesadas y necesitan más área de superficie para que funcione la aspiradora.

Rocketmagnet
fuente
Muy detallado, y me da algo de esperanza: probablemente podría estirar el presupuesto para las partes mecánicas a $ 200, y ciertamente estoy abierto a hacer algunas de las cosas manualmente (por ejemplo, rotar el PCB yo mismo en 90 grados). Estoy investigando cada una de las partes / aspectos que mencionó, y pronto agregaré mi plan actualizado a mi Pregunta en consecuencia.
Thomas E
Por cierto, con la vieja idea de la impresora (esto ahora se está volviendo un poco atípico para EE), si uso un par de ellos, podría obtener suficientes piezas para casi toda la construcción, ¿no? Debido a que cada impresora contendría los rieles lineales utilizables para un eje y probablemente motores paso a paso decentes también (dado que las impresoras obviamente son capaces de lograr una muy buena resolución de pasos).
Thomas E
En realidad, las máquinas de recogida y colocación especialmente diseñadas tienen poca semejanza con las fresadoras CNC, ya que no están diseñadas para manejar las fuerzas de corte.
Chris Stratton
@ChrisStratton - Tienes razón. Lo siento, debería haber especificado que estoy hablando de máquinas caseras. Muchas máquinas PNP comerciales realmente no se parecen en nada a las fábricas.
Rocketmagnet
@Rocketmagnet: Gracias por agregar algunos comentarios adicionales. Tengo una pregunta: en su esquema de una fresadora CNC, la estructura del pórtico se desliza sobre dos rieles en el nivel base. Mientras que en mi imagen de arriba, propuse que la PCB (1 pie cuadrado de tamaño) se apoyara (o de alguna manera se uniera al final de) una sola estructura de " actuador lineal ". ¿Hay alguna desventaja en mi enfoque?
Thomas E
5

Lo primero que me llama la atención es su afirmación de que esencialmente no tiene experiencia en diseño mecánico. Algunas cosas que realmente solo puedes aprender haciendo. ¡Construye algo!

Básicamente, su diseño funcionará, pero estoy seguro de que incluso con un poco de experiencia pensará en mejoras. Por lo tanto, obtenga algunos tornillos y tuercas, acopladores o correas de distribución baratas y construya una sola etapa que simplemente se traduzca de un lado a otro con la precisión que necesita. Probablemente incluso pueda usar la varilla roscada y las tuercas de la ferretería si siempre empuja hacia atrás. De hecho, hay un término que seguramente necesitará aprender a manejar: reacción violenta.

Lo digo en serio: antes de que pienses demasiado en esto, construye algo simple con diapositivas de cajones y varilla roscada y un motor paso a paso. El costo será inferior a $ 20 y aprenderá toneladas.

Trato con el código para mover maquinaria de precisión y es sorprendente cuántas oportunidades hay para que las cosas salgan mal.

Lyndon
fuente
Muy buen consejo.
Rocketmagnet
@lyndon: Definitivamente comenzaré de manera simple. (Solo quería determinar la imagen general primero.) ¿Hay algún libro, ya sea basado en proyectos o basado en teoría, que cubra estos temas juntos? Como The Art of Electronics, ¡pero para sistemas móviles!
Thomas E
1
Hay varios libros de texto de Mecatrónica que abordan el diseño de máquinas desde una perspectiva teórica (lo siento, no tengo una recomendación), pero no sé de nada que adopte el enfoque AoE, lo cual es una pena. Casi olvidado, Slocum en el MIT tiene una gran serie de conferencias llamadas FUNdaMentals of Design. Aprendí mucho de eso. No sé si este web.mit.edu/2.75/resources/FUNdaMENTALS.html es el enlace correcto, pero mire por allí y eventualmente encontrará los archivos
PDF