Recientemente vi este video de EEVblog sobre esquemas de dibujo . Una cosa de la que habló extensamente fue que el flujo lógico de un esquema debería fluir de izquierda a derecha.
Si bien esto tiene mucho sentido para mí, recientemente me he encontrado en una situación en la que sería más fácil tener mi 'flujo' serpenteando en varias líneas. (Esa es una descripción pobre, así que adjunto una imagen a continuación). Sé que el esquema no está terminado / el nombre no está en su forma final.
Mi pregunta es si esto se considera o no una 'mala práctica' o si esto es algo común de ver en los esquemas para hacer que el dibujo sea más ordenado en general. Además, en la segunda línea de circuitos integrados, cambié el símbolo para que sea más fácil dibujar conexiones si sigo este flujo. ¿Esto también es algo común de ver?
Respuestas:
Hazlo como este es mi consejo: -
Y mantenga los símbolos iguales (es decir, no los voltee).
fuente
"Buena práctica" realmente significa que el esquema debe ser, primero, inequívoco, y luego comprensible por la mayor audiencia posible. En mi experiencia, eso significa que haces lo que @Andyaka sugiere.
El único lugar en el que no haría eso es cuando hay un ciclo de retroalimentación obvio que tiene un circuito significativo en él, entonces habrá una ruta hacia adelante, con suerte con una entrada obvia a la izquierda y una salida a la derecha, y una ruta de retroalimentación desde el lado de salida a alguna unión de suma, multiplicación u otra "ing" más cercana al lado de entrada.
fuente