pista pcb más gruesa antes de golpear la ridiculez en circuitos digitales

8

Ok, puedes llamarme ridículo.

Pero, cuando hago PCB, aprendí a hacer el hábito de hacer trazas gruesas de PCB para cada cable, incluidos los que otros usarían, quizás un ancho de 5 a 8 mil.

También noté que las trazas más gruesas me permiten usar una impresora basura para imprimir la obra de arte para crear PCB decentes con el método fotorresistente. Con pistas delgadas, la impresora a veces imprime un agujero del tamaño de la traza (5-8 mils). y No, no siempre tengo tiempo para usar la tienda de la oficina para imprimir.

Actualmente, mis mínimos que establezco para mis tablas son 12mil de ancho para trazas con 12mil de espacio libre. Para potencia (excepto tierra), apunto por al menos 40 o 50mils para cubrir el ancho de una almohadilla IC estándar. Para el suelo, uso 24mil max para que quepa entre pines intermedios.

La mayoría de mis circuitos están alimentados con 5VDC, pero tengo algunos con 3VDC y también tengo parte de mi circuito que emite audio fuerte, así como un módulo de radio.

Utilicé un regulador de voltaje 7805 sin problemas, por lo que puedo concluir que todo mi circuito usa menos de 1.5A de corriente total.

Entonces mi pregunta es, ¿voy a exagerar con mis anchos de traza grandes? Si es así, ¿qué debo usar como máximos absolutos para anchos de rastreo y por qué?

y sí, usaré un plano de tierra, y todos mis PCB son de un solo lado.

Nota agregada

Debo mencionar que la velocidad máxima que pasa por el mayorit de mi placa en cualquier momento es de 24Mhz por cortesía de un cristal, sin embargo, esos dos rastros (donde el cristal se conecta al micro) tienen menos de 1/2 pulgada de largo y aproximadamente 40 mil de ancho con un máximo de dos curvas de 45 grados.

Tom Carpenter
fuente
2
Para el tipo de circuitos de baja velocidad que estaría haciendo con estas técnicas, buscar rastros de grasa que pueda producir de manera confiable tiene todo tipo de sentido. A menudo puede hacer trazas de 8 mil con transferencia de tóner, pero hay pocas razones para depender de eso en áreas del circuito que no requieren la densidad. ¿Estaba diseñando circuitos de mayor velocidad para comenzar a pensar en la coincidencia de impedancias, pero probablemente también necesitaría un proceso más sofisticado?
Chris Stratton
2
Sin embargo, tenga en cuenta que si trabaja con piezas pequeñas de montaje en superficie de 2 cables, tener diferentes anchos de cobre en cada lado puede causar "tombstoning" durante el enfriamiento.
Chris Stratton
1
No uso SMD, así que el comentario 2 no se aplicará a mí.
1
eso es un profesional, pero la desventaja es la necesidad de soldar con precisión el componente en su lugar con un espacio más pequeño entre los pines.
2
@teslajin y editores aprobadores, mil no es milímetro, mil es milésimas de pulgada. No edite una pregunta para cambiar unidades sin comprender primero cuáles son las unidades.
Tom Carpenter

Respuestas:

8

Si no está diseñando para altas velocidades donde la capacitancia de rastreo se convierte en un problema, no sé de ninguna razón para preocuparse por los trazos demasiado anchos. Continúe con sus dimensiones predeterminadas 12/12 si puede ajustar sus diseños en sus tableros con ellas.

El fotón
fuente
¿Puede proporcionar un ejemplo en el que se puedan arruinar grandes trazas en aplicaciones de HF / RF? Me pregunto
Sean87
@ Sean87, cualquier cosa por encima de 1 GHz, probablemente debería usar una impedancia controlada y luego el ancho de la traza debe ser lo que debe ser. Demasiado estrecho o demasiado ancho están mal. También he tenido un bus de 10 MHz donde las trazas fueron lo suficientemente largas como para que la capacitancia fuera demasiado, incluso con trazas de 6 mil, lo que provocó fallas.
The Photon
6

Para los PCB hechos en casa y, en cierta medida, profesionalmente producen PCB, cuanto mayor sea el rastro, mayor será la probabilidad de que la placa supere los diversos pasos de fabricación y salga con todas las conexiones que pretendía.

Entonces, en su caso, desea hacerlos más grandes que el tamaño mínimo que pueden tener para transportar las corrientes involucradas.

Sin embargo, por otro lado, las trazas más grandes pueden hacer que la tabla sea mucho más difícil de enrutar, especialmente entre las almohadillas en las partes del agujero. (SMT también, pero ni siquiera pensaría en hacer tablas tan bien en casa).

Como tal, como la mayoría de las cosas en la vida, es un oficio.

Trevor_G
fuente
3
Solo un comentario, es mucho más fácil (creo) hacer tableros SMD en casa que a través del agujero. He tenido mucho éxito con SSOP (paso de 0,5 mm). ¡Ciertamente mejor que perforar 500 agujeros a mano (ese fue un mal día) ...!
awjlogan
1
@awjlogan oh, estoy de acuerdo, pero transferir y grabar trazas muy delgadas con equipos de cocina tiende a ser menos que confiable.
Trevor_G