¿Por qué (algunos?) Los osciloscopios CR viejos tienen plástico azul / verde frente al CRT?

12

Durante la restauración de un osciloscopio antiguo, encontré una lámina de plástico azul / verde frente al CRT. Esta pieza de plástico estaba muy dañada y rayada, y claramente decolorada debido a la exposición a la luz.

Entonces me di cuenta de que la mayoría de los osciloscopios CR que he usado tienen una cubierta azul / verde, en lugar del fondo blanco del recubrimiento de fósforo real. ¿Cuál es el propósito de esto? ¿Es solo protección? ¿Hay algún daño al eliminarlo (ya que no tengo reemplazo)?

La siguiente imagen muestra el plástico con el bisel. Se puede quitar el plástico y volver a colocar el bisel, dando un fondo blanco en lugar del azul / verde del plástico frente a él.

Ingrese la descripción de la imagen aquí

Joren Vaes
fuente
2
En los que conocía, la cuadrícula solía estar impresa en la pantalla protectora. Supongo que también se usaron para reducir la tensión en el ojo.
Claudio Avi Chami
También es una seguridad para la explosión de tubos. Por lo general, un material de Lexan
user232539

Respuestas:

21

En los ámbitos que he usado, el plástico es del mismo color que la traza. Solo deja pasar el color de la luz que produce el rastro.

La razón para hacerlo es oscurecer el fondo para que la traza se destaque mejor. Todo lo que no es verde se vuelve negro (o al menos es mucho más oscuro).

Esto mejora el contraste para que la traza sea más fácil de leer. También minimiza la luz parásita de los reflejos y demás.

Como se mencionó en un comentario, la cuadrícula también se imprimió generalmente en la hoja de filtro.


Tengo un viejo telescopio con dos piezas de plástico. Primero, una lámina transparente de acrílico (relativamente grueso) que tiene la rejilla (en naranja) y está iluminada por los bordes. Luego está la hoja de filtro verde.

Esto le proporciona una cuadrícula claramente iluminada (con líneas negras), trazas verdes con un fondo negro y poca reflexión de la luz ambiental.


Dado que la rejilla está en el tubo, puede reemplazar el plástico con cualquier lámina de plástico del color aproximado.

Querrá algo que sea realmente transparente en un color: si es, por ejemplo, verde pero con negro agregado para oscurecerlo, entonces no funcionará bien.

El plexiglás de color podría funcionar, o tal vez una pieza de una carpeta de plástico transparente de color.

JRE
fuente
1
Después de leer el comentario, eché un vistazo al efecto del plástico. De hecho, cuando miro el rastro a través del plástico, puedo percibir que casi no se debilita la intensidad del rastro, ¡pero todo lo demás se ha vuelto mucho más oscuro! Lástima que las líneas de cuadrícula estén en el CRT en este caso, por lo que también son más difíciles de ver sin el plástico.
Joren Vaes
77
Solo los telescopios baratos ponen la rejilla sobre el plástico. En ámbitos profesionales como Tektronix, la cuadrícula se graba directamente en el CRT, eliminando errores debidos a paralaje o la posición de desplazamiento de plástico en relación con el CRT.
Dave Tweed
@DaveTweed: Solo muestra que nunca he tenido la oportunidad de desmontar un alcance costoso, solo los antiguos que probablemente nunca fueron los mejores para empezar.
JRE
2
@DaveTweed Se vuelve barato = rejilla en el frente de plástico y / o sin alineación. Ligeramente más caro = rejilla en la parte posterior de plástico con alineación. Un poco más caro = rejilla sobre vidrio de CRT. Bastante más caro = rejilla grabada en vidrio de CRT. Mucho más costoso = rejilla grabada en el frente de vidrio alineado (verde), que se puede reemplazar con varias cuadrículas diferentes (log, lin, TV PAL, TV SECAM, TV NTSC, etc.) (la alineación también a menudo incluía la coincidencia con el bulbo de CRT para el mejor partido de la parrilla)
Asmyldof
2
Estoy de acuerdo con JRE: el contraste mejorado es la razón principal. Otro ejemplo son las pantallas tradicionales de 7 segmentos hechas de segmentos LED rojos. Hay humo / vidrio de color marrón da buenos resultados.
boink
7

La razón principal del plástico coloreado es que el fósforo utilizado (usemos P1 Zn2: SiO4: Mn2 + fósforo como ejemplo, pero se utilizaron otros fósforos) es típicamente casi blanco a la luz reflejada. Aquí hay una foto de un tubo 3JP1 de este sitio web:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Como puede ver, refleja todas las longitudes de onda de la luz visible aproximadamente por igual (o no se vería blanco). Si la pantalla desactivada se viera muy oscura a la luz visible, habría mucha menos necesidad del filtro.

La huella, por otro lado, es una luz verde de banda relativamente estrecha centrada alrededor de 525 nm y con bordes de 90% hacia abajo a 490-580 nm.

Por lo tanto, un filtro de banda relativamente estrecha que transmite luz verde y absorbe otros colores aumentará en gran medida el contraste al eliminar la luz de la habitación que atraviesa el filtro, se refleja desde el fósforo y pasa de nuevo a través del filtro a su ojo (o una cámara) . La luz del rastro pasa a través del filtro una vez, al salir.

Para aquellos que nunca hayan usado un osciloscopio analógico, las trazas a veces pueden ser difíciles de ver cuando el ciclo de trabajo de la traza es bajo, y puede ser necesario atenuar las luces de la habitación para ver algunas características de una forma de onda. Por ejemplo, si su osciloscopio muestra 100 ns / división (1 uso para la pantalla) y el evento ocurre a 40 kHz, el brillo será solo 1/25 del de mostrar una forma de onda que se reactiva casi de inmediato (como una señal de onda sinusoidal de 10 kHz).

Spehro Pefhany
fuente